1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

060409 Obama Atomwaffen Reax

2009年4月6日

歐巴馬在捷克首都布拉格城堡廣場發表講話,呼籲實現全球無核武器化,但是國際社會對此反應平平。就在歐巴馬講話的同時,北韓自稱試射了衛星,但是美國和日本等國更相信它是一次遠程導彈試射。因此,很多評論家對歐巴馬的倡議表示懷疑。德國之聲對各國媒體反應以及背景綜合報導如下:

https://p.dw.com/p/HRM5
歐巴馬上台時中國媒體和民眾反應強烈圖片來源: AP

倫敦的《獨立報》的說法非常具有代表性。該報寫道:"北韓從印度、巴基斯坦和西方國家對伊朗的擔憂中看到了榜樣,那就是具有核打擊能力才是引起人們重視的可靠手段。"

莫斯科的《商業日報》評論說,歐巴馬堅持不放棄倍受爭議的在東歐建立導彈防禦系統計劃,這本身就是一個錯誤。該報說:"在美國看來,只要伊朗還繼續是一個核武器威脅,歐巴馬就不會放棄在波蘭和捷克建立導彈防禦系統的計劃,這讓俄羅斯很生氣。"

不過,克里姆林宮和北京都沒有對歐巴馬的倡議正式表態。

即使是善意的評論也流露出懷疑,例如匈牙利的《Nepszava》國家日報是這樣說的:"如果全球其它地方的領導人也能對歐巴馬的魅力演說所折服,那麼無核化也許還不僅僅是個幻想。"

奧地利《標準報》指出了無核化的理性原因:"核武器在戰略考量上只是在一定程度上還有意義,因為傳統的威懾不再是安全問題的首要目標了。核武器耗資巨大,但更重要的原因是,核武器如果落入不良分子的手裡,會帶來嚴重後果。歐巴馬不是天真的和平主義者,他的外交雄辯背後肯定有著美國人利益考慮。"

《華盛頓郵報》則認為歐巴馬願意多邊合作的態度是一種軟弱的表現。該報說:"歐巴馬外交政策讓人感到困惑的是,他給予歐盟、俄羅斯和中國以優先考慮,卻同時淡化美國的利益。這位美國新總統僅僅是狡猾和實用主義呢,還是他比較被動甚至軟弱?"

歐巴馬講話中提到的"不擴散核武器條約"是1968年7月1日最先由美國、俄羅斯和英國三個國家簽訂的,那時世界上除了這三個國家,還有法國和中國共五個國家擁有核武器。法國和中國是1992年才加入這個公約的。公約規定,有核武器的國家應該逐步裁減核武器,沒有核武器的國家不得再追求擁有核武器,所有的國家只能得到民用核能技術。

目前,世界上幾乎所有的國家都加入了這一公約,只有四個國家例外,而這四個國家自己本身就擁有核武器。它們是:印度、以色列、北韓和巴基斯坦。目前,世界上擁有核武器的九個國家的總計擁有25000枚核彈頭,其中多數屬於美國和俄羅斯。美國和俄羅斯擁有大約5200枚立即可以投入使用的核彈。法國的大約300枚核彈和英國的大約200枚核彈幾乎全部是裝載在潛艇上,中國估計擁有400枚核彈頭。印度大約有50到60枚,巴基斯坦自稱擁有了製造30到50枚核彈頭的鈾。北韓2006年10月進行了核武器試驗,但具體擁有的核武器數量尚不清楚。以色列大約擁有100到200枚核彈頭。

作者: / 瀟陽

責編:樂然