010710 20 Jahre Währungsunion

成立貨幣聯盟從政治上看不可避免

20年前，兩德簽署了經濟和貨幣聯盟國家條約。前東德放棄了自己的一套並且接受了西德的經濟和社會福利模式，西德馬克取代東德馬克。無論在東德還是在西德，都有許多人對匆忙建立一個貨幣聯盟提出警告。不來梅經濟學家，替代經濟政策工作小組成員魯道夫‧希克爾（Rudolf Hickel）就持這樣的觀點：

"貨幣聯盟，西德馬克代替東德馬克應該排在相關進程的最後。當時的德意志銀行總裁說這是所謂的加冕理論，我贊成他的話。這是一個經濟理論計劃。回頭來看，從政治上講，1990年7月1日砰一聲成立貨幣聯盟這樣的迅速行動是不可避免的。"

戰爭賠款分配極為不均

"如果馬克不到我們這來，我們就去它那兒。"這是東德人的口號。他們不想再次吃虧。戰後他們已經比西德人擔了更重的擔子。在那些馬歇爾計劃在西德帶來經濟奇跡的年頭裡，東德則不得不對德國軍隊在前蘇聯造成的破壞進行賠償。到1953年，蘇聯從蘇佔區和後來的東德拿走了價值近700億西德馬克的戰爭賠款，包括整座整座的工廠，以及鐵軌、火車頭、貨車車廂和新生產的糧食、工業品等，而西德卻受到寬待。西方大國從1946年就開始部分停止，到1949年11月甚至完全停止拆除西德的工業設備並停止索要戰爭賠償。 盟國間賠款機構估計其價值為20億西德馬克，而這還只是東德戰爭賠款的一小部分。 希克爾說：

"兩邊的條件完全不同。當然，從道理上也應該允許人們問這樣一個問題：如果東德在和西德戰後相似的條件下參加角逐，20、30年後會是怎樣的面貌。我相信東德比不過。一個主要原因就是東德的精英沒有能力進行轉變。他們中有幾個聰明人，但是整體來說，所行的制度不具有這樣的能力。"

720億西德馬克和1.5兆欧元

在一些人看來，比如已故不來梅歷史學家阿爾諾‧佩特斯（Arno Peters）就認為，戰爭賠款的不均衡分配是一個沉重的抵押，東德經濟永遠都緩不過來。佩特斯生前毫不掩飾對東德的同情。早在1964年,佩特斯就向公眾展示了一個戰爭賠款平分計劃。他說，西德欠東德720億馬克。 1989年，佩特斯又更新了他的計劃。考慮到生活費上漲因素以及1983年弗朗茨-約瑟夫‧施特勞斯（Franz-Josef Strauß）籌備的向東德提供50億馬克貸款所生的利息，佩特斯認為，西德欠東德的帳已達到原來金額的10倍，也就是7270億馬克。阿爾諾‧佩特斯提出的這個數目絲毫沒有得到西德政府的理解，但魯道夫‧希克爾卻認為他說得不錯。

"首先，阿爾諾‧佩特斯的想法不錯。其次，這個想法來得正是時候。因為當時的莫德洛夫（Modrow）政府正在和柯爾就金融轉讓進行談判，也提到追索賬單，也就是東德起點更低的問題。但事實上，歷史讓所有的爭論都變得過時了。柯爾說了一句愚蠢的話。他說，東德能夠較快地從花小錢的地方變成一片繁榮景象。當時說的是4年時間，1000億馬克。但是，如果我們今天來計算的話，以社會福利和投資方式從德國西部流向東部的款項已經達到1.5兆欧元。"

轉型進程陷入僵局

東德讓統一後的德國花了1.5兆欧元。這比阿爾諾‧佩特斯在賠款均分計劃的更新版中提的數字高出了無數倍。魯道夫‧希克爾指出，儘管花費資金如此巨大，轉型進程也陷入了僵局。他說：

"我們有一些落後的地區幾乎沒有什麼變化，比如布蘭登堡州和梅克倫堡-前波莫瑞的一些地區，甚至薩克森州的聖安娜貝格。有些地區獲益非常大，而另一些地區情況卻很糟糕。"

作者：Godehard Weyerer/編譯：樂然

責編：石濤