時殷弘：為戰爭做準備絕不等於允許戰爭

德國之聲：在周六舉行的環球時報年會上，您發表演講指出，朝鮮半島爆發戰爭的風險前所未有地高；而原南京軍區副司令王洪光中將也表達了類似觀點。現在局勢到底是有多危險？

時殷弘：一方面來看，由於川普接二連三的軍事打擊威脅，以及金正恩部分因為川普的威脅而加速進行核試驗、導彈試射等挑釁行為，半島發生戰爭的可能性毫無疑問比過去幾十年的任何時候都要更大。特別是考慮到這兩個人都是"一半理智、一半瘋狂"，所以我說戰爭爆發的可能性大於以往任何時候。另一方面--很多媒體都沒有完整引述我的發言--我同時也強調了，金正恩擁有了幾乎接近成功的、可實戰的洲際導彈，以及更有技術把握的中程導彈，這與美國總統川普的壓倒性軍事實力構成了互相威懾。因此，在一定程度上，金正恩不敢動手，川普也不敢動手，形成了僵局。但是和過去相比，戰爭威脅無疑已經上升到了最大的程度。在這種情況下，戰爭風險究竟有多大，很難估計。

德國之聲：美朝兩國構成了相互威懾，形成了僵局。在這種局面下，兩國是否會為了打破僵局，像國務卿提勒森所說的那樣，真正尋求直接對話？

時殷弘：這幾個月來，我們可以看出，在北韓問題上，國務卿提勒森與白宮川普方面是有分歧的。國防部長馬提斯雖然不怎麼醒目，但其實也和白宮有分歧。然而，顯而易見的是，目前美國的對朝政策無論如何正在由川普主導。所以，提勒森前些天所說的無條件對話，其實就是白說，完全沒用，提勒森不是決策者。可以說，美國目前沒有與北韓展開真正對話的意願。

德國之聲：提勒森上周還透露，美中兩軍已經在進行相關磋商，一旦北韓政權崩潰，美軍將進入北韓控制核設施，完成該任務後將重新撤回三八線以南。這是否說明中美兩軍正在為聯手對付北韓做準備？

時殷弘：我不瞭解這一消息，不清楚是否真有這樣的會談。

德國之聲：對於中美兩國軍方而言，這在從前都是非常敏感的話題。如果真如法新社等媒體援引提勒森之言論所說，這能說明什麼？

時殷弘：即使兩國軍方在會談，也僅僅是技術性的。中國官方近期的立場是非常明確的：堅決反對任何一方採取行動、引發在半島的戰爭。幾天前，韓國總統文在寅訪華，與習近平共同宣佈，不能容忍在半島發生戰爭。我們更加相信由國家元首共同宣佈的政策；而在有確切可靠的消息之前，我們不應當過高估計兩國軍方可能有的技術性會談。

德國之聲：12月初，一份來自中國移動集團的企業內部文件顯示，吉林省政府正準備在中朝邊境附近設置一些難民安置點，以應對北韓邊境的緊張局勢，並據此要求中國移動確保當地的網路服務。這是不是說明中國其實已經在為半島開戰做準備了？

時殷弘：中國對朝鮮半島局勢突變，应该说是一直有所準備的。但是這完全不意味著中國會默許美國對朝開戰。我並不掌握確切消息。但是即使電信公司在做準備，也是技術性的行為。而中國政府反復向全世界宣示的政策是不變的：堅決反對任何一方在朝鮮半島挑起戰爭。为战争爆發做準備，這和允許戰爭爆發完全是兩回事。

德國之聲：您剛才還說到了上周文在寅訪華時，雙方高層都表態堅決反對在半島發生任何軍事衝突。朝鮮半島危機，是否也对中韓兩國關係的回暖起到了推動的作用？

時殷弘：回暖正在開始。最關鍵的就是10月底中韓兩國政府達成一致，將薩德反島系統問題與兩國關係中的其他問題脫鉤。文在寅總統訪華，主要也就是鞏固這一開端。考慮到過去一年半，中韓關係受到的損傷很大，因此要恢復到以往很高的水準，恐怕還需要一定時間。

德國之聲：中韓關係是否直接和半島局勢掛鉤？

時殷弘：兩國關係一向受到半島局勢影響。對於中方而言，最重要的就是韓方不得允許美韓軍事同盟針對中國，哪怕是部分針對也不行。韓國政府可以在北韓問題上持與中方不同的立場，但是韓方不能採取嚴重損害中國安全利益的行動。薩德的爭執，正是因為這一點。現在將這一問題與中韓關係的其他方面脫鉤，但是這一爭執本身依然沒有解決。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。