新浪承諾保訊息真實-自保還是被授意？

據《華爾街日報》消息，中國門戶網站之一的新浪網，日前做出公開承諾，將確保網站訊息的真實性，新浪上周五在聲明中說，將"積極傳播社會主義核心價值體系，傳播社會主義先進文化，堅決杜絕虛假有害訊息的傳播"。新浪發言人說，公司聲明反映了公司力圖創造更好的網路环境的積極性，並稱這份聲明並未受到來自政府命令的影響。

此前官方媒體包括新華網、中央電視台等就網路虛假訊息的危害發表了一系列評論。本月早些時候，《人民日報》 發表社論文章，敦促嚴格監督網路，提醒黑惡勢力、敵對勢力、恐怖分裂組織等都有可能通過製造虛假網路輿論來操縱民意，影響社會穩定和國家安全。

8月份，中共中央政治局委員、北京市委書記劉淇曾視察新浪網。劉淇當時說，網路公司應該進一步加強新技術應用和管理，堅決杜絕虛假有害訊息。在新浪微博，先有自稱民間人士發起"辟謠聯盟"，以辟謠名義針對微博上"敏感人士" 進行攻擊，遭到網友詬病和質疑有官方背景；後新浪微博自行設立"微博辟謠"帳號，通過簡訊的方式向用戶發布訊息。一時間，網路上打擊"虛假訊息"和"辟謠"的聲音不絕於耳。

9月14日，新華網再發評論文章《中國民間力量"微博辟謠"修復社會信任鏈條》，高調讚揚網路"辟謠"行為。

據中國網路络訊息中心（ＣＮＮＩＣ）最新統計，截至２０１１年６月底，中國網民規模達４．８５億，微博註册用戶超過２億.

官方和網路在角力？還是當局授意？

德國之聲就此採訪了中國新媒體人，現就職陽光衛視的北風，結合最近微博監管方面的傳聞，例如微博只發四張牌照或中國官方要關閉微博等，他認為微博被監管的風險依然沒有得到釋放，所以新浪此番高調聲明應為自保行為：

"新浪要避免被關閉的命運，自身唯一能做的事情就是加大監管和審查，今天新華網上的文章對'辟謠機制'大加贊許，在我看來也應該是新浪的公關，他們希望給外界一個印象，通過自己的監管和'辟謠機制'，減少或避免自己網站上的'不良訊息'的話，當局對微博下手的藉口就會減少，難度也大了。這是雙方在角力，目前還沒看到明確的進展。"

而另外一位中國新媒體人高明則認為，這也表明管理當局試圖進一步收緊對社會化媒體平台的管控，通過前期一系列的"辟謠行動"和中央電視台導向性報導早已釋放出這一訊號 ，另外新浪這一聲明表面上是新浪對當局的示好以及新浪的自保，事實上這背後應該還是當局的授意。

"當局並不擔心傳謠，而是擔心傳播真相"

新浪為證明其"微博辟謠"的合理性，所舉的一個實例是，一名用戶發布一組幼童手拿磚頭並說他們受僱於一家磚廠的照片。"微博辟謠"帳號告知用戶，圖中的幼童為擺拍。

北風則認為："對於真正在新浪微博形成謠言傳播影響的，我們甚至無法舉出一個例子，有一些在微博上曾經的謠言，很快被微博上的用戶自己證偽，也就是說在傳播過程中，真相更容易呈現，現在最大的問題在於，網民眼中的真相，就是當局最顧忌的事情，當局其實不擔心新浪傳謠，而是怕新浪傳播真相。"

高明也認為目前官方所謂保證真實性的真實目的就是要阻礙訊息自由流通，這些從"中國網路防火牆"的不斷升級，以及國內網民越來越難使用VPN就可見一斑。

"牆，不可能無限高"

相對於中國國內的微博平台，被中國官方屏蔽的推特（Twitter），因其不會對用戶進行內容審查，受到很多中國網民的推崇。9月14日，Twitter推出中文界面。對此，北風認為推出中文界面對於中國網民來說，降低了使用門檻，但真正促使中國網民轉向"自由Twitter"，要看新浪等"牆內空間"的審查機制是不是會更加嚴厲，言論空間是不是進一步被壓縮。

高明強調："訊息的自由流通是大勢所趨，勢能總是要被釋放的，牆，不可能無限高。"

作者:吳雨

責編:葉宣