斯諾的中國之行與美國的貿易保護主義

「但其他一些人則警告不要採取這一步驟。美國賓夕瓦尼亞州的共和黨議員英格裡施指出，這樣做會導致物價上漲。美國的消費者現在已經習慣購買從中國進口的廉價商品，物價上漲只能使他們惱火萬丈。這位議員強調說，這是貿易中最主要問題。

摩根斯坦利投資銀行的首席經濟師羅奇把對中國的批評稱為『假正經』。他說，那些提出新做法的人將使大工業集團的競爭力處於危險之中。這些大企業之所以卓有成效，是因為它們把一部分生產轉移到了中國。改變匯率政策將使這些企業受到嚴重損失。」

在同一版上，南德意志報發表的一篇署名評論說，中國的匯率問題說明，工業國的情況多麼糟糕。幾乎所有工業國的經濟都沒有值得稱道的增長。歐洲工業國的情況尤為嚴重，日本也早以不是帶動世界經濟的發動機。只有美國的經濟今年起有開始重新增長，美國提出中國的匯率問題有其獨特的原因：

「以下這種說法也許聽起來有些過於尖銳：與中國的衝突表明，工業國目前的可能性是十分有限的，這裡首要涉及到進入利潤最大的消費市場－美國的問題，美國市場比過去任何時候都受到人們的喜愛，現在美國人自己也明白了這一點。

斯諾部長的中國之行在政治上具有重大的意義，因為能否控制住美國的保護主義勢力，取決於斯諾的這次訪華。在美國人對中國惱火的後面不僅僅是對中國控制匯率的憤怒，美國中西部的工業巨頭和南部的莊園主要保護自己免受外國競爭的威脅，就業問題上的持續危機為他們提供了土壤。對於美國來說，開放與中國的貿易是不可放棄的，因為只有依靠中國的廉價商品才能維持美國的消費市場，這是所有人的希望。所以，斯諾要使用很多的外交靈活性才行。」