010610 Indien Rom Statut

歷屆印度政府都"有懈可擊"

擁有11億3000萬人口的印度自詡是世界上最大的民主國家。但是，該國的內部衝突卻從未停止過。印度總理辛格不厭其煩地強調，毛派武裝是印度國內安全最大的敵人。印巴1947年宣佈獨立後，克什米爾局勢一直緊張。人權組織估計，1984年印度女總理英迪拉‧甘地遭錫克族保鏢暗殺後，大約有3000人在之後的騷亂中喪生。2002年，印度古吉拉特邦爆發印度教徒和穆斯林之間的血腥衝突。許多評論家稱其為種族屠殺。

印度律師、人權活動家普拉沙德‧布尚（Prashant Bhushan）認為，按照海牙國際刑事法院的標準，歷屆印度政府都有懈可擊。他說：

"各國的簽字程序開始後，印度經歷了兩屆政府。上一屆是在印度民族主義黨派人民黨的領導下，本屆政府是在國大黨的領導下。如果印度在國際刑事法院的章程上簽了字的話，人民黨政治家、總理古吉拉特就可能被起訴。對國大黨也是同樣。國大黨強調要對毛派武裝採取行動，但卻在打擊印度的土著居民，想讓他們消失。我們看到，當權者和政治家一直試圖影響法院和司法。他們當然擔心沒有辦法對國際刑事法院這樣的國際法院施加影響。"

法律制度不起作用

國際刑事法院主要負責三大犯罪行為：即反人類罪，種族屠殺和戰爭罪。印度官方一再聲稱，這些罪行都寫入了印度的刑事法律中，包含在該國的司法體系裡。但是，普拉沙德‧布尚卻不這麼認為：

"這些罪行當然都列出來了。但事實上，我們的法律制度早就崩潰了。一個普通公民難以行使自己的權利。如果他敢去嘗試，那會耗費很多年時間，而且會受到各方壓力。另一個問題是腐敗。有權有勢的人一直在利用我們的制度，而且還會一直這麼做。"

長期關注克什米爾地區平民百姓艱難境遇的帕爾維茲‧伊莫爾茲（Parvez Imroz）指出，在印度要想喚起人們對人權問題的關注非常艱難。伊莫爾茲發現了亂葬坑，報導了那裡發生的酷刑、強姦等罪行，並且因其在危險的條件下堅持報導而獲得許多獎項。他譴責說，印度安全力量在那裡殘酷鎮壓平民百姓，並且不受任何法律制裁。他還呼籲在國際上公開討論這些問題，迫使印度政府調查有關指控。

專家們認為，印度和亞洲其它國家之所以不加入國際刑事法院，是因為擔心主權受到影響，也擔心在世界公眾面前顏面掃地。國際刑事法院的18名法官中，只有兩名來自亞洲。

作者：Priya Esselborn/樂然

責編：凝煉