1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德阿大戰:德國打破了什麼沒打破什麼

德國之聲和搜狐體育聯合發表2006年6月30日

德國再次進入了半決賽。這個進入是那樣的驚心動魄。這第一場四分之一大戰,人們真正體驗了緊張。但是,真正的英雄是誰呢?德國打破了什麼,沒打破什麼呢?德國之聲記者評論如下。評論由德國之聲和搜狐體育聯合發表。

https://p.dw.com/p/8hk7
萊曼證明了自己圖片來源: AP

過程簡述

上半場,阿根廷發揮了自己的技術特長,控球率高達59.4%,充分牽制了德國隊,使德國鋒線至今展示的攻勢幾乎無法發揮。但是,阿根廷的謹慎也是非常明顯的,加強了的阿根廷防線固然使德國隊無法展開前場的流暢配合,但是也抑制了阿根廷隊自己。這從射門數就看得出來,上半場雙方射門都很少,在這方面卻是德國佔優,德國射門4次,阿根廷只有一次。

下半場,發生了一些戲劇性的變化。第49分鐘時,阿根廷獲得角球,一般可能以為他們可能會象前幾次角球一樣,打第一根球門柱,因為他們的高度不如德國隊甚遠。可是,偏偏阿亞拉躍起在克洛澤前面,頭槌進了。

進球之後,阿根廷踢得更保守了,全場收縮。不知道是教練的意圖,還是球員們太累了。於是德國隊的場面變得好看起來。當然了,阿根廷的進球也逼著他們非攻不可。第71分鐘時,阿根廷球門因傷換下。第80分鐘時,巴拉克傳球,剛換上的博洛夫斯基頭頂延長,克洛澤躍起:進了,1:1!這是克洛澤本屆世界盃上第5個進球,也是他的第一個頭槌破門。

1:1的結果一直保持到90分鐘和120分鐘結束。雙方都換了人,阿根廷換下裡克爾梅有些出人意外;而克林斯曼換上奧東克爾和諾伊維爾,確實使德國隊更活躍。最後,是點球大戰來決定勝負,德國隊球員全體起腳堅定,而萊曼表現突出,一人撲住了兩個點球,把德國隊送入了半決賽。

比賽結束後,場上出現了球員激動過度的場面,阿根廷不少球員沖到德國球員面前,據德國領隊比埃爾霍夫賽後說,他們說了一些辱罵性的話。比埃爾霍夫自己也跟阿根廷球員幾乎「打起來」。但他並沒有說那到底是怎麼回事。

德國隊太緊張阿根廷太謹慎

對那個0比0的上半場,專家們的看法是不一樣的。有的專家認為,儘管射門貧乏,但這卻是踢得最好的半場。筆者認為,在這上半場,雙方表現好的都是防守球員,缺的是進攻。

德國隊在上半場的場面明顯的不好看,但是防守是成功的。這有幾個方面的原因:一是阿根廷畢竟不是厄瓜多爾或者瑞典,個人腳下的功夫明顯好於德國;二是阿根廷確實很重視防守,也許是教練看了德國隊前幾場的表現,對德國的進攻能力有了更大的重視。至於這個重視是否有點過份,自然可以各有自己的看法;更重要的是,德國球員明顯的太緊張。此外,也可能有主教練克林斯曼的戰術規定因素在內。

應該肯定的是雙方在防守方面的表現。尤其德國隊在前幾場表現一般的弗利德裡希有很大進步,梅策爾德也再次顯示了他的防守實力。

德國球員的緊張是可以理解的,四分之一決賽可能是最讓人緊張的比賽。敗了,就只能當觀眾,勝了,無論如何還有兩場比賽。在主場進不了半決賽,德國人這個臉真的是丟不起。

阿根廷球員似乎不像德國人那樣緊張,但他們是否太保守了,這將是一個人們會激烈爭論的問題。下半場裡克爾梅被換下,就是一個爭議點。筆者倒是認為,裡克爾梅確實被巴拉克和弗林斯看死了,換下也不算太錯。當然了,後來阿根廷獲得幾個角球,這時確實讓人惦念裡克爾梅。真正糟糕的可能是,教練沒有換上真正可能帶來突破的球員,比如梅西,足見其保守。做個假設:如果阿根廷加強點攻勢,從而放鬆點防守,是否會不至於迫使德國隊不回到頭槌德國風格,從而給阿根廷帶來更大的可能性呢?當然了,假設總是假設,也許結果更不好也難說。

德國隊的功臣是誰

德國隊的功臣是誰呢?人們會說:當然是萊曼!沒錯,萊曼是一個大功臣。還有嗎?克洛澤的那粒關鍵破門呢?

沒錯,是克洛澤的頭槌破門在關鍵時刻拯救了德國。但是,第49分鐘時阿亞拉的頭槌破門跟克洛澤的跑位錯誤也是有很大關係的。足球不是一加一或者一減一的事情,克洛澤畢竟挽回了,立功了。那就不去多說他的過吧。

克林斯曼自然也是大功臣。至於德國隊上半場的場面難看,是否他的策略,且不去說他,但他自有有功之處:一,他讓球隊在防守方面有了很大的進步,而且是在短時間內做到了這一點;二,他的換人,相對於阿根廷主教練佩克爾曼的換人,明顯好得多,奧東克爾上場後,德國隊又凌厲了很多,活份了很多,博多爾斯基更是直接地立了功(關鍵助攻);三,也不知道他使了什麼手段,居然使卡恩能夠在點球大戰前放棄對他的怨恨,跟萊曼擁抱。這個擁抱,對於德國隊的勝利來說,也許是非常有價值的,充分表明了德國隊的眾志成城;四,他讓球員們有了信心,有了意志,這也是在短時間內做到的;五,他的訓練成果讓世界側目。很明顯的一點是,德國球員的體力越往後越顯得比對手強,持久;還有就是,德國隊,包括最讓人擔心的巴拉克在內,在點球大戰中居然都射得果斷而準確,顯然也是訓練的成果。

其他功臣呢?當然了,可能包括阿根廷的主教練,也可能跟阿根廷頭號門將受傷下場有些關係。裁判呢?應該客觀地說:裁判在這場比賽裡也許犯了不少小錯(當然都是可以爭議的),也確有一些傾向於德國隊之嫌,但他沒犯關鍵性的大錯。比如說,巴拉克在禁區裡倒下,換以前世界盃的一些裁判,判點球也是可能的。有人說,德國隊的勝利是裁判和萊曼聯手換來的,有些言過其辭。要說,還不如說是教練和萊曼聯手換來的。

德國破了什麼沒破什麼

可惜的是,按嚴格的算法,德國隊創五破六的計劃都未能實現。德國未能在90分鐘內戰勝世界頂級強隊阿根廷,從而既沒有創造五連勝的紀錄,也未能打破不勝頂級強隊的魔咒。

還有一點,也應該算沒有打破。德國隊的脫胎換骨,也就是說那種水銀洩地的立體多維的進攻,到了阿根廷面前就沒能打出來。德國隊儘管贏了,卻給了一種被人打回了原形的感覺:還是德國隊,還是德國風格。

但是還是有被破的東西。尤其是克洛澤,他打破了世界盃淘汰賽階段不進球的自身魔咒。當然了,他是從腳球回到了頭槌。

對德國隊來說,這粒入球是在中路進攻戰中創造的機會入的,這個意義還是很大的。阿根廷在入球方面卻跟德國倒了個個兒:它那粒入球是定位球入的,而且是頭槌。

德國還能破什麼嗎

當然了,德國還有兩次機會,在世界盃上打破(90分鐘內)不勝強隊的魔咒。

再就是,德國還有機會來證明自己是否能在強隊面前也體現自己的脫胎換骨,也就是說,打出真正漂亮流暢的進攻來。應該說,進入半決賽後,德國球員的不至於再那麼緊張,因為他們無論如何已經交代得過去了。因此,這種可能性是存在的,無論以後的對手是誰。

克洛澤能否成為射手王,也是一大看點。目前,他已經進了5個球,累計已達9個。如果他再進3個,就能超越一些前輩。而下一屆,32歲的他還有可能參加南非世界盃,那時,他甚至有可能達到世界巔峰。

當然了,剩下的都是強隊。德國隊的路仍然不是好走的。我們在前面表示過支持貝肯鮑姆的理論:德、阿兩隊誰勝誰就會奪冠。但是回到現實裡,還是應該說:希望很大,道路艱難。(山人)

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容