德語媒體：打不出去的"王牌"？

（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》題為"中國是秘密的原材料強國"一文寫道，北京是許多稀有金屬種類的全球主導供應方，可以此向那些進口國施壓。

文章寫道，約90%的稀土來自中國，而這還不是全部。"去年，美國制定了一個清單，列出35種礦物原材料，都是對經濟和國家安全具有關鍵作用的。歐盟也列出類似的清單。華盛頓希望降低對這些金屬的依賴程度。美國人清單上約半數的原材料，其全球最主要的產地是中國。也就是說，北京除了稀土之外，箭袋裡還有更多的箭，可在貿易衝突中對美國經濟造成打擊。"

但這些箭是否會使用呢？文章引述專家分析說："不能排除停止供貨的可能性。但問題是，這樣做是否能達到目的。……中國至少可以作出佯攻姿態，限制或暫停對國外出口關鍵金屬。其效果也將取決於中國人所選擇的措施：如果僅對美國實施斷供，那麼對世界範圍的影響很小。而美國人則可能採取迂迴手段來進行貿易。另外一個問題是，中國會如何對待中間產品，也就是那些包含受制裁金屬的產品。"

"而如果中國對全世界實施停止供貨，則會帶來較大的後果，--至少在短期內。這些金屬的供應量會下降，價格會上升。但長期來看，中國以外的企業會嘗試減少這些金屬的使用、或將其完全取代。回收的力度會加大。對開采、加工這些金屬的投資會上升。這樣的應對機制數年前就可在稀土領域觀察到。"

其它選項？

《新蘇黎世報》另一篇題為"中國沒有好選項"的文章寫道，在中美貿易戰中，另一個被視為中國 "核選項" 的是：傾售美國國債。

然而，文章引述專家認為，這樣做對中國有損無益。原因是，"中國出售美國國債並不能對後者有效施壓。美債市場足夠大，可以吸收賣出的部分。實在不行，美國央行可以實行進一步的量化寬松來幫忙。"

文章寫道，首當其沖受損的將會是中國自身。"賣得越多，美債越走低，中國手上持有的美債也就越貶值。此外，如果中國還是將大部分持有的美債脫手，那所得收益又以何種形式進行投資，會成為新問題。"

文章接著寫道："央行可以購買黃金，但中國持有的美債相當於黃金年產量的約5倍。其它基金市場如日本和德國都太小、流動性不夠、吸收能力不夠。此外還是負利率。中國也需要有外匯儲備。中國的外債規模為2兆美元，今年到期的就有1.2兆美元。"

文章寫道："還有人猜測中國可能有目的地讓人民幣明顯貶值。人民幣疲軟至少能抵消美國新關稅的部分影響。然而，這也會導致進口價格上升和通貨膨脹。特別是，……明顯操縱匯率將與人民幣全球化的目標背道而馳。"

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點