1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:必須阻止中美開戰

2023年2月6日

中美之間的氣球糾紛依然讓德語報刊高度擔憂。《南德意志報》認為,中國釋放氣球固然是挑釁,美國擊落氣球也是在蓄意升級衝突。《商報》認為,必須不惜一切代價避免兩個核大國之間的矛盾升級。《慕尼黑信使報》則呼籲歐洲各界做好對華脫鉤的準備,切勿抱繼續騎牆的幻想。

https://p.dw.com/p/4N9lV
美軍戰機發射導彈擊落中國氣球
美軍戰機發射導彈擊落中國氣球 圖片來源: Allison Joyce/REUTERS

(德國之聲中文網)慕尼黑出版的《南德意志報》以"擊落氣球是一種政治表態"為題,刊發評論指出,中美兩國必須盡快相互解釋清楚自己的行為,否則這一系列挑釁行為就會引發一場不可控的衝突。

"在氣球飄到大西洋上空後,擊落行動就沒有必要了。氣球搭載的攝影機早已在過去幾天中完成了任務,而且它拍到的畫面不會比中國衛星拍到的更好。所以,擊落行動就是一次政治表演。川普任職期間,中國氣球曾經三次飛越美國,拜登總統此前也遇到過相似的情況,但都不認為擊落是合適的舉措。因此,現在擊落氣球,是故意激化矛盾的決策。"

作者認為,由於面臨反對黨指責對華態度過於軟弱,拜登的此舉可以說是別無選擇;而且,中國此舉確實是蓄意挑釁:假如真是一枚氣象科研氣球失控,中方本應該及早主動通知。"關鍵在於,中國正越發放肆地一再拓展自己的行動空間,試探並推動改變紅線。如果這一切都在國際法框架內,則無可指摘。但是在南海、台海或者釣魚島海域,中方的此類行為正愈發頻繁。"

"現在的問題是:擊落行動是否明智?美國政府跨越了一條自己之前一直遵守的紅線,這條紅線也有助於自我保護:在超級大國的爭霸中,一切手段都要講究適度原則;制裁必然遭致對等制裁,軍演也會遭致反制軍演。誰先開槍,也必然會遭到還擊。"

"北京和華盛頓之間的互不溝通局面,剛剛出現了緩和跡象。去年秋天的G20峰會期間,兩國元首剛剛給出了相互接近的訊號。中美雙方以可控的方式打交道符合雙方的利益,外界對此的希望剛剛開始增長。所以,中美爭霸亟需游戲規則,否則就會有不可預測的矛盾激化風險。"

1962年蘇聯向古巴運送彈道導彈,差點引發美蘇爆發核子大戰
1962年蘇聯向古巴運送彈道導彈,差點引發美蘇爆發核子大戰 圖片來源: AP

杜塞道夫出版的德國《商報》以"必須阻止新的古巴導彈危機"為題,刊發評論指出,中美關係已經跌到了幾十年來的最低點,在偵察氣球事件後,各方有責任來緩解衝突。

"一些專家已經將眼下和1962年古巴導彈危機進行類比。當初,美蘇之間面臨核大戰的危險。我們必須不惜一切代價避免美國和中國這兩個核大國之間出現這樣的危險升級。古巴導彈危機的教訓則有助於緩和當前的衝突:在任何情況下,雙方的溝通渠道都必須暢通,從而避免局勢進一步激化。"

"所以,美國國務卿推遲訪華的決定是錯誤的。但是在美國,人們似乎認為,布林肯訪華本來就沒什麼值得期待的。拜登政府更加害怕的是:和專制中國領導人的外交對話會被共和黨指責為軟弱。這是因為美國政界已經毒化了中國議題。任何接近中國的舉動都不可能在美國國內獲得政治加分。不論是在民主黨,還是在共和黨,都會在即將到來的選戰中激化其反華論調。"

文章接著指出,中國氣球飛越美國領空是毫無疑問的挑釁行為;就算氣球如中國外交部所稱為民用科研氣球,但是在一黨專政的中國,民用和軍用的界線本來就很模糊。

"但是,氣球危機依然留給我們一些疑問:為什麼偏偏是現在飛越美國?為什麼五角大樓在布林肯即將訪華時才披露消息,而不是在之前剛剛發現時?這樣的中國氣球前些年也飛越過美國領空,為什麼現在卻能引發如此大的聲浪?我們面對的真的是來自北京的試探性氣球?"

"兩個超級大國相互窺探,這一點也不讓人驚訝。間諜是一種政治手段,對於爭奪全球主導權的兩個大國更是如此。對於美國而言,中國是最大的地緣政治威脅。對於中國而言,美國試圖用新冷戰遏制中國崛起。相互挑釁只會越來越頻繁。"

作者隨後盤點了中美雙方近幾個月來圍繞台海的較量,還注意到美國試圖在南海乃至整個印太地區保持對中國的軍事壓力。而中國方面頻頻支持俄羅斯的言論也屢屢引發爭議,美國更是懷疑中國暗中在幫助普丁。此外,在經濟和科技方面,美國也在逐漸加碼制裁,限制對華的晶片技術出口,這點也讓包括荷蘭在內的歐洲國家越發擔心被牽扯到中美衝突之中。

文章最後總結道:"中美關係現在處於1979年正式建交以來的最低點。恰恰是現在,兩國必須保持溝通,包括在台灣問題上。一場新的古巴導彈危機必須被阻止。"

所有歐洲企業是否都應該接受對華依賴性壓力測試?
所有歐洲企業是否都應該接受對華依賴性壓力測試? 圖片來源: picture-alliance/dpa/Imaginechina/Dycj

《慕尼黑信使報》以"德國總理先生,對華政策也需要時代變革"為題,刊發評論指出,鑑於美中衝突的可能性越來越大,歐洲必須做好和中國脫鉤的準備。

"儘管現在還不至於立刻開戰,但局勢也已經很清楚:獨裁者習近平越來越具有攻擊性的姿態,正在減小歐洲人在兩個超級大國間迴旋的空間,歐盟難以繼續在中美夾縫中優先考慮自己的經濟利益。歐洲議會人民黨團主席韋伯(Manfred Weber)就正確地呼籲自由世界應當並肩應對激烈的體制競爭,切勿幼稚地跌入俄烏戰爭後的下一場危機。"

"尤其在德國,許多人依舊沒能聽見槍聲,就像之前在對俄政策問題上那樣。德國總理肖爾茨不久前像商人一樣禮待中國領導人,彷彿時代變革不存在似的,像極了他親密的前任總理梅克爾。中小企業紛紛避免對中國投資,但是大眾、寶馬、賓士、巴斯夫等大企業近期依然在大舉拓張中國業務。"

"德國以及歐洲不僅僅需要應對拜登政府的不公正補貼政策,還需要一份中國戰略。這份中國戰略不能再循著肖爾茨的經濟利益優先思想,而是應當考慮風險因素:企業必須通過壓力測試來揭示其對華依賴性,國家出口擔保必須予以喊停,華為這樣的中國企業必須被排除在重要基礎設施建設項目之外。是時候在對華政策上也進行時代變革了。誰沒有認識到這一點,誰就沒有從烏克蘭的災難中吸取教訓。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。