德語媒體：來自中國的誘惑

(德國之聲中文網) 柏林出版的左翼報紙《新德國報》以"共同對抗中國"為題，刊文點評了川普威脅要將對華懲罰性關稅提升到25%的做法。

"短短一個多星期前，歐盟委員會主席容克和美國總統川普在白宮談笑風生，並向世界宣佈，他們達成了一項交易、擱置了貿易糾紛。此後的一個星期裡發生了很多事情。德國政府兩次阻止了中國投資者收購德國企業，美國總統川普则再次將槍口指向北京，威脅將對華懲罰性關稅提高到25%。"

"看來，川普和容克不僅僅就重新開啟自貿談判達成了諒解，還就共同的敵人達成了一致。這很可能也是德國政府的意願。此前，柏林方面一度親近北京，但是現在又再次冷眼對待中國人。德國汽車企業，現在則暫時不用擔心美國關稅了。"

"問題是，和華盛頓的這項交易能持續多久，歐美雙方對抗中國的統一戰線又能維持多久。川普是無法預測之人，而且，歐洲本地的公民社會也不會樂意見到歐美自由貿易談判重新開啟。"

慕尼黑出版的《南德意志報》以"銅臭之氣"為題，刊發社論指出，如果谷歌真的以主動過濾搜索引擎的方式重返中國，日後必將付出高昂的代價。

"谷歌當年退出中國、拒絕與審查機制繼續合作的做法，在民主國家博得了許多掌聲。對於一家IT企業，這種掌聲值很多錢。在矽谷，信任、價值觀就意味著資金。畢竟，這家企業當年的格言就是'不作惡'。到了2015年，公司口號則改為'做正確的事'；2018年4月，谷歌更是從企業內部行為準則的前言中刪除了'不作惡'這句話。儘管如此，谷歌醞釀自我過濾重返中國的做法，依然違反了矽谷科技界的道德標準。矽谷的企業，都宣揚要'打造一個更美好的世界'。"

文章接著指出，谷歌的這一消息來得很不是時候。在歐美國家，科技公司的一系列醜聞正在讓公眾越發不信任這一產業，而且，谷歌的員工也有可能會像反對與五角大樓合作一樣，反對重返中國。

"另一方面，谷歌卻有著戰略考量。中國的誘人之處不僅僅是網路市場。當今世界正站在新一波數字化浪潮的門檻上，快速發展的人工智慧將是最重要的推手。中國在該領域已經取得了一些領先優勢。進入中國市場，不僅僅意味著企業能獲得更多用戶，也意味著能夠吸納到一群頂尖的人才。"

"谷歌並非唯一一家削尖腦袋想要擠入中國的企業。臉書也有類似的計劃。對於歐洲而言，這倒是個機會。價值觀以及在數字化領域領先的立法已經成為了歐盟的獨特優勢。長遠而言，價值觀以及明確的立法，將會令歐洲的IT產業更為堅實。這比在威權中國市場獲得短暫優勢要寶貴得多。"

瑞士《新蘇黎世報》則以"民主的未來取決於中國"為題，刊登了一篇由美國加州大學伯克利分校政治經濟學教授艾肯格林(Barry Eichengreen)撰寫的客席評論。作者認為，儘管有很多人都贊嘆於中國的威權主義發展模式、唱衰西方民主制度，許多發展中國家正有意效仿，但是從長期來看，西方民主有著一項無與倫比的獨特優勢。

"中國不可能永遠順風順水。一旦出了問題，如果中國政府不能掌控住局面，公眾就有可能反對它。當局屆時會作出怎樣的反應，將成為事情的關鍵。事件有可能以類似89年天安門廣場的形式收場。沒有任何國家的政府想要經歷這種局面。"

"毫無疑問，中國是一個正在崛起的世界強國。而且，美國正越發被視為是不靠譜的夥伴，只關心自己的利益，必要時還會犧牲別國的利益。在這種背景下，中國的崛起現在正變得更加快。但是，以為中國會在中長期內保持當前高增長率的人，則犯了一個根本性的錯誤：不能簡單地以當前的趨勢去預測未來。總有一天，中國在發展道路上會遇到更大的阻礙。至於中國政府是否能夠對那些阻礙作出正確的回應、是否能夠明智地進行政策糾錯，這可沒有保證。"

作者認為，與中國模式相比，民主制度的最核心優勢就是其天然的自我糾偏能力。"一旦中國的發展遇到了更大的阻礙，中國式威權政治模式的吸引力就會衰減，尤其是中國當局強硬對待公民社會之時。屆時，儘管依然面臨許多困難，民主制度依然會擁有一個充滿希望的未來。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點