1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體: 聯合國不應成為北京的工具

2021年10月22日

1971年10月25日,聯合國大會第2758號決議通過了關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國擁有的中國代表權席位。退守台灣的中華民國政府自此陷入了國際孤立的境地。

https://p.dw.com/p/421kZ
中國已經成為聯合國總預算和維和使命的第二大繳費國,僅次於美國
中國已經成為聯合國總預算和維和使命的第二大繳費國,僅次於美國圖片來源: Mary Altaffer/REUTERS

(德國之聲中文網)《南德意志報》發表評論稱,五十年前讓中華人民共和國獲得聯合國席位的決定本來無可厚非,因為,將世界四分之一人口排除在聯合國之外,畢竟不是長久之計。這篇題為《為所欲為》的評論寫道,從當時的歷史背景來看,北京當局進入聯合國,既是對中共專制政權的強化,但同時也強化了聯合國本身。

「但自由世界顯然也低估了讓這個一黨制政權返回聯合國會帶來怎樣的後果。過去幾年當中,美國退出了多個國際組織,而中國共產黨則不失時機地利用了這些空當。現如今,中國已經成為聯合國總預算和維和使命的第二大繳費國,僅次於美國,中國出兵人數也比其他四個常任理事國美俄英法的總和還多。

中國領導人習近平極力將中國塑造成國際秩序和多邊主義的捍衛者。而事實卻恰恰相反,依照習近平的想法,當今的國際秩序必須反映當今世界的勢力對比。北京的意圖顯而易見:聯合國不應再自主行事,而應為成員國服務。習近平將不干涉內政原則奉為最高教條,而何為內政則由他本人定奪。中國奉行主權高於一切的原則,而這一主張對世界許多專制政權都頗具吸引力。」

"被北京操控和利用的工具"

這種做法的後果是,國家危機和個體所遭受的暴力及迫害不應再被視為是對全球和平穩定的威脅。因為在北京看來,並不存在什麼適用於全球的人權和法治標準,國家是唯一的和平保障者。也正因為如此,北京一直在試圖縮減聯合國建設公民社會機制的資金。

評論寫道,台灣越來越明顯的國際孤立,也從另一個側面反映出了北京在聯合國機制中所扮演的重要角色。在聯合國機構中擔任重要職位的中國外交官越來越多,而且這些外交官毫不諱言,他們的首要任務不是為聯合國服務,而是要代表中國的利益。評論最後寫道:

"聯合國人權理事會的使命本來是譴責踐踏人權的現象,但北京卻能充分發揮其影響力,讓其眾多支持者們公開在這裡為中國在新疆和香港的罪行進行辯護。聯合國人權理事會儼然已經變成了中國宣揚其人權觀的舞台。北京踐踏人權的行為也不再侷限於本國境內。早在2015年,習近平就提出了'人類命運共同體'的概念。而這一美麗辭藻的背後,是中國將發展權置於民主和自由權利之上的新嘗試。中國提出的發展方案絕不是對聯合國人權宣言的發展,而是對這一宣言的直接攻擊。中國加入聯合國五十年的歷史已經使北京的目的昭然若揭:將聯合國變成被北京操控和利用的工具。"

在聯合國機構中擔任重要職位的中國外交官越來越多(資料圖片)
在聯合國機構中擔任重要職位的中國外交官越來越多(資料圖片)圖片來源: Chen Yehua/XinHua/dpa/picture alliance

將疫苗政治化的醜聞

《法蘭克福匯報》發表評論稱,儘管臨床數據顯示,中國疫苗的有效性遠不如西方疫苗,但畢竟中國向發展中國家提供了數億劑疫苗,在抵抗全球疫情方面仍功不可沒。但中國迄今為止,拒絕讓來自德國拜恩泰科公司(BioNTech)疫苗進入中國,卻無疑是一個將疫苗政治化的醜聞。評論寫道: 

"有人說,歐盟也未批准外國疫苗進入歐盟,但這種說法是站不住腳的。歐盟藥監局已經批准了美國產的莫德納疫苗和英國產的阿斯利康疫苗,而該機構對中國疫苗的保留態度也是事出有因的:因為中國疫苗臨床試驗的規模遠遠小於德國拜恩泰科公司(BioNTech)疫苗。今年四月,中共領導層內還曾有人承諾,中國會在短期內批准這款獲得國際廣泛認可的德國疫苗上市,美因茨拜恩泰科公司(BioNTech)的管理層也相信了這一承諾。而事實卻再次讓德國經濟界警醒:那就是中國是一個政治決定一切的國家。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。