德報批評美國懲戒中國的貿易政策

美國對中國的的貿易逆差達到1030億美元，特別是美國國內紡織工業受到了很大的衝擊。美國著名牛仔褲品牌李維斯剛剛關閉了其在美國的最後一家工廠，解聘了200名紡織工人。南德意志報批評美國為了保護本國企業對中國產品徵收懲罰性關稅的計劃。南德意志報寫道：

「由於害怕中國產品對美國市場造成重大打擊，美國的政界和工業界要求美國政府對中國產品徵收最高80%的關稅。美國商務部長埃文斯正在核查對中國處以高額關稅的法律條件。美國總統布希承諾將堅決要求和中國建立全新公平的貿易關係。而中國人對這一做法肯定持拒絕的立場，這對美國來說並不重要。」

南德意志報繼續寫道，美國企業應該對當今的貿易局面負主要責任：「美國經濟依賴於中國進口的產品是自作孽。從中國進口產品中的60%是由美國大集團在中國的子公司生產的，例如杜邦，通用電氣等。這樣的廉價商品導致美國物價水準的穩定，導致美國中央銀行不用提高利率。華爾街股市也從中得利。世界上最大的超市連鎖店沃爾瑪特每年從中國進口約100億美元的物品。

「如果中國政府改變其匯率的話，首先遭殃的將是美國的消費者。他們再也無法享受到中國製造物品的低廉價位了。據摩根士丹利美國投資銀行的統計，美國股市上一共有一兆美元的股值和中國的廉價進口商品有關。這些因素應該讓美國政府好好考慮是否應對中國採取強硬的政策。」

法蘭克福匯報也對美國政府要求中國對人民幣升值持批評的態度。它寫道：

「幾個月來，美國的一些政界要人要求中國政府讓人民幣升值，或者乾脆直接放開人民幣與美元的兌換率。亞洲的經濟專家估計，這是美國政府在大選之前為國內高失業率尋找的替罪羊。沒有什麼比把共產主義的中國描述成美國就業崗位的『魔鬼終結者』更簡單的藉口了。一方面，美國人指責人民幣導致美國失業人數增加；另一方面，中國人指出由於匯率低廉導致經濟迅速發展，帶來世界對商品需求不斷增加。很多經濟學家站在中國人的立場上。

「此外還有一個不可忽視的心理因素：1997/98年亞洲金融危機時，中國政府頂住了國際環境對人民幣的壓力，應國際社會的強烈要求沒有對人民幣進行貶值。現在中國完全沒有必要再次將本國的經濟利益放到第二位。更何況現在的中國早就不用按照美國人的意願行事了。」