1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國高校新排名 慕尼黑工大居榜首

轉載或引用務請標明「德國之聲」本站網址:www.dw-world.de/chinese 2004年8月26日

上海大學對全球高校最新排名結果:慕尼黑工大高居德國榜首(列全球第45位),而柏林自由大學位次戲劇性下跌。德國一些學者對中國的評審標準提出質疑。

https://p.dw.com/p/5UJj
圖片來源: Bilderbox

排名第二的德國大學是慕尼黑大學(第51名),去年它位列第48。全球100所最好的大學裡,海德堡大學(第64名)、哥廷根大學(第79名)、弗萊堡大學(第88名)和柏林洪堡大學(第95名)也榜上有名。

洪堡大學的名次顯著上升,過去它僅介於第152至200名之間;相反柏林自由大學位次劇跌,從去年的第95名,滑至第202到310名之間,甚至遠遠落後於漢堡大學和緬因茲大學。而在以往的世界高校排名中,柏林自由大學的光彩從沒被它們遮蓋過。

柏林自由大學這一戲劇性的折戟源於洪堡大學的異議。中國人把1911年來大學所培養的諾貝爾獎獲得者數目作為評價標準之一。可是在德國分裂前,既沒有洪堡大學,也無柏林自由大學。1911年以後,柏林的諾貝爾獎獲得者被計入弗里德里希.威廉大學,即1810年根據威廉.馮.洪堡的方案建立的柏林大學。

上次排名時,中國學者將29位諾貝爾獎全歸入柏林自由大學,因為該校將自己看作柏林大學學術遺產的繼承人。但洪堡大學認為自己才名正言順,它的前身是1949年前的柏林大學,之後才更名。現在中國人認為洪堡大學在理,不再把諾貝爾獎獲得者計入柏林自由大學,即使該校培養了至少兩位「自己的」諾貝爾獎獲得者,而洪堡大學一個也沒有。

柏林自由大學校長迪特.倫岑指出,上海的排名值得商榷。為什麼近百年前的諾貝爾獎項,可以用來評定今天大學的水準?中國人須公正地評價兩所大學。事實上,一些大學「糟踐」了諾貝爾獎的聲名。好多諾貝爾獎獲得者只是被一些大學請去短期執教撐門面,而他們的研究卻是在別的大學完成的。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容