1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國言論自由受限制?

凝煉綜合2007年6月1日

梅克倫堡-前波莫瑞高級行政法院裁定同意警方觀點,禁止在海利根達姆峰會地點示威

https://p.dw.com/p/An7w
民主制下如何保障公民示威權?圖片來源: AP

法院駁法院

什未林行政法院上月底曾做出裁決,批准在本屆8國峰會期間可以在距安全隔離網200米處舉行示威遊行。周五凌晨,什未林所在的梅克倫堡-前波莫瑞州高級行政法院則接受警方的憂慮,裁定取消下屬法院的這一裁決。這樣,全球化的反對者將不得在海利根達姆的8國峰會召開地點近處舉行示威活動。下周四的「進發海利根達姆星辰遊行」將被打發到所稱2號安全區之外的6公里以遠的第105號聯邦公路上。

「星辰遊行」的組織者周五立即表示不服這一裁定,並將以涉嫌「侵犯基本人權」向聯邦憲法法院提出上訴。組織者發表聲明稱,高級行政法院和警方未能舉出遊行會帶來危險的具體證據,警方的安全方案是外國安全機構要求下的產物,而這些要求不符合德國憲法。一名律師稱,對德國公民享有集會自由權而言,本周五是「黑暗的一天。」

20名記者得不到採訪證

與此同時,聯邦新聞局拒絕發給多名記者採訪8國峰會通行證一事也引起新聞界一片嘩然。

新聞局一名發言人周四透露,根據聯邦刑事局的「建議」,將拒絕發給20名記者的海利根達姆8國集團峰會採訪證。這名發言人同時反駁了記者聯合會關於這是一項「恐嚇措施」的說法。

據悉,共有大約4700名國內外記者申請採訪定於6月6日至8日舉行的本屆8國集團峰會。根據慣例,對聯邦政府所主辦活動的採訪資格的審查由聯邦新聞局負責。該局以當事人的同意為前提,經由聯邦刑事局進行相關安全審查。一旦刑事局建議不發給採訪證,新聞局就將拒絕當事人的申請。而當事人可以經由法律程序提出上訴。

誰違憲

柏林出版的「日報」副主編麥茨格爾抗議說,僅僅因為在峰會召開前夕曾對相關的批評者們做過報導就不讓記者採訪峰會,這完全不符合人們對新聞自由的理解。

德國記者聯盟要求立即發給遭拒記者採訪證,並公開聯邦刑事局所提「建議」的依據及其來源。記者聯盟同時要求說明,對記者訊息的蒐集背景為何,並且,這些訊息在何種情況下對是否發給採訪證發生影響。

德國記者聯合會主席孔肯表示,按照基本法,聯邦新聞局無權對德國境內的自由採訪做出規定。他指出,人們不免得出這麼一種印象:當局是試圖壓制對8國集團峰會的批評性報導。