德國貿易順差危及歐洲？

德國的出口遠超出進口。這招來一些國家的責難，包括美國和法國。不過，德國的貿易順差真的該為歐洲的經濟不平衡承擔責任嗎？

危機時期，德國經濟的整體狀況仍舊很好。即便悲觀預言不斷出現，但德國經濟發展的勢頭依舊強勁，失業率降至歷史新低。2011年，德國出口總值首次突破具有象徵性的100億歐元。雖然德國的進口也表現得相當不錯，但貿易順差上攀達到1560億歐元。27個歐盟成員國中，20個同德國有貿易往來的國家都出現了貿易赤字。

德國聯邦工業協會主席凱特爾（Hans-Peter Keitel）卻不認為這是個問題。他說，鄰國對於德國出口起到的作用在持續減退，與此同時，德國在進口領域的地位越來越重要，"鄰國發出的許多對我們出口模式的批評之聲，同實際情況並不相符。事實是，德國同時也是歐洲的進口冠軍，正因如此，德國是歐洲經濟振興的火車頭。"

經濟活力以犧牲別人為代價？

德國的貿易順差並非新事。一直以來，德國的出口量就遠遠超過進口量。只是近10年來，它們之間的剪刀差越拉越大。2007年的這一順差額達到1950億歐元，創歷史新高。

親工會的漢斯‧博克勒基金會宏觀經濟研究所所長霍恩（Gustav Horn）認為，德國經濟的發展趨勢是歐元區產生危機的先兆。他說，債務危機的起源是經濟失衡。在經濟平衡表裡，商品和服務的進與出都分別列出，兩相對照。他還說，一些國家數十年來一直背負外債，不僅在私人領域，同時也在國家領域。與此同時，像德國這樣的國家卻在累積順差，"在一次辯論中，有人說，這是一件好事，反映了經濟的強勢。但我們卻明確表示，它不僅反映了經濟強勢，它也是危機的預兆。"

這位經濟學家說，一些德國人相信，德國的國民經濟因此更繁榮，但這樣說並非準確。說到底，順差建立在缺乏競爭力國家的債務基礎上。"如果負債國家失去了償還債務的能力，那我們的對外貿易就不會繼續繁榮。我們從中便得不到好處。"此外，進口國家的持續逆差將惡化該國在金融市場的信譽，長此以往，將導致國家破產。

霍恩提出的解決方案很簡單：增加德國人的薪水，這樣德國的消費也相應提高，內需市場作為經濟發展的火車頭，推動來自國外的進口。"出口經濟當然還是要繼續出口。不應該出於鄰國的原因而過分小心，這是絕對錯誤的，這是歐洲國家間展開的競爭，應該全方位展開。"而出口得到的盈利應給德國人帶來好處，比如體現在勞資雙方達成的薪水協定上。"這樣，他們才有可能用盈利購買國內外產品，"並重新建立經濟平衡。

經濟界拒絕提高薪水

霍恩的論述卻不能得到一致贊同。親僱主的德國經濟研究所所長許特爾（ Michael Hüther）認為，霍恩的理論雖能嘩眾取寵，但不真實。他說，假如這一理論能奏效就好了，但可惜的是，它是一種不切實際的空想。

在許特爾看來，德國的小時薪水同其他國家相比已很高，過去年間，德國沒有限制提高薪水。在對28個國家進行的比較顯示，只有英國、法國、義大利和丹麥的小時薪水高於德國。

他認為，德國出口的強勢來自產品的品質以及企業以客戶為中心的服務理念。即便如此，人們還是談論價格，價格過高會有不利影響。許特爾說，在危機中，德國經濟表現出強勁比當一名病夫要好，病夫會把鄰國拉下深淵。"我們最需要做好的是，讓我們的國民經濟保持活力，並向歐元區發出進口的需求。"

許特爾深知，希臘、葡萄牙和西班牙雖然付出了改革努力，但也很難成為工業國家。他說，這些國家存在很深的結構問題。歐洲國家發展不平衡的局面還會持續很長時間，但消除這類不平衡，不能通過限制成功國家的手段，而是應該動用歐盟結構基金等轉型機制。

作者：Sabine Kinkartz 編譯：李魚

責編：樂然