德國之聲簡訊平台(2010.01.13.) 137 011 033 07

簡訊平台每日問題（2010年1月14日）：周二，谷歌公司宣佈可能重新調整在中國的業務，必要情況下退出中國市場。您認為導致谷歌此舉的原因是什麼？

簡訊平台每日問題（2010年1月13日）：鑑於零八憲章及劉曉波被判決引起了國際社會和港台各界的廣泛關注，您認為中國的最高立法機構——全國人大是否應該就零八憲章提出的政改方案及劉曉波一案進行討論？

phone:+7785

date:2010-01-13

time:16-40

text:各級人大及常委會要接受黨的領導,這是寫進了教科書的「常識」,因此就哪些內容進行討論不是人大這個橡皮圖章能決定的。

phone:+8728

date:2010-01-13

time:15-36

text:中共簡直是瘋了!完全在挑戰現代文明底線!

phone:+5607

date:2010-01-13

time:14-38

text:中國人大是個擺設品,沒有實權,西方人稱作橡皮圖章,大事小事沒有決定權,只有表決權。對08憲章和劉曉波被判重刑,就連開會研究的權力都沒有,人大是中共高層領導的附屬品,是為中共高層領導服務的。

phone:+0923

date:2010-01-13

time:14-02

text:不但可以讓人大討論08憲章,而且可以在媒體上廣泛討論。當局不是聲稱老百姓是國家的主人嗎？讓主人也做一回裁判,看看到底誰是誰非。

phone:+1236

date:2010-01-13

time:13-58

text:08憲章反映了民意,符合時代發展潮流,真正體現了廣大人民的根本利益。中共當局不是口口聲聲地說要發揚民主,並一直以人民利益的代表者自居嗎,何不順應民意,將08憲章所提出的政改建議納入中共人大的議事日程?

phone:+9876

date:2010-01-13

time:13-30

text:中國的國會稱「人民代表大會,」但主要代表黨,代表少數人,差不多是黨的私家買賣,所以「零八憲章」它討論與否,沒什麼用,它也不會接受,只會想辦法怎麼打壓、壓制、平息、讓老百姓不知道有「零八憲章」這碼事,還指望它討論?猴年馬月?

phone:+8032

date:2010-01-13

time:13-16

text:中國是個黨化一切的政權,如果把所謂人大認為會有什麼作為就大錯特錯了,人大、政協只不過是兩朵鮮豔的紙花。根本就不能為倡導和平民主的任何條例章程,劉曉波先生起草民主憲章還不得遭到壓迫,當年沈陽人士申先生在法院起訴江澤民就受到關壓。你想發表和平憲章,那是絕對不能放過,在中國反專制就是反黨反了朝庭,對劉先生不殺就是開恩了,這要是毛的時代劉先生怕死於非命了。想要人大能放出劉曉波先生怕是天真的幻想吧!我想貴台更該明白什麼是無產階級專政吧!

phone:+7989

date:2010-01-13

time:12-54

text:全國人大應將08憲章全文公佈,不僅叫人大代表進行討論,還應該發動全國人民進行討論,徹底搞清對錯是非,藉以提高法制觀念,提高覺悟,這才是正確做法.不能以權壓人,以言獲罪,這太叫人難以接受了。

phone:+5916

date:2010-01-13

time:12-42

text:劉曉波一案,因言獲罪,令人悲憤!作為民意機構的全國人大當然應該討論,但在黨領導一切的當今中國是絕無可能的。只有這一切得到根本改變,中國才有新生的希望!

phone:+0275

date:2010-01-13

time:12-30

text:家不和、被鄰欺。中國人大的代表們應當知道這個道理。遂步實現08憲章,和平解決台灣和西藏問題,是中共明智的選擇。就國內外的形勢而言、印度迅速強大,護送達賴喇嘛回家,將指日可待。達賴喇嘛回家、和台灣的國民黨統一中國,將兩邊夾擊北京政府。主動進行民主改革,不會生靈涂碳。被動下台,將禍及中共統治者的家庭。

phone:+0148

date:2010-01-13

time:12-22

text:我對流氓政權不報任何幻想,若是民主國家08憲章不但國會討論,還要全民共同參與。從中共重判曉波十一年,不難看出現政權的流氓本性和毫無人性!

phone:+6489

date:2010-01-13

time:07-02

text:選擇聖誕節審判劉曉波,好減輕歐美社會的輿論壓力,然後再把劉的情況在國內弭聲,我不知道這是執政黨執政能力的提高,還是自己心虛孱弱的表現,不是說真理越辯越明嗎？為什麼不把劉的«零八憲章»公之於天下,是非讓人民自己去判斷呢？這個社會對語言的嵌制,對普世價值的懼怕,甚於1949年前國民黨統冶下的大陸!

phone:+3412

date:2010-01-13

time:06-54

text:在現今的中國是不可能對08憲章之類敏感問題近行辨論的,因為真理愈辯愈明通過辯論人民就會發現一黨專政的可惡,這必定會危及中共的專治統制,這是中共絕對不能接受的,因此對於劉曉波和08憲章來說中共連採取批判的膽量都沒有,何談辨論,所以中共政府對劉曉波只有判刑,對08憲章只能封殺。

phone:+0829

date:2010-01-13

time:06-52

text:維護一黨極權統治地位是中共執政的核心,是壓倒一切的唯一目的。人大隻是在黨領導下的一枚橡皮圖章,他怎敢公開討論以實現民主憲政為綱的08憲章呢。

phone:+8657

date:2010-01-13

time:06-04

text:中國的人大不是人民的,是中共一黨私有的,尤其在是極保守派的吳某某的操控下,要堅持一黨絕對腐敗的領導下,決無討論政改與劉曉波案的可能,除非共黨的右派掌權,或共黨感到行將滅亡時,他們才會討論這個話題。

phone:+2583

date:2010-01-13

time:04-52

text:按理說零八憲章是關乎國家命運前途的大事.理應在人大進行討論表決,但是,在現有體制下,人大隻是一個有名無實的擺設而已,因此,零八憲章是不可能擺上人大桌面的。

phone:+7871

date:2010-01-13

time:03-16

text:作為立法機關,研究社會問題、聽取民意、監督政府都是其份內之責。因此這樣的要求是正當的。但是在中國,一方面人大要聽命於黨因而缺乏自主行動能力;另一方面,由於其成員多系現任官員,故而也很難克盡約束監督之責。從這個意義上說,中國的人大制度存在著先天性的缺陷,對它不應抱過高的期待。

phone:+8282

date:2010-01-13

time:03-08

text:民間管"人大"叫狗大,因為組成人大的人都是貪官、污吏,人大是他們退休前過渡的場所,他們都是玩政治的高手,也是特聽話的狗,和外國議會是兩回事。

phone:5681

date:2010-01-13

time:02-54

text:劉曉波之事終究會得到公平處理,這就是民心、民意,人民定會等到這一天,耐心等待吧,勝利必定屬於人民!

phone:+8167

date:2010-01-13

time:02-44

text: 中國人大代表都是由各級官員充任的,這是個特權階層,是與人民隔絕的。這不是實質的決策機構,所謂「討論、通過、議案、草案」只不過是鬧劇中的一個過場,對國家,對未來不能也不會起什麼好的作用。

phone:+2284

date:2010-01-13

time:02-06

text:全國人大本應是代表民意行使權力的最高國家權力機關,只要它名實相符,那麼對這樣的重大民意進行討論,責無旁貸!

phone:+7236

date:2010-01-13

time:01-26

text:零八憲章和劉曉波重判在民主國家民間議會都可公開討論,這樣的事也根本不會發生,而在一黨專政的中國一切都是黨說了算,吳邦國是黨內老二,公開表示要堅持一黨專政,他會允許在人大討論此案嗎,我認為在人大不會有人提出這個議案。

phone:6258

date:2010-01-13

time:01-12

text:迫害劉曉波是中共暴政的體現,是嚴重的破害人權,我們聲援劉曉波,我們要人權,我們要民主,我們要法制,我們不要獨裁和暴政。

phone:+8330

date:2010-01-13

time:01-08

text:簡訊平台:中國全國大常委會應即召開緊急會議討論08憲章與國家憲法是否創新實用？與世界接軌嗎？人大為什麼不監督公、檢、法？為什麼不監督執政黨和政法委亂法？人大要按意辦事。

phone:+6361

date:2010-01-13

time:01-06

text:人大政協都是共產黨,請人大討論全是夢想!

phone:+2654

date:2010-01-13

time:00-52

text:人大當然應該談論零八憲章,可惜是不會實現的。

phone:+2323

date:2010-01-13

time:00-50

text:您好德國之聲:中共若是合法的中國執政黨就早該有人大表決並執行08憲章,劉曉波是中華民族走向世界文明的代表,是合法國家的功臣。重罰劉曉波是山寨王的作為。

phone:+4017

date:2010-01-13

time:00-50

text:黨委有權政府有錢人大舉手政協發言,人大為中共的傀儡是擺設,是二線官員的養老院,至於劉曉波案是否開會,要聽中共的。

phone:+9321

date:2010-01-13

time:00-26

text:全國人大隻是一個裝飾品,沒任何用。