1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

彩色紋身已經走向盡頭了嗎?

Mirjam Benecke
2020年2月23日

歐洲化學品管理局建議將一些色素列入紋身顏料禁用范疇之內。但是如果這樣的禁令一旦出台,有可能會對整個紋身行業都帶來巨大的後果。很多紋身師擔心,他們今後恐怕只能非法從業。

https://p.dw.com/p/3Xtpu
Symbolbild Tattoos
圖片來源: Getty Images/AFP/J. Saget

(德國之聲中文網)扎裡茲( Anke Zalisz )坐在一家紋身店的椅子上,她把袖管高高挽起,小臂上可以看到不少紋身圖案:一個強盜、一位舞者和一個佩戴羽毛飾品的女性。所有這些圖案都色彩鮮豔。35年來,她在科隆的一家紋身店擔任紋身師。35年來,她在很多顧客的身上都紋過彩色圖案。不過,彩色紋身未來可能就沒那麼簡單了。

Anke Zalisz, Tätowiererin im Studio "Elektrische Tätowierungen" in Köln-Mülheim
紋身師扎裡茲( Anke Zalisz )完全無法認同該禁令圖片來源: DW/M. Benecke

歐洲化學管理局( ECHA )建議,由於一些色素可能會造成令人擔憂的後果,所以應該把這些物質列入紋身色彩禁用范疇之內。這其中就包括顏料藍15和顏料綠7。到目前為止,三分之二的紋身師都會使用到這兩種色素。

長效研究仍缺乏

歐洲化學管理局指出,按照歐盟標準,這些色素已經在化妝品中禁用。如果不能在皮膚表面使用,也就不應該在皮膚下使用。

人們擔心紋身使用的顏料中可能包含致癌物質。不過從長期來看,這些色素會對身體構成什麼樣的影響,目前尚不可知。即便是歐洲化學管理局都承認,雖然一些化學成分在一定的條件下對人體有害,"但是對其進行使用的後果卻不得而知"。

在德國,紋身師、顧客以及顏料生產商共同對歐洲化學管理局建議的禁令表示反對。今年一月中旬,紋身師埃爾森布魯赫( Jörn Elsenbruch )在網上發起"拯救紋身色彩"的請願,要求聯邦議院、聯邦政府研究這項議題並向歐盟施壓,以此達到阻撓禁令頒布實施的目的。直到上周末這封請願書簽字截止的時間,發起者總共籌集到151619位支持者的簽名。也就達到了聯邦議院請願委員會受理的最低聯署人數下限。聯邦議院相關委員會規定的最低聯署人數下限為5萬人。

紋身師擔心"從業禁令"

2019年出版的一期《藥店展望》雜誌上公佈的一項調查結果顯示,21%的德國人身上都有紋身。同2012年相比,這一比例接近翻了一番。如果顏料藍15和顏料綠7成了行業禁品,這將給歐盟範圍的全行業帶來嚴重後果。紋身師辛肯( Sven Schinke)在接受德國之聲採訪時說:"紋身而缺少顏色,這是不行的。"他擔心,很多紋身師恐怕要鋌而走險,非法從美國採購顏料或者變成地下經營。他說:"我還是更願意踏踏實實地從事我的職業,而不需要一條腿邁進牢房。"

紋身師克洛坦( Dennis Klothen)認為歐洲藥品管理局建議的禁令是給紋身師這一職業發出禁令。他說,藥品管理局方面並沒有長期效果的調查作為證據,但是很多紋身師根據自己多年的從業經驗,很瞭解紋身顏料是否會對人體健康構成影響。他說:"並沒有出現一連串的顧客因為紋身顏料患癌或者被截肢這樣的消息。"

Symbolbild Tattoos
圖片來源: Getty Images/AFP/D. Roland

計劃中的過渡期遭遇抵制

今年4月,歐盟國家將就禁令問題進行協商討論。如果這一禁令真的獲得通過,到真正執行之前還會有幾年的過渡期。過渡期間禁令中所涉及的色素仍可繼續使用。與此同時,研究人員還會研究尋找顏料藍15和顏料綠7的替代品。不過紋身師們和顏料生產商都對此表示懷疑。一名顏料生產商在請願書網頁上寫道:"這些色素都是不可替代的,一旦禁了,就將把紋身師打回到石器時代。"

紋身師克洛認為設置過渡期的意義不大。他說:"如果這些色素真的對人體有害,有可能致癌,那為什麼還允許我們再使上幾年呢?整件事好像都沒有從頭到尾地好好想想。"