專訪：谷歌在讓我們變笨嗎？

德國之聲：長期看，谷歌會讓人變笨嗎？

伯內特：不會。我不認為這樣的事情會發生。有關這方面我最喜歡的一個論點是，人們能夠記得一篇長文，或者一首詩歌，能輕易地背誦，學校也是這麼教授學生的。但大面積儲存文章的能力並不一定是智慧的體現，相反，做不到這點也不會讓你變得愚蠢。聰明同許多文化與遺傳因素有關，以及花費時間研究怎樣使用訊息。記憶力的好壞不是關鍵。谷歌給我們的訊息超過任何一個時期，我們隨時有獲取這些訊息的渠道，因此有論點認為，它讓我們變得更聰明，提供給我們更多的訊息，讓我們的大腦對它們進行加工。

谷歌怎樣影響我們集中注意力的時間？

伯內特：很難在個別具體的領域進行這類判斷，因為谷歌存在的時間還不夠長，不足以描繪人類對其產生的神經反應，因此我們的注意系統從神經學角度看還是從前那樣，沒有變化。但的確有很多人不能像過去那樣專注一件事。如果是刺激或者什麼喜聞樂見的活動，人的大腦在一般情況下，總是通過熟悉的東西掌握新的東西，而谷歌則是讓你通過觸及按鈕接觸到幾乎無限的新鮮事物，因此，人們更願意在這裡尋找更好的東西，而不是盯著眼前的東西。技術上而言，你可以將這一點擴大運用到全部的網路上，比如臉書、推特，而不僅僅是谷歌。

德國之聲：人類大腦怎樣對付在谷歌那裡搜到的海量訊息？

伯內特：人腦有著高強的篩選訊息的能力，但大部分人對此並不真正欣賞。僅我們的感官每分鐘捕捉的訊息量就讓我們的大腦無法全部加工。況且我們的大腦有著許多篩選、優選以及對付這些訊息的機制。谷歌訊息也是這樣，不同的是，人腦可以抽象思維和更具認知性。不幸的是，人的大腦對待多餘訊息的處理方法並不理想。比如，確認錯誤，即收集樂見的訊息，因為之前我們已相信它們，忽視我們之前沒有思考過、或者不相信的訊息。

德國之聲：人類將變得更多地依賴谷歌還是大腦？

伯內特：我預期，這會成為話題。人們可能會更多地使用谷歌，而不是太經常地去自己"加工"，當然，各人的處理方式是不一樣的。無論如何，這類的處理訊息只是我們大腦工作的一小部分。因此，很難預見谷歌在近期內會在同大腦的競爭中得到優勢。

德國之聲：谷歌怎樣改變了你？

伯內特：谷歌在我生活的很多方面都帶來革命。我是科普作家，需要有能力立即察覺出一份調研的核心結果，並判斷，他們公佈的數據是否支持我的理論。這一能力對於我的工作至關重要，同樣重要的是，找到相反論據的能力。

（伯內特是神經學科學家、講師、作者以及喜劇演員。他目前供職於卡迪夫大學醫科教學中心。作品有The Idiot Brain、The Happy Brain等。）