種族主義在德國：「唆使狗咬難民」

德國之聲：呂德克先生，遭到50名光頭黨暴徒和新納粹分子追打的安哥拉青年阿馬迪烏‧安東尼奧最終在1990年12月6日死亡。當時情況到底是怎樣的呢？

呂德克：我們必須考慮到，當時，尤其是在德東地區的小城鎮，幾乎天天都有極右翼人士和新納粹分子上街鬧事。種族主義恐怖真的可以說是家常便飯。距柏林數公里的布蘭登堡地區小鎮埃伯斯瓦爾德（Eberswalde）就是這種情況。1990年11月24日至 25日夜間，那裡聚集了約50名男子，都是新納粹、暴徒和所謂的"光頭黨"，雖為混雜群體，但明確受到極右分子的操控。他們先是在一家聲名狼藉的迪斯可舞廳開派對，隨後共同決定，去城裡追打黑人。

途中，暴徒們遇到了來自安哥拉的客籍勞工安東尼奧和朋友，便滿城追打。那的確是一次追獵。暴徒們最終追上了這群安哥拉人，並拳腳相加。數人被打成重傷，大多數人得以躲過一劫，但安東尼奧不幸掉隊，被毆打致休克，幾天後，1990年12月6日傷重不治身亡。

德國之聲：後來，作案人被送上法庭，但此案廣遭抨擊。原因是什麼？

呂德克：不得不說令人遺憾的是，作案人的確只被輕判，僅獲數年監禁，而且此後也未服滿刑期。

這一點與當時的社會風氣有關：那時，整個種族主義浪潮被嚴重輕視和淡化，並用這樣的說法予以開脫："這是些年輕人，重新統一後沒有工作，沒有前途，感到絕望，因而總要找個什麼地方洩憤。"

這一次打人致死行為也被輕描淡寫為青少年暴力，所以，作案人只被輕判--可惜，人們只能說，得到了輕判的獎勵。幾年後，參與謀殺安東尼奧的主要作案人之一甚至參與了另一次有極右翼動機的謀殺行為。所以，人們看到，那次審判毫無以儆傚尤的功效，而是起到了完全相反的作用，即鼓勵了作案人。

德國之聲：距兩德統一後發生的這一首起種族主義動機的謀殺事件已經過去了30年。您如何描繪現在的狀況呢？

呂德克：依舊公開存在著嚴重的種族主義的和極右暴力。光是今年就發生了1000起以上針對難民及其住所的攻擊事件，每天平均就有３起。

暴力仍和當時一樣直接。我們所說的是，唆使狗追咬難民、光天化日之下拿瓶子砸受害人的臉。我們在2020 年看到的情景與1990年時毫無二致。

不同的是，數年來，對政界的極右影響明顯增加，因此，也危險得多了。我們的確看到，德國另類選擇黨及圍繞其的新極右翼正從內部攻擊民主制度。

德國之聲：在德國，很多人認為，今天情況不一樣。但仍有部分人說，不能接受那些膚色不同的人。您每天都與這一議題打交道，您覺得，情況有改進了嗎？

呂德克：很遺憾，不能不說，重新統一30年後，德國國內仍存在著所謂的"禁區"，在那裡，明顯屬於少數群體的人們無法感覺安全。這一現象在德東地區尤甚，但西部也有，例如，在多特蒙德或者柏林的部分地區。

這當然是重新統一進程中的一大失誤：未能在過去30年裡取得突破性進展。在德國，給予極右集團以沉重打擊，這一點也未能實現。儘管如此，人們仍得指出，當然存在著區別，因為，當時若有人因膚色、出生地或宗教而被謀殺，無人對之感興趣。

在這一點上，有了顯著的變化。現在，我們有了一個成員更為廣泛的公民社會，有受害人咨詢站，有非政府組織、有立場的確非常鮮明的公民動議組織。這是最大的區別，而且當然是一種良好的發展。

阿馬迪烏‧安東尼奧基金會成立於1998年。該組織致力於民主制、反對極右主義、種族主義和反猶主義。

 

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。