1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

專訪:「六四」問題,她這麼說……

嚴嚴2016年6月4日

"六四"27周年,旅德華人華僑、流亡作家、多個民運組織周六在中國駐法蘭克福總領事館前舉行抗議活動。抗議中國當局至今對"六四"持否定和禁止談論該事件的態度。獨立中文筆會會長廖天琪形容"六四"就像一個大膿包,如果不盡快"解決",它終會爆掉。

https://p.dw.com/p/1J0di
Deutschland Jahrestag Gedenken Tiananmen in Frankfurt
「六四」27周年法蘭克福抗議活動現場圖片來源: DW/Z. Ping

德國之聲中文網:"六四"27周年,中國的民主化進程如何?

廖天琪:我是覺得中國在其他方面,比如:在科技、設施建設等方面取得了一些進步。但是提到中國的民主、中國的人權狀況方面並沒有好轉,而且不但沒有好轉,狀況更加嚴峻了。不只是最近,而是這些年來發生的太多事情,讓人對中國的民主進程心寒。

中國的新聞自由依然是無望的。言論自由太多人因言獲罪。而且這種情況已經擴展到,異議人士、維權律師都會因為他們的職業,其人身自由受到限制,甚至會被逮捕。但自由從來不是從天而降的,大家必須要去爭取。

Frankfurter Buchmesse China 2009 Liao Tianqi
受訪人:獨立中文筆會會長廖天琪(資料圖片)圖片來源: DW

德國之聲:與1989年中國當局對待天安門廣場學生運動採取的鎮壓手段相比,您認為中國當局今天應採取什麼樣的態度來對待"六四"或"六四"參與者及其家屬呢?

廖天琪:我覺得政府第一個要做的就是還原真相。然後就要追究責任。同時向受害者及其家屬道歉,進行賠償。這是政府必須要做的事情。任何真相可以矇蔽一時,但不會永遠被矇蔽。中國政府應該有去反省的自信,同時進行檢討,因為這是可以做到的。

然後我想澄清的是,"六四"是一個群眾自發而起的事件,並不是一個反抗政府,也不是違法的事件。中華人民共和國憲法上規定,人民應享有集會結社的自由、人民有言論自由等等。因此人們在去行使這些權利的時候,政府完全無權去鎮壓他們、去屠殺他們。

德國之聲:您覺得這樣的訴求,或者直接的說,要求中國當局為"六四"道歉會有效嗎?

廖天琪:我當然知道這是在對牛彈琴。因為中國的政權不是一個民選的政權。他們不願意放棄一黨專制的權力。他們害怕反思。因為當局知道,如果他們讓了一步,他們的權力就會受到動搖。

德國之聲:據說今天參與抗議者要向中國駐法蘭克福總領事館遞交抗議書,結果怎樣?

廖天琪:門衛說,領事館的工作人員說拒絕接受一切抗議書。反倒是德國警察和門衛說,我們有權遞交,所以最後我們在警察的陪同下把抗議信放到了領館門口的信筒裡。

德國之聲:現在一提到"六四",人們除了會想到事件本身,還會意識到"六四"已經變成了一個符號。為什麼"六四"能夠變成一個符號,會馬上讓人聯想到:人權遭迫害者、那些死難者、那些正義得不到伸張的受害者?

廖天琪:答案很簡單,幾十年來,政府沒有好好正視"六四"的問題,以為可以逃避它("六四"),不去談論、隱瞞真相就能解決問題,但事實剛好相反。當局要好好去調查歷史,承認自己的錯誤。就像德國面對自己的歷史一樣。

德國之聲:您對習近平主政下的中國政府目前的政治發展持怎樣的態度?

廖天琪:曾經有一段時間,習近平上台後不久,我對他抱著比較樂觀的態度。因為習近平執政以後,他確實開始了一系列的動作。他開始大搞反貪反腐。但慢慢我們發現,他的反腐是有選擇性的。這樣做的結果只能是一時間大快人心,像徐才厚、周永康、薄熙來--他們這些人被關起來獲得人心。而事實上,習近平的反腐是一把雙刃劍。它也有反面作用,而且極其具有諷刺性。習近平的反腐把整個中國經濟往下拖。

如今我對習近平主政不僅不抱樂觀態度,甚至是一種更加嚴峻的態度。因為中國在言論和新聞自由方面,仍然實施壓嚴厲的審查制度,並且逮捕大量異議人士。這種狀況不只令人擔憂,更加令人憤怒。如果習近平不能正視問題,那麼他的結果將是悲劇收場。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

嚴嚴