專家談中國剛剛公佈的碳減排目標

德國之聲問：請問您如何評價中國宣佈的這一目標？

奧伯海特曼答：我認為這一目標具有實質性的意義。如果您把這個數字與過去的GDP增長與人均碳排放增長量相比較，就會看到，這個2020年的碳強度減少45％的目標，實際上只意味著碳排放量增長35％到130％。沒有這個減排指標，碳排放量就將會更大。

問：這更確切地講是意味著什麼呢？

答：這是一個政治上的承諾，不是一個絕對的目標。減少世界溫室氣體排放量需要絕對的目標。但是，我認為，只要美國不拿出更全面的絕對的減排目標，中國將不會遵從一個絕對的目標，而是將採取更弱的具體目標。

問：人們在討論氣候保護時總是提到減排的三個標準，即"可測量的、可報告的和可以檢驗的"，您認為中國在多大程度上會滿足這三個條件？

答：這些數字是可以測量的，您現在看到的是具體的官方數字，我個人認為這些數字多少還是正確的，它們是能夠被檢驗的，也可以對它們進行報告，我認為中國公佈的這個目標是有實質意義的。

問：但另一方面，中國又說這是中國的內部事務。中國會願意讓外國來檢查他們真的在做什麼嗎？

答：您可以跟蹤這些數字，因為中國政府使用的是中國國家統計局的數字。當然，實際上的對各工業領域的測量，的確是很難追蹤的。

問：就是說我們沒有可能對這一目標數字進行獨立的追蹤檢查？

答：是的，是沒有這種可能性的。

問：在哥本哈根氣候峰會進程中，有的國家表示願意接受獨立的減排檢查。這一問題會不會威脅到哥本哈根進程？

答：我認為不是這樣。因為數字是可以被跟蹤的，是多少可以被比較的。

問：您認為中國公佈的目標是積極的，是哥本哈根會議召開前發出的正確訊號？

答：我認為我們正走在正確的道路上。可能做的還不夠，特別是從長期目標來看的的話。因為從長期來看，例如到2050年，我們需要至少80％的世界總量減排，中國也必須為此作出貢獻。直到2020年，這個目標還算是個進步。但是之後，美國和中國等國家必須要拿出更大的計劃。

採訪記者：Grahame Lucas/瀟洋

責編：謝菲