「學術獨立，你們做得到嗎？」

(德國之聲中文網) 復旦大學校方周三下午(12月18日)通過官方微博帳號表示，注意到學校章程修訂案引發了網路上的關注。聲明稱，"此次章程修訂嚴格依照法定程序，先後經學校六屆六次教代會、黨委全委會等審議，並最終經教育部核准。章程修訂體現了黨的十九大和全國教育大會精神，進一步突出了黨對學校工作的全面領導，突出了立德樹人的根本任務。"

此次章程修訂的一大爭議點，就是舊版本中的"學術獨立"遭到淡化、強化了"黨的領導"；而復旦校方的辯護，則依然在強調"黨的領導"。

中國社群網站大規模刪帖

目前，微博、知乎、微信等中國社交網路平台上，對復旦修改章程的批評聲音已經基本被刪除，只留下大量的讚揚言論。比如，在復旦官方微博的辯護言論下，有用戶認為學生唱校歌要求學術獨立、思想自由過於片面。"校歌裡，有學術獨立、思想自由，也有鞏固學校、維護國家，麻煩大家聽校歌聽全版好嗎？"還有用戶評論認為，"復旦精神一直都在，不僅有學術獨立、思想自由，還有作育國土、恢廓學風、鞏固學校、維護國家，更有那自由而無用的靈魂"。更有甚者表示支持刪除"民主自由"："大家被香港廢青的所謂民主自由搞得有點心煩，希望這種風氣不要影響我們內地，沒有國家就無從談民主自由。再看看西方的所謂民主、所謂自由。"

不過，少量的難以被算法自動識別的隱晦批評，依然在評論區中未被刪除："畢業17年，很多知識早就忘了，老校歌的精神始終在心裡，永恆的印記。""再怎麼改也改變不了社會的進步，自由、創新、獨立思考是永恆的主題。"

還有一些社交網路用戶，找出了2014年復旦大學章程修訂時，上海本地媒體澎湃新聞刊發的報導。報導以"復旦章程大修：被追問'學術獨立、思想自由'做得到嗎？"為題，指出這份核心內容為"學術獨立、思想自由"的章程，在草案公示期間受到了不少師生"你們做得到嗎"之質疑。對此，負責章程推進事宜的復旦大學發展規劃處處長李粵江當時表示，"學術獨立、思想自由不是喊口號，需要用機制去保障！"

不過，5年前的這篇舊文，周三在澎湃新聞的官網上被下線。

胡錫進強調民主自由

而在中國境內無法正常訪問的推特網站上，中文用戶對此次復旦章程的修訂則呈現一邊倒的批評態勢。例如："為中共服務寫進了章程，連遮羞布都不要了"，"本來也是掛羊頭賣狗肉，現在直接狗頭了"。還有用戶拿復旦大學的非官方校訓"自由而無用的靈魂"開涮，指出刪去了"自由"之後，復旦大學就只剩"無用的靈魂"。

出乎意料的是，立場通常親政府的《環球時報》總編胡錫進，在其個人新浪微博帳號上發帖，"提醒各地的一些干部們，民主、自由這些詞匯都是24字社會主義核心價值觀裡的內容"；"我們要高舉核心價值觀的所有理念……如果有誰覺得核心價值觀裡的某個詞刺眼，有必要在他們的日常工作中迴避，那麼我認為，一定是他們的認識出現了偏差"；"千萬不要為了追求極限的'政治正確'，而客觀上引起群眾的反感，反而製造了隔閡，侵蝕了社會信心。"他呼籲，應當防止"粗糙的意識形態工作"。

胡錫進的這條微博暫時還沒有被刪除。