台灣選前述評－它是誰？

正值台灣選戰時期。一組退休工人在台北國民黨總部前聚在一起，喇叭裡傳出愛國歌曲是他們唯一的安慰。雖然凡是35歲以上的人都會場這些歌曲，但是卻沒有路人在乎他們在做什麼。

愛國歌曲裡贊頌的是蔣介石。這一國民黨領袖從1949年開始就用強硬的手段領導台灣，直到他1975年去世為止。那些持不同政見的人士要麼被關進了監獄，要麼就消失得無影無蹤，從人間蒸發。台灣的憲法也被戰爭法所替代。

80年代，蔣介石的兒子和接班人蔣經國對台灣進行了民主化改革。1986年，國民黨正式受到了新興黨派民主進步黨的挑戰。2000年，民進黨第一次獲得了總統選舉的勝利。今年三月，陳水扁再次以三萬票的微弱優勢獲得連任。在他的第一個任期內，以國民黨為首的泛蘭陣營在立法院中佔多數。但是今年12月11日的選舉可能會改變這一局面：根據目前的民意調查，泛蘭陣營和以民進黨為首的泛綠陣營不相上下。因此，兩派在選戰的同時展開了激烈的舌戰。爭論的話題是——台灣與大陸的關係。

從官方的角度看，台灣和大陸根本就沒有什麼關係。雙方就一個根本的問題未能達成共識，即台灣和大陸到底是國與國的關係還是國家內部的關係。北京在與台灣對話之前，要求台北政府承認一個中國的原則。

台灣行政院大陸委員會的主任委員吳釗燮認為，台灣暫時還沒有準備好：「我們並沒有準備承認一個中國的原則。而且我十分確定，台灣政府需要一段時間才可能考慮這件事。原因是，如果說一個中國，那麼台灣是中國的一部分，而中華人民共和國是中國的合法代表。所以，不會有台灣的領導人能夠接受這一原則。這等同於自毀政治前途。」

實際上在蔣介石時代，直到1971年，「中華民國」，也就是台灣，是聯合國內「一個中國」的合法代表。原來蔣介石還夢想能夠重新光復大陸。而現在，台灣只能從經濟上「光復」大陸了。至少100萬台灣人生活在大陸，很多台灣企業也已經在大陸投資建廠。同時，國民黨領導層也改朝換代，對黨內的自我認識產生了方向性的影響。台灣國立政治大學政治系教授何思因證實：

「我認為，國民黨就是一個台灣的政黨，該黨的政策已經不再針對大陸了。這和黨內領導人換代有關。現在的黨內領導層從背景上看主要都是以台灣本地為主。」

國民黨已經對保持現狀予以了默認，但是在台北黨總部前集會的退休老人可能還不願接受這一事實。他們都是祖籍大陸的老革命了。陸委會主任吳釗燮表示：「台灣事實上是一個獨立國家。我們有通過自由選舉產生的總統和議會，我們對自己領土享有司法權。從這一角度看，台灣人對保持現狀相對滿意。」

這樣的表態要是讓北京高層聽到了一定會引起軒然大波。北京政府在偏離了共產主義路線後，缺乏繼續統治的理由。他們老說兩條：保持國內穩定和祖國統一。這第二條指的就是台灣。凡是台灣在獨立問題上動一小動，中國大陸就會強調不排除武力收復台灣的辭令。更何況，一共有500多枚中程導彈直接對准寶島台灣。

在立法院的選戰中，國民黨將周六的選舉定位為台海兩岸戰爭與和平的抉擇。他們指責陳水扁領導的民進黨關於2006年修憲的言論激怒北京毫無必要。在中共的眼裡，修憲是台灣走向獨立的標誌。

國立政治大學何思因教授認為：「修憲分兩種情況。第一種是對憲法進行修改，第二種是重寫憲法。這裡面又分兩種可能：第一，憲法的名稱可能會被修改，把『中華民國憲法』該成『台灣共和國憲法』，台灣政府已經多次暗示可能會這樣做；第二種可能是修改目前憲法中的第四條。這一條規定，中華民國的領土不僅僅包括中國大陸，還包括外蒙古。修改後的第四條可能將大陸和外蒙古從憲法中刪除，也就是說，將台灣徹徹底底和大陸分開。」

如果台灣真的這樣做，很可能招來北京政府的飛機大炮。北京國務院台灣事務辦公室副主任王在希警告說，台灣不應該低估中國使用武力收復台灣的決心。人民日報援引王在希的話說：「台灣要是宣佈獨立，就既沒有和平，也沒有穩定。」台灣行政院院長游錫堃對這樣的威脅不以為然。

在接受德國之聲採訪時，游錫堃表示：「中華民國是一個主權獨立的國家。有關憲法的應該是屬於內政，任何一個外國不應該干預憲政改革。就像說中國，就是PRC，他們建國到現在差不多50年，他們已經制定了四部新憲法，我想沒有一個國家去幹涉他們。事實上台灣50多年來，台灣憲法的修改最主要是看人民的需要。台灣的憲法最主要是50年前它的歷史背景是整個中國大陸為範圍，人口很多，土地很大，制訂的憲法。來到台灣以後，我們只有2300萬人，土地也只有是在台灣，因此（憲法）是不能合身，不能合用。台灣現在面臨全球競爭，我們要有全球競爭力，要變成現代化的國家，我們一定要做憲政的改革。」

台灣總統陳水扁骨子裡是獨立派。在過去一段時間，他通過各種手段試探大陸容忍的界限。不論是修改台灣歷史忽略中國歷史，或是在競選活動上要求放棄「中華民國」的稱號而只提台灣。這樣的做法把美國政府都給弄糊塗了。美國需要北京在北韓核危機和反孔鬥爭中的支持，因此不希望在台海兩岸發生武力衝突。

同時在國民黨內兼任海外部主任的何思因教授認為，民進黨的這一系列做法和他們原來一貫抗議風格有關：「和國民黨執政50年相比，民進黨剛剛執政四年。原來他們的作風就是和執政黨斗。這種好鬥的作風現在又體現在國際事務上。在過去的四年中，他們不斷嘗試觸碰台獨的危險紅線。他們總是說：看看這樣做北京回怎麼做；或是，美國是不是會惱火。這是一種挑釁政策。現在他們已經站在了懸崖邊上。也就是說，你要是在動一動，就會跨越危險的紅線。要真是這樣，我擔心台海兩岸會發生武裝衝突。」

目前，民進黨也看清了和大陸爆發武裝衝突的危險性。於是，台灣政府決定支出150億歐元購買美國最先進的國防武器。這一計劃在島內引起了激烈的討論。9月，10萬多名反對者走上街頭抗議示威。國民黨希望把這筆資金投資在社會福利領域。他們認為，不管台灣怎麼擴軍，都無法和大陸進行抗衡。台灣外交部政務次長高英茂捍衛了政府購買軍火的做法。

「我們不能容忍大陸欺負台灣，逼迫台灣改變自己的價值觀和生活方式。我們需要一定的自衛能力。我們希望國際社會能夠瞭解中國對台灣的武力威脅。要知道，任何使用武力的方法都會影響經濟發展，破壞正常的生活秩序。所以從這一角度看，我們要武裝起來，保留反抗的能力。」

雖然台灣和中國在政治上關係緊張，但是經濟交流頻繁。在今年頭九個月，台海之間的貿易總額達400億歐元，比去年同期增長了40%。在大陸的台資總額估計已經達到了1000億歐元。但是，兩岸之間直航都還沒有實現。

台灣經濟部常務次長施顏祥表示： 「這要看交通聯繫是怎麼定義的：是國際交通呢，還是國內交通。這是一個政治問題。北京把台北和上海之間的航線定義為國內航線。而我們的政府認為這是一個國際航線。」

和大陸的關係將決定今後台灣的政治生活。12月11日的大選將決定民進黨是否能夠貫徹他們的執政綱領。北京也將密切注視台灣立法院的選舉。對中共政權來說，要是民進黨繼續獲勝，兩岸關係就更加尷尬了。實際上北京擔心的是台灣的民主進程。台灣每向民主國家邁進一步，就意味著兩岸統一就變得更加困難。根據最新的民意調查，2300萬台灣居民中有五分之一不顧大陸的武力威脅，希望最好今天就能獨立。這些人的數量比四年前多了一倍。具有獨立傾向的台灣居民越多，民進黨獲勝的可能就越大。

行政院院長游錫堃在談到統一問題時表示：「我剛才已經提到，只要台灣2300萬人民同意，我們不排斥任何形式發展的可能。台灣和中國有很多選項，『統一』是其中的一個選項之一。中國和台灣的關係，就像一個彪形大漢去追一個漂亮的美女，美女已經答應了來跟他約會，我們來對等，來協商，然後談判，就像約會一樣，但是中國他不同意，他說如果要約會，要先『冠夫姓』，追女朋友不是這樣的追法。」

（索裡奇 / 馮海因）