台灣軍購爭論出現轉機

台灣執政黨與在野黨之間有關軍購的爭論在僵持了數年後最近出現了轉機。反對黨國民黨立法委員周三表示，國民黨同意就一部分軍購計劃進行討論。這一態度被一些媒體稱為180度的轉變，但也有部分專家則指出，在軍購問題上的妥協也在馬英九的路線範圍之內。

國民黨立法委員周三在立法會國防委員會討論2007年國防預算的會議上表示，同意就三大軍購預算中的兩項作進一步討論。台灣計劃向美國購買的武器裝備包括反潛偵察機，常規潛艇和反導彈系統三項。本次國民黨立委蘇起表示，支持從美國購買PC3型反潛偵察機。他說，儘管購買潛艇的計劃需要作更多的研究，但國民黨不排除通過的可能性。但國民黨不支持購買愛國者3型反導彈系統，因為台灣民眾已在2004年的公投中否決了這一選項。

台灣政府早在2001年就作出了向美軍購計劃。但過去兩年由於反對黨在立法會的抵制，軍購案一直未能通過。這也引起了美國的不滿。

上周，美國在台協會台北辦事處處長楊蘇棣表示，希望台灣立法院在今年秋季通過軍購案，否則將錯過時機。普遍的看法是，國民黨是在美國的壓力下鬆動了立場。台灣高等政策研究會會長楊念祖則認為：「我想，基本上也不算是在美國壓力之下作的決定。因為在之前馬英九決定到美國訪問的時候，就是國民黨主席，他也跟美國也強調過了是國民黨是支持軍購政策的。只是在有些原則上國民黨是有些不同立場，比如說他們反對所謂的『凱子軍購』，也就是不要花太大太多的錢，去買太貴重的武器裝備。但是對於建設台灣的國防，國民黨還是支持的。所以目前的決定呢，我想還是非常能夠符合馬英九在之前訪問美國以後所做的一些承諾。所以基本上今天的決定，並沒有說是受到美國的具體的壓力而作的一些決策上的改變。」

泛藍陣營的另一個重要黨派親民黨在軍購問題上並未與國民黨取得一致意見。有親民黨立委稱國民黨是與執政的民進黨合作，犧牲公眾的利益。但楊念祖認為，國親兩黨的分歧只是在軍購的細節問題上，而不是軍購本身：「我想原則上親民黨也沒有反對軍購，只是說，是對某些項目的優先的順序，比如說，反對彈系統啦，或者是說在於價格的這種分配上以及評估上來講，這兩者之間是有一些不同的立場。所以基本上不是一個政策性的一個原則問題，而是在於如何去執行軍購的問題一些細節部分，雙方有些立場不一樣。」泛藍陣營的一些激進人士最近則對軍購議題作出了激烈反應。如上周無黨派立委李敖頭戴面具在立法會噴射摧淚瓦斯，以抗議軍購。周三，另一位無黨派立委金素梅則率領示威者到美國在台協會辦事處門前抗議。

目前執政黨民進黨的民意支持率正徘徊在低谷，在由在野黨佔多數的立法會，軍購案能取得進展，是否會被民進黨作為一個抬頭的機會呢？對此，楊念祖評論說：「也不見得。我想，這個是可以說跨黨的一個決定。那麼也許民進黨他有更高的一些目標，那麼這樣的決定是一個妥協的結果。我想這個妥協的結果對於各個政黨都是有利的，而不是說對任何一個特定的政黨比較有利。」