十八評：預言2006

第一集團：德國和巴西將繼續霸業的爭奪

巴西能夠連續三屆進入世界盃決賽，絕不是偶然的。雖然預賽差點出不了線，但那有很多的客觀原因。羅納爾多的新生，3R的成熟，是世界足球的一大幸事。這條鋒線，如果正常發揮，將是任何國家難以抗拒的。

到2006年，巴西將更成熟。在昨天的決賽裡，巴西一開始差點恢復了上屆的老毛病：決賽心態病。但由於德國隊總是沒有那一招絕殺，巴西的心態平了下來。下一屆，羅納爾多可以繼續參賽，小羅更將成為主力。只要巴西心態正常，它仍然是冠軍的最有力爭奪者之一。這樣的巴西隊，無論是阿根廷、法國還是荷蘭，恐怕都很難是對手。

德國這次確實夠幸運的。賽前，除了耶雷米斯，或者巴西教練斯科拉蕊，誰也沒想到德國能走得那麼遠。是的，這兩年德國雖然有了明顯的起色，但仍然不穩定，預賽裡慘敗給英國，差點到不了韓國。更糟糕的是，那些德國隊的中場中堅們一個個在「黎明前死去」，紹爾、戴斯勒留在了家裡，巴拉克也無緣決賽。人們本來只是為2006年作準備，沒想到準備的成績竟然是亞軍。足以自傲的了。

2006年，今天的德國隊的干將多半仍能參賽。門神卡恩年齡大一些，但門將年齡大一些應該沒有關係。其實，筆者認為布特一點都不遜於卡恩。巴拉克、戴斯勒、梅策爾德、凱爾等人將進一步成熟，新人也將繼續湧現。唯一讓人有點擔心的是，是否能夠再次出現真正優秀的前鋒。克洛斯這次一開始讓人興奮了一會兒，但後來頗令人失望。但他還年輕，也許不會成為比埃爾霍夫第地。諾伊維爾非常靈活，快速，但在絕殺方面還欠缺一些。其實真正有威脅的正是中場巴拉克。但他畢竟是前衛。

但德國隊就是德國隊。本屆世界盃，德國隊一路上確實沒有遭遇到那些傳統的強隊。但最後一場與巴西之役，其實德國也有50％的勝面。這兩支隊在最後一役中都顯示出：他們仍然是世界頂尖之師。何況，2006年是在德國舉行。從歷屆主場球隊的成績看，2006年德國奪冠的可能性應為第一。

足球場看來是相信宿命的。歐洲隊從來沒有在南美奪過冠，南美隊也從來沒有在歐洲奪過冠。從宿命的角度看，德國也強於巴西。

第一集團：誰將留在這個集團裡

這一次，所謂的「第一集團」讓人大跌眼鏡。荷蘭都沒能去成東亞，法國小組賽一球未贏便被淘汰，阿根廷在死亡之組死去，義大利、英國紛紛下馬。這裡面，有的確有裁判等因素，但強隊不強，踢得不好，在很多場合也確是事實。

恐怕不僅僅是踢得不好，有些被人看好的「強隊」是否還真的是強隊，也應該重新審核。法國，水準嚴重下降，是不爭的事實。沒有齊達內這個球隊就不再是一流強隊，也是不爭的事實。2006年齊達內還能保持現在的狀態嗎？看看今日德國的埃芬博格，真讓人不敢樂觀。

荷蘭、阿根廷、義大利、英國，這都是傳統的足球大牌。這些國家不會因為一次的失利而沉淪，他們的人才層出不窮。巴蒂、巴喬之流將告老還鄉，三劍客可能也不再威風，但小貝不太老，歐文正當年，在人才方面，應該說是不用旁人操心的。但是，正所謂足球是圓的。上述這些國家自然是2006八強的正選，但誰也難說會不會再出點意外，甚至一界之隔，結果連德國都來不了呢？

第一集團：是否會擴編

最佳的擴編人選還是在歐洲，首先，仍然是西班牙、葡萄牙，當然還有捷克、丹麥、瑞典、南斯拉夫等，還有土耳其。這些國家始終仍然是歐洲的二流強隊。之所以說二流，不是貶意，而是從世界盃和歐洲錦標賽的成績來看的，尤其是世界盃。丹麥拿過歐洲錦標賽冠軍，捷克拿過亞軍，克羅埃西亞拿過世界盃第三。但他們都未能進一步證實自己。

其中最有希望進入第一集團的應該是葡萄牙。2004年歐洲錦標賽在那裡舉行，這是最好的機會。但令人擔憂的是，菲戈已經顯出老態，本屆世界盃表現極糟。而除了菲戈，葡萄牙還真沒有什麼真正強的。它的優勢是2004年的主場。如果它贏得了歐洲，也有可能會進一步向世界證明自己。就像法國98年和00年那樣，先贏得世界，然後通過歐洲證明自己不是完全靠的主場？

西班牙這次應該說是已經非常成功了。它在歷史上很少進入前八名。本來，說實在話，西班牙這次應該能進入四強，假如不是裁判。當然，西班牙是老毛病了，總是似乎很強，但總不能走得太遠。也許它也需要一次主場？本來法國也是那樣，經常進入前八前四，但總與冠亞軍無緣。98年的主場終於給了它機會，它也抓住了。

土耳其足球的進步真正是驚人的。本屆世界盃的表現並非偶然。這幾年，加拉塔薩雷在歐洲冠軍杯裡，雖然還不能與拜仁、皇馬、曼聯三巨頭並論，但已與勒沃庫森、巴塞羅納、尤文圖斯之流不相上下了。這就是基礎表現，這證明了土耳其足球的騰飛不是偶然現象。何況，本次世界盃在亞洲舉辦，而土耳其是以歐洲國家身份出場的，毫無主場之利。也許它還進不了第一集團，但至少已在那邊緣了。

非洲亞洲北美：還能亂它一把嗎

本屆世界盃的秩序被三「小洲」攪得一塌糊塗，尤其是亞洲，尤其是韓國和日本。下一屆還會天下大亂嗎？估計可能性很小。

非洲足球在90年便已振撼了世界，人們一直在說非洲足球已經起飛，很快將與歐洲南美並駕齊驅。但到了2002年，還是那樣。表演有餘，實跡不足。也許，2010年世界盃如果真能安排在非洲，非洲才會有大的突破。

北美和中美，說穿了就是美國和墨西哥。美國足球的進步是真實意義上的進步。墨西哥還是那張老面孔，很強，又不太強。美國如果繼續向八強挺進，恐怕不會太令人意外。

亞洲這次，也說不清是露了臉了，還是丟了臉了。一方面，韓國一舉進入四強，日本進入十六強，另一方面，沙烏地和中國倒數第一第二。一方面，韓國戰果輝煌，一路戰勝勁旅，不斷挺進，另一方面，裁判的醜聞和來自全世界的非議，又那樣的轟動。

後者甚至讓人想起當年的場面：中國遊泳界出了「五朵金花」，中國使勁歡呼，全世界卻是一片不齒。當然，這兩件事不能簡單地相提並論。裁判的問題不是運動員的問題。至於背後有什麼，沒有任何證據，還是不說的好。倒是那位鄭先生質疑韓德之戰中的裁判問題，或者韓國媒體造謠說德國隊員全體吃藥，那才是真的可恥的。

應該說，韓國和日本為本次世界盃確實作了充分的準備。從場上的表現看，這兩支球隊確實為亞洲爭了光。這兩個國家的巨大進步是不容置疑的。

主場的好處，是放之四海而皆準的。阿根廷、德國等都利用主場奪過冠。主場能夠讓主場隊升一至幾個等級，也是毫無疑問的。本身等級在小組賽一級的，能至少進入十六強，甚至更遠。本身等級在四強八強一帶的，甚至能夠奪冠，比如阿根廷首次奪冠在主場，法國首次奪冠也在主場。

問題是，接下來，你能繼續證明你自己嗎？阿根廷證明了自己，永遠地留在了第一集團裡。法國未能證明自己，但好在前面有一個歐洲級的證明，因此也還沒有人逼它退出第一集團。

韓國、日本能證明自己確實屬於十六強、八強甚至四強的圈子嗎？很難。但並非絕不可能。有一點是可以肯定的，日本和韓國球員這次聲名大漲，必將有更多球員進入歐洲五大聯賽。這就是2006的最大資本。

中國畢竟是太嫩了一點。但進入了決賽圈，就是突破。這仍然應該肯定。韓國有四次世界盃不贏一場的紀錄，也許我們對中國下一次不能期待太多。能第二次進入世界盃決賽圈就是突破。因為這次韓國日本作為東道主不在競爭之列，而下一次中國要進決賽圈就難得多了。由於這次表現不好，中國球員進入歐洲五大聯賽的可能性也大打折扣。因此，中國隊的下一屆不太敢看好。

新的秩序還是舊的格局

本次世界盃是最「亂」的一屆。對那些「戀舊」、「追星」的人來說，感覺都沒有了。但最後，仍然由舊世界來收場：巴西對德國。

最晚從1990年開始，人們已經在驚呼世界新秩序將誕生，非洲，然後將是亞洲將與歐洲南美四分天下。然而，有的人一次又一次地失望，有的人一次又一次地慶幸。其實，打破舊秩序不是那麼容易的事。

關鍵的是世界足球的中心點始終仍是歐洲和南美，戰場主要是歐洲，而歐洲戰場上的星級球員幾乎一半是南美的。這就是舊秩序難以打破的主要原因。

本次秩序比以往「亂」的主要原因恐怕也在這裡。歐洲這個主戰場上，非洲和亞洲的球員越來越多，也導致了非洲亞洲的足球水準進一步提高或至少不至於下降。

然而，從總的趨勢看，大概可以這樣預言：總體格局短期內不會變，局部格局會變來變去。從最近幾屆看，每屆應該說都有黑馬，但最後的冠亞軍還保證在傳統勢力手裡。或者可以說，三名以後可以亂，但最後這道關還是能把住。2006年，由於是在歐洲進行，每一支歐洲球隊都會有很多球迷到場，變客場為主場，因此，2006年可能會出現「復辟」現象，大膽預測一下：前八名可能很難有非洲和亞洲球隊。

當然，天下大「亂」不是壞事，對老球迷來說只是個適應過程的問題。當然，近期內看來還不至於根本改變大局。（山人）