1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「北京不宜居「」政府別裝瞎」遭遇先轉後刪

2014年2月18日

中國的一份最新報告指出北京污染已達到不適合人類居住的程度。央視財經嚴厲批評北京政府「別趁著大霧裝瞎!」它們均在短短幾天遭遇瘋狂轉載和廣泛刪除。

https://p.dw.com/p/1BAxL
China Smog
圖片來源: Getty Images

(德國之聲中文網)上海社會科學院及社會科學文獻出版社12日共同發布《國際城市藍皮書:國際城市發展報告(2014)》指出,生態問題成為北京城市升級的最大短板,在全球40個國際城市中,生態指數僅高於莫斯科排名倒數第二。生態指標分為宜居指數、環境指數和污染指數三項,報告稱"北京的宜居指數遠低於平均水準,屬於不宜居城市;環境指數約為平均水準的一半,說明環境遠未達標;污染極其嚴重,大大低於平均標準,甚至已經達到不適合人類居住的程度。"

消息一出,中外各大媒體爭相報導,就在部分網友擔心"如此真相,不怕被刪"的同時,有關該報告的文章目前已在中國新聞網、 網易、騰訊、中國網等多家大型新聞網站不見蹤影。微博上有關該報告的部分博文或遭屏蔽或被刪除,許多沒被刪除的原文鏈接也已無法登陸。民間環保人士崔晟向"自由亞洲"電台表示,不知道這些報導被刪除的原因是什麼,但是如果當局無法容納不同的聲音,那麼環境治理很難見效。

官媒發飆 亦遭刪貼

無獨有偶,央視的質問也遭遇先被廣泛轉載後被大批刪除的厄運。2月15日22:46,央視財經新浪官微提問:"【還有人管北京的霧霾嗎?】北京,北京,污染指數爆表,全市PM2.5濃度超過541微克/平方米。今天,一直在等待著北京市政府關於嚴重霧霾的各項預案。但等到了晚上,車依舊不限號的開著,工廠也沒有停工的消息,公車,依舊在飛奔著,我們不明白,什麼樣的天氣污染,才會啟動傳說中的治理霧霾緊急預案呢?"

Luftverschmutzung in Peking China
不堪嚴重污染,央視也發飆了?圖片來源: Reuters

四分鐘後該官微繼續直言道:"【北京政府,別趁著大霧裝瞎!】連續幾天的沉默,說明了一個問題,嚴重霧霾天氣多了,民眾自然就會麻木,社會也會熟視無睹,但央視財經提醒的是,政府不能當瞎子,它必須要肩負起自己的責任,守土要有責,莫無知!無畏!無為!所以,央視財經大聲的問一句,這裡,還有人管霧霾嗎?"

前《財經》副主編羅昌平見此"壯語"在微博上發問:"喝高了吧?" 北京市人民檢察署檢察官的新浪認證微博回應道:"沒,他發飆了。"也有網友在拍手叫好的同時不禁懷疑"不會是被盜號了吧"。中國傳媒大學政治傳播研究所所長荊學民則評論稱:"央視財經頻道猛烈批評了北京市政府治霾不作為,大快人心!但是,這條微博既不要評論,也不能轉發!可見,這幫官僚是多麼地裝腔作勢!以下是我的評論--什麼'預案',只是扯淡!不要相信什麼市長在人大會議上的振振有詞!一幫官僚而已!"

"央視批北京政府無視空氣污染"頓時被包括《人民日報》、《環球時報》和新華網的英文版在內的官微廣泛轉載。荊學民繼續評論道:"《人民日報》應該為人民正面批評監督北京市政府,不能僅僅轉發央視的批評。出手吧,該收拾一下北京市這幫官僚,他們把北京治理得越來越差!還挺著臉面大談'提著人頭見領導'。" 然而這一罕見的官媒批評政府的言論也未逃脫"和諧"命運。"別趁著大霧裝瞎"和"央視批北京政府"等關鍵詞的搜索結果均不予顯示。

"北京:想說愛你不容易"

提及北京宜居與否,讓人不禁想起2011年《經濟學人智庫》(EIU)將北京評為中國內地最宜居城市的排名。當時英國《金融時報》發表文章《北京是誰的最宜居城市》評論稱,北京當選中國最宜居城市既"可悲"又"可笑",文章指出,儘管北京的空氣品質臭名遠揚,但是哪怕這天天空慘白、人們呼吸困難,北京市政府也可能將空氣品質歸類為"良好"。

China Peking Verkehr Stau Verkehrsstau Autobahn Mautstelle
北京:"霧都"加"堵城"圖片來源: STR/AFP/Getty Images

部分網友將其對北京的感情歸納為"愛恨交織",網民"馮樂樂她爹"寫道:"北京:狂堵車,空氣差,人惡多,掙錢累,停車難,節奏快,實在不是宜居城市,但生活在這裡習慣了,離開一段兒還挺想。"

綜合報導: 安靜

責編: 葉宣