「兩會」部落格，有勝於無的無奈

五千代表，八位部落格

在人民網專門為人大代表和政協委員開設的「兩會部落格」中，已經有六位政協委員和兩位人大代表在開博了。中國的「選民」突然發現可以與他們的代表「零距離接觸」和「互動」了，受寵若驚之餘不免蠢蠢欲動，認真探討起「如果溫總理開個部落格」這樣的問題來了。在這個有全民部落格趨勢的時代，走親民路線的中國總理溫家寶「與民同博」也許只是個時間問題了。

雖然近三千名人大代表中只有兩人在人民網開博，但是「人民日報」已經高度讚揚說，「通過部落格傳遞兩會訊息，使代表委員同民眾溝通交流更加方便，拉近了兩會同民眾的距離」。等到三千名人大代表都開博的那一天，想必是中國民主夢圓的一天。

在中國，人大代表和政協委員在其產生方式和構成上都不是真正意義的具有知、議、參、督政使命的人民代表，「兩會」機制也在民意形成、民意傳達和民意監督上存在明顯的功能缺失和缺陷。因為不是直選，「兩會」的代表與本應代表的民眾之間不存在制度化的直接溝通渠道，而部落格成為了一個相對有效的替代工具，這既是一個意外，也是一種無奈。部落格本是一個開放的私人言論空間，但在中國卻有了意想不到的副作用－成為了人民代表履職的公器，用人民網的話說，是「部落格讓百姓成『代表』」。

鑑於在中國，部落格在政府眼中仍屬於一種可疑的和危險的媒介，將兩會部落格放在「人民網」無疑是一種「政治正確」的選擇。在公共輿論和在公共空間中的個人言論仍然受到嚴格監控的今日中國，很少有人會願意在開放的言論空間中出口無忌，對於首先向黨負責的人大代表和政協委員們來說，敢於敞開私人空間開博已屬不易，而敢於在部落格中「假私濟公」，通過部落格蒐集民意和傳達民意，更是勇氣可嘉了。然而，即使是有了人民網這一紅旗的保護，也只有八位代表委員們敢為天下先，使得他們在三千人大代表和兩千二百餘名政協委員中則是鳳毛麟角了。

部落格究竟博什麼？

開博的八位委員代表中，具有作家身份的趙麗宏和張抗抗算是不離本行，體現的是書生「為民請命」的姿態。趙麗紅部落格中的亮點是他的提案「建議讓人民群眾來旁聽兩會」和「建立文革博物館」 ，對一位農村貧困教師的留言也給予了頗為扇情的回答。張抗抗部落格中最引人注意的是「關於『呼吸』」一篇，抱怨下榻賓館中不許開窗的「郁悶」兩會生活。一位署名「聽鐘樓閒話」的網友馬上留言說：抗抗，我讀懂了你的話外音！ 而一位「匿名用戶」則不以為然地評論說：此次兩會，正值敏感時期，全球矚目，安全保衛工作要慎之又慎，不能出任何差錯。張委員居然為此上升到人權的高度，未免太矯情了罷。

其它四位政協委員的部落格中，除了張曉梅，大都以關心農民、教育和住房等今年兩會的時髦民生話題為內容，雖然說的都是老生常談的問題，但至少反應了他們對政協委員角色的理解和對此的「敬業」態度，雖然中國的人大代表和政協委員與西方代議制民主中的專職議員有著本質的不同。

比較有趣的是張曉梅，她的部落格無意間流露出她對政協委員角色的很有代表性的理解。從她的一大堆頭銜中仍能辨認出這位美女委員的職業是美容師，她的部落格其實最符合部落格的本來目的，用她的話說是向「外人」介紹兩三千政協委員這些「全國精英中的精英」在兩會期間的「內部生活」，例如「委員們的房間裡多會發不少的資料和水果。中午的時候我用了二十分鐘吃了兩個又光又亮的名牌臍橙，真是很享受！」

從她的部落格我們知道，她下榻的賓館「明星較多」，「倪萍改換了灰色的外套，關牧村換了一個新髮型，濮存昕穿了件紅色毛衣」等等。她還告訴我們，「家寶總理的報告做了兩個來小時，代表們聚精會神，會場上總理每講完一頁都會聽到整齊地翻報告的聲音」。她喜歡將領導人的姓去掉，例如「慶林主席」、「錦濤書記」和「家寶總理」。她還認為，把「家寶總理政府工作報告這份文件，要不遺漏地發放到每個代表手中，其實是一件很嚴謹和複雜的工作」。

她說，「因為能夠走近黨和國家最高領導人，甚至是面對面的交流，那種能夠觸及黨和國家心臟、脈搏的感覺是非常激動人心的」。因為她去年兩會時提交了幾十個關於美容行業提案，例如「建議將美容化妝基礎知識納入大學人文教育范疇」，因此她自豪地說：「我做了一個好委員！」

人大代表葉青的部落格只所以要點名提一下，不只是因為八個兩會代表部落格中，只有他和周洪宇是比政協委員更具有政治重要性的人大代表。通過他的部落格可以看出，具有教授、博導和湖北省統計局副局長身份的葉青也是一個認真履行代民參政和傳達民意的人大代表，他的提案中包括了「綠色GDP」和「社情民意調查是政府績效考評的重要手段」等頗為意識超前和大膽的概念，也顯示出其比較廣泛的政治視野和強烈的參政慾望。

最引人注目的人大代表部落格無疑是周洪宇，我們簡直可以稱他為「網民代表」。這位兩年前因一口氣提出19項議案而得「周大炮」一稱的華中師大教授是去年兩會焦點話題「反國家分裂法」的提案人，也是中國第一個建立以「傾聽民聲，反映民情，傳達民意」為目的的個人網站(洪宇線上)的人大代表。據他本人介紹，他在「兩會」上的許多提案靈感都是來自於與網友交流，其中包括那一著名的「國家統一法」。今年兩會上，周洪宇仍一枚重磅炸彈－呼籲實行全民9年免費義務教育，並在他的兩會部落格上作出了令人信服的財政數字論證。

部落格平淡，網民加鹽

當然不能要求所有的委員代表部落格都像周洪宇那麼部落格得專業和有趣，所幸的是在部落格內容平淡如水時，總有留言的訪客給加點鹽。例如，一位匿名用戶對葉青代表有些不敬和不領情地說：每年這個時候,公共話語權就會被你們搶去一大半. 你們的話聽多了，也能感覺到一些特點。那就是你們的觀點與普通人沒有多大區別。憑印象、憑感覺的多，經過深思熟慮，有真知灼見的少，不知你們不開會的時候都幹什麼去了，是不是一開會就臨時抱佛腳啊。

更多的訪客是溫柔惇厚的，在部落格中的留言也多持鼓勵和贊同態度。不少訪客似乎把部落格當成了求救和申冤的平台，例如有人在八個部落格中留下了同一篇要求反應其受到的不公正待遇，狂轟濫炸中透露出上訪無門的絕望無奈和飢不擇食。顯然，在不少人眼中，人大代表和政協委員是通天的人物，什麼都管，因此有人求政協委員管一管「虐殺小貓」事件，也有人請人大代表向上反映一下農村地下六合彩害人不淺。