全球媒體關注「馬習會」
2015年11月7日(德國之聲中文網)美國《芝加哥論壇報》刊發評論指出,兩岸的政治局勢錯綜複雜。"兩個月後就是台灣總統大選,即將卸任的馬英九正在考慮其歷史地位。而習近平可能想要暗示台灣民眾:想要增進海峽兩岸的紐帶,就應該支持國民黨而非民進黨。只要現狀不被打破,這樣的動機固然不錯。對於台海兩岸而言,對雙方都有利的模式就是商貿以及對台灣狀態的各自不同表述。在'馬習會'之後,北京、國民黨、民進黨三方都應該小心地去保持平衡。……不論台灣大選結果如何,讓大多數台灣人保持原有的生活方式符合台海雙方的利益。而避免在選前及選後激化、炒作言論,也同樣是兩岸的利益所在。……如果蔡英文贏了,她和習近平應該利用赴任前的四個月時間來深化私人對話的途徑,並且小聲地表述各自的分歧。而習近平則應該在新加坡留出今後正式會晤的可能性。一旦有了開放、持續的接觸,蔡英文就有理由堅持其溫和的立場,從而壓制住民進黨內的台獨力量,並繼續穩步推進台海經濟自由化、鞏固兩岸關係。"
英國《金融時報》的評論指出,習近平和馬英九的會晤來得太遲了,"而且可能選錯了對象。如果早一點舉行的話,興許還能增加台灣民眾對中共的信任。而現在的會晤,看起來就像是北京在試圖對即將舉行的台灣大選施加影響力。這場會晤開創了先河,但是如果北京方面拒絕和馬英九的繼任者繼續當前的政策,那這層意義則會被削弱。要是民進黨真的贏得了大選,習近平不太可能會和蔡英文會晤。"
俄羅斯《生意人報》則明確指出,習近平想要為國民黨的選戰助一臂之力。"但是那些看中'一中'原則的台灣人正在逐漸退出歷史舞台。習近平擔心,如果他不抓住和馬英九會面的時機,今後他就很難有機會和台灣政界人士進行會晤;這也意味著中國在兩岸關係上投入的數以億計的資金以及多年的努力都將打了水漂。"
印尼《雅加達郵報》則將"馬習會"與南海領土爭端聯繫起來。"習近平是一個敢於冒險的領導人,其自信與日俱增,這一特點已經在中國的外交策略中有所體現。'馬習會'是最新的一個例子,說明在重大政治決策中,習近平正努力發揮其個人的影響力。以東協國家為主的中國之鄰國現在密切注意習近平對台灣的態度。從中也許可以得知,他會如何對待那些同樣對南海有領土主張的國家。"
中國《環球時報》認為,此次會晤的最大亮點是雙方領導人共同強調了堅持九二共識。"如果兩個多月後台灣發生政黨輪替,這將同時意味著'九二共識'這一兩岸共同政治基礎遭到破壞的風險。一旦台新政權冷落'九二共識',兩岸關係勢必倒退,它 的主題就有可能從加強和平合作朝著反對'台獨'被迫發生轉移。那種情況下兩岸關係的面貌難免與今天不同,一些積極的動向大概也會凍結甚至逆轉。……因此台灣民眾應當去向蔡英文和民進黨要未來的和平保障,要台灣在國際上開展活動的大環境。民進黨尚未將'台獨'從黨綱中去除,而這一主張在中國大陸崛起時代失去了任何兌現的可能性,它的唯一作用就是給台灣未來埋了一顆定時炸彈。台灣民眾應當迫使蔡英文公開宣示民進黨承認'九二共識'。"
台灣《自由時報》刊發社論認為,"馬習會"實際上是引台入甕。"馬習會的要害,未盡在於馬'先生'或蔡'女士',誰比較能讓人民信賴,而是在於結構性的引台入甕,馬英九所圖的也是讓繼任者就範。蔡英文不排除蔡習會,更應該告訴國人,她要爭取與其他國家領導人會面,以避免她領導的台灣被捲入中國內部化危機。同理,國際社會尤其美日等國也應思考,萬一台灣的政治出路只剩下兩岸領導人會面,其他國家的領導人只圖分享和平紅利,任由一中框架宰制台灣,那麼,不論政黨如何輪替台灣皆屬中國附庸的'新現狀'一旦確立,和平的假面掀起來,台海恐將成為亞洲的不定時炸彈!"
台灣《聯合報》則呼籲蔡英文不要畫地自限。"只要'馬習會'能夯實兩岸和平穩定發展的道路,即使蔡英文坐天,台灣何愁地動山搖。進一步言,只要綠營不刻意去挖掉兩岸和平現狀所繫的政治基礎,蔡英文還可以善用馬習會所搭建的兩岸高層對話平台,進行其兩岸協商。連獨派大老林濁水也認為,馬習會撐出的兩岸相對寬松空間,不論未來蔡習會不會,都使蔡英文面對比較緩和的兩岸關係,這並非壞事。"
香港《南華早報》社論認為,這次歷史性會面應該成為先例。"這是毛澤東與國民黨的蔣介石在戰時的首都重慶會面之後,兩岸領導人70年來首次會晤,其意義不容小覷。毛澤東與蔣介石的會面未有帶來成果,反而導致歷時3年的內戰,及後內地與台灣分離。本周六的會晤料應有助推動兩岸和平;此外,若明年國民黨敗於支持獨立的民進黨,'習馬會'也可為日後開通兩岸直接對話的渠道。……即使民進黨的蔡英文成為下任台灣總統,也可以讓兩岸繼續本著善意,維持高層接觸。"
[摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點]