阿拉伯之春的問題與機遇

幾乎整整1年前，2011年1月25日，埃及民眾開始走上街頭，抗議穆巴拉克的獨裁統治。不過，起初德國政府對埃及民眾的起義似乎還有些遮遮掩掩；兩個星期後，梅克爾總理方才明確表態，稱穆巴拉克應該下台。國際人權組織"人權觀察"認為，德國政府對民主浪潮的支持來得太晚。該組織在報告中指出，阿拉伯之春為人權事業的發展提供了巨大的機遇。負責人羅斯(Kenneth Roth)則進一步說，西方國家儘管最終支持了阿拉伯世界的變革，但拖延太久：

"西方政界起初認為，阿拉伯民眾會屈從於當局的恐嚇。西方國家在世界的其他角落支持民主，但在中東，那裡的獨裁者只要有利於西方，就似乎一直會得到西方的支持。"

因此，在"人權觀察"組織看來，西方國家一直對中東人民的民主訴求睜一隻眼閉一隻眼。歐美擔憂阿拉伯地區的恐怖主義勢力及伊斯蘭傾向，因此更樂見威權政府掌權，從而確保自身安全。西方國家認為，中東的威權政府有助於以阿關係的相對穩定，同時，與阿拉伯獨裁者合作，還能保障石油供應。

除了西方國家，中國與俄羅斯的態度也導致了中東地區侵犯人權現象盛行。這兩個大國運用手中的否決權阻止安理會對敘利亞施壓，導致該國的流血鎮壓得以持續。"人權觀察"還指出，南非、印度、巴西等民主國家同樣對阿拉伯之春支持不力；這些國家往往將資助民權事業視作"帝國主義行徑"。"人權觀察"負責人羅斯說：

"儘管這些國家自己已經擁有了憲政，並從中受益良多，但是卻對支持阿拉伯人民的民主訴求三心二意。"

即便阿拉伯國家聯盟已經在浪潮期間首次展現了其調停能力，但獲得的成果依然很有限。羅斯因此認為，敘利亞、葉門及巴林等國需要國際社會的更多支持，這些國家的人權依舊在被漠視：

"看看那些國家暴力鎮壓進步勢力的行徑，就能知道國際社會置當地人民於不顧的做法是錯誤的。他們需要國際社會的幫助。"

西方國家態度應該更積極

即便是已經在阿拉伯之春浪潮中取得初步勝利的人民，也依然亟需幫助。突尼斯、利比亞、埃及等國的過渡政權當前必須修改憲法，重建國家機關。其中，司法部門的重建尤為重要，它是警察機關、軍隊及行政部門行使職能的前提。"人權觀察"組織指出，這些同時也是制止暴力的前提。

此外，該組織還呼籲西方國家應接納新政權為新的合作夥伴。羅斯認為，儘管這些國家民主轉型之後，選舉中民眾大多支持伊斯蘭主義的政治派別，但通過多數選舉產生的政權必須得到尊重：

"我們呼籲國際社會接納這些國家的伊斯蘭政黨。如果他們上台執政，國際社會應當確保當地的基本人權得到保障，必要時還能施加壓力。"

此外，羅斯還呼籲切實保障這些國家少數民族及婦女的權益。

作者：Viktoria Kleber 編譯：文山

責編：任琛