丹東人很憂慮

（德國之聲中文網）《世界報》4月9日寫道："自從金正日之子金正恩成為北韓的新統治者以來，丹東和北韓的貿易關係其實也惡化了。'北韓不遵守金正日的協議。'

"比如，去年12月開始建造的第二座鴨綠江大橋停工。這座中國資助的橋樑本該成為新經濟區的動力，經濟計劃者們將丹東的未來也寄託在這個項目上。'擴建暫時擱置。'"

該報寫道："金正日死後100天，局勢也因複雜的後繼人選問題而更為緊張。旅行社表示，在4月20日以前，不允許中國遊客從丹東出發進入北韓。4月11日，當權者、軍隊總司令金正恩將在一次黨代會上被選為新任黨的總書記，屆時，北韓不希望有外人在。4月15日，北韓將舉行盛大的閱兵式，並在全國範圍內發射禮炮，慶祝建國者金日成誕辰100周年。"

"德媒並非在培育偏見"

德國藝術史教授郝施泰因（Lydia Haustein）批評德媒對華報導是以民主和參與為標準，以人權、異議人士和艾未未為主題。《日報》4月9日對此評論說，"今日中國所發生的比以往任何時候都更強烈地打動我們，無論是從積極意義還是消極意義而言。

"中國經濟良好發展，德國的生意也更好；中國燃煤發電站的廢氣也影響我們的氣候。中國如果政治上安定，因13.4億人對自己、政府和未來前景滿意，不僅亞洲地區會感到安全，世界的所有地區也都會。"

評論反駁說，德媒"並非在培育偏見"。"記者在中國，如同在世界其它地方一樣，首要任務不是要提供'正確的觀點'。他們應描述的是，這個國家正在發生什麼，人們在想什麼，面對什麼問題。應該盡可能地接近事實。要是豪施泰因女士仔細觀察的話，就不會忽略，德媒一再引述中國官員、科學家、藝術家和經濟學家的話，來反映這個國家的居民如何對待自己的過去，渴望什麼樣的未來。

"比如，部落格主和賽車手韓寒、經濟學家胡鞍鋼、政治學家汪暉與藝術家艾未未一樣，受到德媒的多次採訪和報導。新儒家、民族主義者、年老或年輕的中共幹部、作家、製片人和音樂家也都被引述過。

"在中國，阻礙中、外記者們工作的不是意識形態的眼罩。這一年，任何一位記者的夢想都是，就這個國家最高層的男人們（其中婦女很少）為何爭吵這個問題，採訪中國的政治家、學者和藝術家。"

評論指出，"今年秋天一個新領導班子將接手最重要位子，指定的黨領袖習近平興趣何在，在政治上與前任如何區別，他想改變什麼？或者為什麼薄熙來這位都市重慶的民粹主義黨魁下了台，他現在何處？是誰決定撤掉其職務，為什麼？

"然而，這些問題沒有答案，無論是對中國人還是對外國媒體。原因很簡單，即缺乏一個自由的公共討論空間。就是說，要求更多的正義、減少腐敗或廢除不利於社會的稅賦的一般要求不成問題。但是，誰若膽敢從中共黨派之爭的內部進行報導，就會危及自身。"

該報寫道，"近年來與《日報》和其它德國報紙談過話的很多夥伴，現在被關進大牢、流亡海外或被軟禁，有些人被刑訊，許多人被恫嚇。其中有諾貝爾和平獎得主劉曉波，他本想推動對中國前途和中共作用的公開討論。所謂中國人沒有放棄'對社會主義的思考' 讓許多觀察家不快，這種指責給人的印象是，似乎中國正在熱烈討論國家的未來，至於這種討論有個邊界卻默不作聲，即絕對不準質疑黨的領導權。"

摘譯：林泉

責編：苗子

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點