1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中、德民眾對核電態度大相徑庭

2011年5月9日

德國《星期日圖片報》公佈的一項最新民意調查結果顯示,中國人和德國人對核電的態度大相徑庭。核能專家以及綠色和平能源項目主任分析了中、德對核電截然不同態度的原因。

https://p.dw.com/p/11CV4
今年4月德國的反核示威圖片來源: dapd

著名的埃姆尼德民意研究所聯合另外47個研究單位就全球對核電的態度進行了一項民意調查。5月8日一期的《星期日圖片報》公佈了該民意調查的最新結果。 調查結果顯示,中國是贊同核電人口比例最高的國家 (70%),其次是法國 (68%),捷克(61%),俄羅斯 (52%)和日本(40%)。德國、奧地利和義大利大部分人支持退出核電。在發生日本福島核意外之後,贊同繼續利用核電的德國人僅為27%,僅次於義大利(23%)和奧地利(9%), 而支持繼續利用核電的中國人有67%之多。在對核電安全的看法上,中國與德國的反應差別甚遠,97%的中國人認為核電是安全的,而只有25%的德國人持相同看法。

中、德兩國人民對核電的態度明顯的分歧,核專家費良勇在接受德國之聲的採訪中表示,結果不出乎意料之外:"中國基本上是一個專制社會,那麼官方做什麼宣傳,民間就怎麼聽。因為他們接觸訊息的渠道比較單一。他們受到官方的引導很大。德國是個自由社會,各種訊息都可以自由的發表和聽到。而且,德國綠黨成立以後,特別重視環保。"

費良勇贊同綠黨對環境保護還是發揮了很大的作用,但是,他懷疑政治家過分的誇大了核電站的危險性,來爭取選票:"政黨為了爭取選票,很多政治家把核電說得不安全,號稱'我要是當上州長,我的州就不建核電站'。"

核電無法被取代?

日本福島核災難被各國引以為鑑,讓許多人對核能的未來提出了質疑。那麼,到底有什麼能源可以取代核能呢?與反核人士背道而馳,費良勇作出了"核電無法被取代"的結論:"人們最終的出路說不定還是在核電上。煤電是最不安全的。光說每年死於開採煤炭的人好多萬。像中國,死於開採煤礦的人數佔全球90%以上。另外,煤炭的污染多厲害。全球在變暖,氣候反常,就是燒煤燒油引起的。"他說,在德國許多廣告宣傳太陽能的好處,不過他指出在中國的太陽能產品生產基地,已經污染得無法生活了。

費良勇認為,核電在正常的運作下,還是最安全最乾淨的能源:"核能出現問題是因為核技術還沒完全過關,並不意味核能不能用,因為它的基本理論,基本技術,已經比較成熟 。就是在安全方面,還是要進一步花功夫。而不是說,因為飛機要掉下來,大家就停止坐飛機,汽車發生車禍,大家就停止開車了。現在核電在德國到了這個地步,是因為那些無聊的政客過分渲染核電站的危害性。"

"風能、太陽能等可再生能源更安全和清潔"

另一方面,綠色和平中國氣候與能源項目主任李雁認為,調查結果的差異,是因為目前核電在中國整個能源比例上佔得非常小,只有1%-2%,分佈的範圍也比較小。對普通的老百姓來說,接觸到核能的機會現在還是不多。若非這次日本核危機引發的討論跟安全檢查,也許非常多的中國普通公眾並不知道核電站建設的地址。

目前在中國,煤電是一個最主要的能源。中國需要逐漸擺脫對煤炭的依賴,正在投資興建多樣化的能源選擇。李雁表示,綠色和平一直在呼籲中國政府重新思考新能源的投資選擇:"其實風能、太陽能這些可再生能源,既能滿足中國的能源需求,同時相比核能來說,它是更加安全和清潔的一種選擇。中國現在作出這個投資選擇,對中國能源往哪個方向走,對中國老百姓能否使用安全清潔的能源,都有一個長遠的影響。所以我們也非常關注,希望政府可以利用這一次日本的核危機,重新作出未來的規劃和思考。"

作者:千燁

責編:葉宣