1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國「新左派」聲明反戰,「自由派」稱之為怪胎

2003年2月18日

中國的所謂「新左派」學者在網路上發起簽名運動,號召全球華人團結起來,「高舉中國人民反帝反霸的傳統旗幟」,反對「美國帝國主義的戰爭政策」。2003年2月18日上午,韓德強等「新左派」代表人物將有506人簽名的反戰聲明遞交給了美國駐華大使館。自由派知識分子稱「新左派」是中國的怪胎,反戰是一出鬧劇。

https://p.dw.com/p/3HOO
中國人也加入了全球反戰大合唱-只不過是在網路上圖片來源: AP

這份名為《中國各界反對美國政府對伊拉克戰爭計劃的聲明》由北京「新左派」學者韓德強、曠新年、海外學者童小溪、上海劇作家張廣天等人發起,2月10日在「世紀沙龍」和一些網站公佈,主要通過電子郵件參與簽名。現簽名名單上已有506人,至少在網路上已經鬧得沸沸揚揚。阿拉伯語半島電視台向全世界發布了這份中國人的反戰「宣言」。目前,簽名活動還在繼續,並在網路上引起了激烈的爭論。

反伊拉克戰爭:學生不能上街,「新左派」可以上網

中國政府在伊拉克問題上支持德法俄的反對美國單方面發動戰爭的立場,主張延長聯合國在伊武器核查時間,但在歐美和一些其它國家的反戰示威浪潮聲中,卻聽不到一點來自中國民間的聲音。在1999年北約「誤炸」中國駐南斯拉夫使館事件中,中國政府默許了北京學生上街示威和襲擊美國駐京使館的行動。

在這次伊拉克危機中,中國政府顯然不願意看到民間自發組織起來的反美抗議活動。這次「新左派」簽名運動的發起人之一韓德強在接受法新社採訪時說:「北京大學的學生曾經向當局申請反戰遊行,但是被拒絕了。」韓德強是中國人民大學經濟學博士,現為北京航空航天大學管理學院副研究員。他說:「我們發起簽名運動主要是出於人道主義立場,中國人應該發出自己的聲音。」

中國政府並不總是禁止針對國際事務的學生抗議活動。在1999年的那次學生反美抗議中,中國政府顯然從中得到了好處,在與美國談判一系列棘手問題時撈到了籌碼。而在伊拉克問題上,中國政府顯然擔心大規模的民間反戰抗議活動會失控,尤其是在將要進行政府換屆的「兩會」召開前夕。另外,中國政府在伊拉克問題上並沒有持特別強烈的反美態度,甚至有可能在聯合國安理會就戰爭問題表決時投棄權票。

大概是因為新左派的簽名抗議活動主要是在網路上的「虛擬世界」裡進行,而且抗議的矛頭不是針對國內問題,中國政府對這一民間聲音至少暫時沒有壓制,相關的網站沒有被封閉。韓德強對法新社記者說:「中國政府的立場是矛盾的。中國政府當然不希望人們上街,但是如果在這一問題上聽不到中國人民的一點聲音,這也是不好的。」

「聲明」措辭象「共產黨宣言」,自由派知識分子稱其為「怪胎」

這份中國「新左派」的聲明號召全球華人「團結起來,高舉中國人民反帝反霸的傳統旗幟」,反對「美國帝國主義的戰爭政策」。該聲明將美國比作是一個「一直舉著屠刀從未停止過殺戳搶劫的國家」和侵略者,並將伊拉克當作是「敢於對橫蠻無理的暴行進行抗爭的國家和民族」。聲明「呼籲所有愛好和平、堅持正義的海內外中國人團結起來,發揚中國人民反對帝國主義、霸權主義的偉大傳統,匯入全球波瀾壯闊的反戰運動的洪流,為制止這一場侵略戰爭,做出我們份的貢獻。」

法蘭克福匯報2月18日的一篇評論說,「新左派」這份聲明的語言風格和口號讓人想起中文版的「共產黨宣言」。文章說,中美之間雖然不像以前那樣充滿了敵意,但是中國人在伊拉克危機上一直沉默到現在,這讓人感到奇怪。文章說:

「北京不願意看到出現反對美國的抗議活動。中國領導人知道,與華盛頓保持良好關係是中國利益之所在:美國是中國出口商品的最重要目的地,在台灣問題上,美國起著關鍵作用,所以美國這隻老虎的屁股絕對摸不得!北京更樂意大談概念模糊的人道主義、歡迎每一項和平倡議、參與聯合國活動。為了避免人們錯誤理解中國政府的目的,去年年底時,『環球周刊』發表了一篇發人深省的文章,文章抨擊了中國媒體中反美情緒。文章說,如果美國真是世界上的主要邪惡勢力,那麼從道義上說,中國能與它保持良好關係嗎?文章得出的結論是:不應把美國妖魔化。事實上就是這樣:中國對伊拉克危機的報導雖然仍然有傾向,但從來沒有把薩達姆稱為『獨裁者』,也沒有單方面譴責美國。」

這份由所謂的中國大陸「新左派」知識分子起草的反戰聲明也得到了一些海外中國學者和文人的簽名支持,其中最引人注目的是簽名名單上有「流亡詩人」北島的大名。

一些中國的「自由派」知識分子則對「新左派」的這份聲明不以為然,認為「新左派」們是借簽名運動自我炒作,試圖介入中國的「政治話語」。

自由撰稿人劉曉波認為新左派的簽名活動是一場「做秀」。他說:「我不再相信一些人宣揚的人道主義,例如為史達林唱頌歌的羅曼.羅蘭,對卡斯楚表示支持的保羅.薩特和讚揚北越的諾姆.喬姆斯基。我更不會相信那些對共產主義在自己的國家犯下的罪行保持沉默的所謂的『新左派』。」

僑居瑞典的自由女作家茉莉稱「中國新左派彷彿是一種近乎怪胎的東西」,讓人「有一種想要發笑的滑稽之感」。她說,中國新左派發起的反戰《聲明》高唱「正義的和平的愛好」和「對人的普遍權利的關注」,但是他們只是一些「國際民主主義者」,即他們並不關注國內人民的權利被侵犯,也不向專制政府要求本國的民主,對中國工農爭取自己權益的運動也視而不見。他們實際上是在告訴世界這樣一個可笑又可憐的邏輯:我們中國人不在乎本國是否有人權民主,我們只關心你們的民主人權;我們不需要在自己國家有發言權,我們只要爭取在國際事務上的發言權。

中國的「新左派」有「毛左派」和「自由左派」之別。二者都強調反對社會不公正,重視下層勞動人民的權利,但「毛左派」崇拜毛澤東,強調一大二公的烏托邦理想,對現實不滿,認為中國已經資本主義化,社會主義遭到破壞,他們希望回歸毛澤東的社會主義中去。後者則強調從現代民主社會結構上來維護廣大下層人民的權利。