中國在金融領域開始做出改革努力

該報報導說，一些國家、例如美國美國越來越多地指責中國不遵守世貿組織重要規則。但是另一方面，新蘇黎世報也報導說，中國在金融領域開始做出改革努力。

該報以不久前破產的福建國際信託投資公司為例指出，中國政府控治下的金融機構使人無法看清內幕，中國政府對這種狀況也越來越失去了耐心，該報寫道：

「看起來，剛剛加入世界貿易組織的中國急切想摸清國際投資業務活動中的昏暗狀況，提前制止顯然不良的金融經營，甚至不惜冒得罪投資者的危險。」

然後，新蘇黎世報的文章對北京為什麼恰恰在金融領域做出採取強硬措施的姿態做了如下解釋：

「如果說拖延其它領域的改革也許還無關大局的話，那麼遲遲不開展金融改革則會帶來嚴重的後果。政府曾經許諾要改革國有企業、然而從未真正實行這一改革。即使勉強進行這樣的國有企業改革，中國也需要大量的外國投資。

但是，在一個以腐敗和浪費錢財而著稱的國家，西方的基金組織根本不願意投資。所以，共產黨就得採取一些措施，使金融領域變得透明一點。至於是否充分做到了金融透明，專家們各執一詞，看法不盡相同 。」

接著，新蘇黎世報報導說，中國金融業面臨外國銀行的激烈競爭。兩年內，外國銀行將可以對企業開展人民幣業務，五年內將對中國的私人客戶營業。中國答應開放金融市場使北京領導人處於進退維谷的境地。該報寫道：

「無論他們怎樣做，都會有疼痛。如果他們在金融領域進行目標明確的改革、與腐敗作鬥爭、為競爭做準備，並如同承諾的那樣，使金融市場自由化，那麼對於數十萬工作人員來說，這就意味著失去工作。改革派和朱熔基總理主張走這條道路，但是他們只是半心半意做這件事。

直到今天，中國媒體仍在脫離現實地分析中國加入世貿組織帶來的後果。媒體上只談中國加入世貿後面臨的『機遇』，而在涉及可能出現的社會風險問題時，聽到的只是領導人漂亮而含糊不清的斷言，說唯一關心的就是『人民的幸福』。

另一方面，如果中國政府保護自己的金融領域，無視向世貿組織承擔的義務，阻止外國競爭對手進入中國，那麼短期來說，可以保住許多人的職位，但是從長期來看，必將削弱整個金融領域，危害中國經濟。」