中國不會"幸災樂禍"

該報8月27日的評論寫道，"西方的債務危機和衰退恐慌讓中國看起來強大，然而，這個國家其實擔心被捲入其最重要市場和債務國的漩渦之中。對付上次動蕩的鬥爭武器--經濟復甦計劃和擴大貸款，已經失去作用。所以，中國人感到不得不去支持工業國家，加速國內的經濟改革，這也會有助於修正國際不平衡。要是改造成功，中國和世界都會在這一過程中壯大起來。"

評論以美國副總統拜登（Joseph Biden）最近的訪華為例說明，"華盛頓的出面不是作為請求者，而是作為中國財富的自信的保障者。它從依賴出口的中國所購買的商品超過任何國家。通過人民幣和美元掛鉤，中國將部分貨幣政策讓給了美聯準，其巨大外匯儲備的價值也依賴於美元。國務卿希拉蕊‧克林頓（Hillary Clinton）的嘆息可以理解，難以對中國嚴厲批評：'怎麼可能對借錢給自己的銀行表現強硬？'可是反之亦然，一個只有一個顧客的銀行，是與之興衰與共的。"

評論指出："中國也和歐洲捆綁在一起，歐元是美元之外中國外匯投資的唯一選擇，歐盟作為貿易夥伴甚至比美國更重要。為了穩定該地區，中國想繼續購買危機國家的債券。北京擔心不這樣做的話歐盟就會陷入經濟衰退，而中國也勢必出現危機之初那樣的局面。當時上萬家出口公司倒閉，百萬農民工失去工作，政府推出有史以來最大的經濟復甦和貸款計劃，央行凍結了利息和匯率，以刺激出口經濟。

"這次是否成功，是沒有把握的。因為，這個刺激計劃給中國帶來巨大困難，通膨失去控制，產業受生產能力過剩危害，建築業面對投機泡沫，地方政府作為公共投資的主要承擔者債台高築，銀行擔心信貸虧缺，過低的人民幣匯率減弱了購買力，使出口變得昂貴，迫使央行繼續購買美元。"

中國依賴美國和歐洲

該報還寫道，"有責任心的中國人反正不會有任何勝利感的，他們知道，制度競爭儘管是政治競爭，但與冷戰時代不同，已不僅是經濟的競爭。由於國際交往日益密切，他國的崩潰會是本國衰落的不祥之兆。……"

作者認為，"西方的盡快復甦對中國如此重要，而中國的穩固對工業國家也同樣重要，整個行業如汽車和機器製造的景氣都取決於遠東。當然，這條通往由亞洲支撐的新的穩定之路也隱藏危險，尤其在體制政策方面。西方模式在中國依然被詬病，中共的強硬派想以此在2012年的權力交接中得分，他們巧妙地將一個古老的內在聯繫倒了過來，不再是市場沒有民主能否運行的問題，反而在證明，市場在中國這樣的國家運行得更好；他們以為'歷史的終結'其實是歷史的開始-一個沒有多元和參與來制約的資本主義的專制。儘管在進行這種較量，中國在可預見的將來仍會依賴於美國和歐洲，依賴於其市場、創新技術、產品和貨幣。中國不能也不會允許自己作為第三者袖手旁觀。"

 

 

編譯：林泉

責編：葉宣

（以上內容摘自或摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點）