一周香港媒體報導和評論摘要

2012年選舉年

香港《明報》發表社評，題為《經濟掛帥的2012年》。社評寫道："2012年是國際政治重要的一年，改朝換代是這一年的標記，兩個星期後是台灣總統大選，然後3月是俄羅斯選總統，四五月法國總統選舉，然後是中共十八大，11月初是美國大選，12月是韓國總統選舉。安理會中英美法俄5個常任理事國，其中4個將在2012年大選或換班；2012年不僅是選舉年，更是牽涉到全球主要國家政治及經濟走向的新一年。 "

社評繼續寫道："各地情勢不同，領袖們理應面對的環境也不同，但巧合的是，他們2012年共同面對的只有一樣﹕經濟困局。……西太平洋這邊，中共十八大今秋舉行，習近平接任總書記已成定局。新人上場，從中共這10年的走勢可以看到，只要循著發展道路走下去，中國未來一段相當長時間，都可以享受比起其它大國暢順得多的經濟道路。不過，由於2012年全球經濟陰霾密佈，2011年底人民幣兌美元屢創匯改後新高，分析家指出這是由於可能資金流走，人民銀行不得已出手之故。事實上，人行2011年12月下調存款準備金，便是銀根放寬的一種做法。儘管中央經濟工作會議的結果仍是取態樂觀，但穩定一詞貫穿全份公報，不求猛進，但須保八，將是今年新班子的共識。"

胡溫體制近尾聲

香港《蘋果日報》本周還就北京胡溫體制的成績與問題發表社評，題為《脫離民意，後胡溫時代路難》 。社評寫道："中國國家主席胡錦濤、總理溫家寶的任期將在 2013年 3月屆滿，距今還有 15個月。但他們近日對特首曾蔭權施政報告的評價、對溫州動車追尾慘劇的處置，嚴重脫離民意，顯示在中共高層激烈權斗中，後胡溫時代已經開啟，與曾蔭權班子一樣進入看守政府狀態，不可能指望他們卸任前再推動中國的政治、經濟改革。"

《蘋果日報》的社評繼續寫道："2003年胡溫主政之初，沙士疫情爆發，他們怒炒隱瞞疫情的北京市長、衞生部長，並藉民意支持，厲行官員問責制，在海內外贏得「胡溫新政」的口碑。其後，大學生孫志剛在廣州收容所被打死，胡溫又采納民意，廢除實施近 50年的收容制度，並在民意、輿論支持下，壓制了利益受損的公安的反彈。隨著胡溫黨內地位的穩固，海內外都寄望他們能加快中國政治、經濟改革，但令人遺憾的是，他們裹足不前，……胡溫近日的表現，顯示他們要麼無心，要麼無力，已難以在尊重民意、推動政改方面有所造為。……從依靠民意、推動問責新政，到問責制變成玩弄民意的政治騷，被究責官員可輕易復出甚至陞官，胡溫新政的泡沫早已爆破。明年中共舉行十八大後，胡錦濤、溫家寶就會退出中央委員會，習近平、李克強就會逐步接班。中國政治已提前步入後胡溫時代，越脫離民意，政治、經濟、社會就越不穩定。而習李主政之初，相信同樣會依靠民意，以鞏固黨內權位，但站穩腳跟後，是否會同胡溫一樣，漸漸脫離民意？他們能否克服制度的慣性？ "

香港面臨"死亡"？

香港《蘋果日報》本周還就香港局勢發表評論，稱香港的狀況是"This city is dying"。評論寫道："2011年第一個在香港出生的嬰兒，竟然是父母都是內地人的嬰兒。它預告著這一年香港的災難，是內地孕婦蜂擁來港的產子潮，它衝擊香港的醫療體系，使本地孕婦產子難，私家醫院逼爆與瘋狂漲價，公立醫院醫生流失，是否免試引進外地醫生成為社會爭拗的話題。……2011年香港網路瘋傳一首叫《蝗蟲天下》的歌曲，把內地客比作蝗蟲。這首歌在短短兩個月內，點擊量達三十多萬。然而，香港絕大部份的媒體對這首歌都沒有報導，相反倒是內地的《南方周末》有大篇報導與評論，並對香港人的不滿表示理解，說內地暴發戶的壞習氣不僅來香港搶奪資源，還不可避免地帶來各種不良影響。「在他們（香港人）看來，內地人……成了讓人心生恐懼的『蝗蟲』。」"

評論寫道："儘管香港傳媒的自我審查越趨嚴重，但香港主政者為了「向北望」卻一再壓制香港的言論自由。禿鷹部隊大舉拘捕示威者，李克強訪港將記者隔離至李克強看不見也無法聽到任何提問的地區，便衣警在麗港城阻擋記者鏡頭。香港法院獨立並嚴格遵從基本法判案，是市民可以安心碇泊的法律盤石。這個法治基礎，從早兩年習近平提出要求香港要「三權合作」，到今年港珠澳大橋的司法復核官司被曾特首斥為「濫用司法程序」，香港終審法院首次向人大提請就剛果欠債案釋法，外傭居權官司更是由政府、建制派議員不斷煽動社會情緒要人大釋法，香港法院將被黨意主導的人大凌駕，香港法治在政客鼓動、市民短視之下面臨衰蔽。司法一旦淪為行政機關的工具，市民的法律保障也就喪失了。"

摘編：李華

責編：邱璧輝