9月13日讀者來信(中)

德國未受恐怖襲擊不代表可高枕無憂

景騫

「取消了許多具有恐怖嫌疑的伊斯蘭聯合會的所謂宗教特權，實際上是對它們加以禁止」——按西方的「普世價值觀」這也是反言論自由、信仰自由的極端體現！ 「德國聯盟黨議會黨團副主席博斯巴赫也承認，不可能有絕對的安全。他主張制定更嚴格的安全法」——他主張如此，同時也默許東突在慕尼黑建立「基地」組織，更遙控、煽動新疆境內的暴力活動。遲早有一天，德國東突會對德國境內的華人異議者搞爆炸。真有華人遇難，不知道會不會也帶上幾個當地人？！

ll

堅決反對德國鎮壓伊斯蘭的民主炸彈，這是一種典型的，對人權的粗暴鎮壓！（你們在中國打擊東突恐怖組織的犯罪時就是這麼說的）

歐盟企業難以進入中國市場

Hans Yang

德國企業之所以感覺在中國做生意越來越難是不瞭解中國中小公司的營運方略所致，中國的官方企業雖然資金雄厚但經營者責任心極差，急功近利的官位思想嚴重，與他們合作不越來越差才怪呢。德國企業要想在中國獲得更好商機應該放下被中國人不能理解不願接受的傲慢社交方式與中國中小企業誠心合作，一定能迎來曙光。我與德國某小公司的合作已有五年，雖然受到中國政府某些素質極差的官員的刁難，唆使中國本土競爭者對我們多次暗中侵害，但是我們始終在發展。

庫爾特‧馬祖爾指揮演出貝多芬音樂

劉曉峰

貝多芬音樂節音樂會的這些曲子真是太棒了！我一口氣全都下來了，謝謝啦！殷切盼望德國之聲以後能經常給廣大聽眾多提供一些這樣的寶貴東西！

8月25日讀者來信（中）

whb

奧運會帶來的一個好處是可以看看國外的網站，但從開始看的興奮到現在的不過爾爾，覺得貴台不如美國之音，在很多問題上，美國之音相對是客觀的，而你們無疑是有傾向性的，對德國的好感在逐漸消失。在這裡聲明，本人只是一個普通中國人，不在任何黨派，對目前非常多的不滿。

幸福~

孫文，請不要不知道真相就亂說行嗎？1989年，你知道當時怎麼回事嗎？你去了嗎？你知道裡面的陰謀嗎？你知道當時拋棄我們學生而跑掉的那些所謂的高自聯的頭頭嗎？為了他們自己的性命放棄了大多數人的性命，還有香港支聯就是要製造北京的流血與死亡。他想用北京的流血與死亡來引起香港居民對97回歸的恐怖感，甚至想借此讓國際社會阻止中國收回香港。港支聯通過柴玲，吾爾開希，李錄等高自聯的頭頭手製造了一個又一個假消息，以矇蔽我們學生和那些市民。最嚴重的是假造了所謂葉飛等七名將軍，向中央提交「以老軍人的名義，認為人民軍隊是人民的子弟兵人民軍隊絕不能對人民開一槍。我們建議軍隊不要進京」的意見書。這個消息是由天安門廣場高自聯廣播站首先廣播的，又由高自聯發到中國留美學生聯誼會。這是徹頭徹尾的捏造消息。

如果不是高自聯捏造的，我想問柴玲，吾爾開希，李錄回答：你們從那裡來的消息？在這同時，還捏造了所謂７０％以上的副部級，８０％以上的司局級都同情學生。中共５００多名將軍，更有３００至４００對軍隊進京表示反對「的假消息。５月２８日，當時的人大委員長萬里在加拿大接見了美國和加拿大的中國留學生代表。留學生代表狠狠告了李鵬的狀。說戒嚴法沒有經 過人大批準是違反憲法的，並要求萬里取消政府的戒嚴法。萬里答應一回國立即召開人大緊急常委會研究戒嚴法的合法性。一個很重要的事實是萬里從來沒有對留學生代表說戒嚴法是非法的。另一個更重要的事實是萬里說了」為了防止意外，建議學生還是先撤出的好「他要留學生代表轉告。北美中國留學生聯誼會立即把與萬里談話的詳情FAX給北京高自聯。但是談話一到北京全走了樣。高自聯的頭頭首先把萬里說的」為了防止意外，建議學生還是先撤出的好「的話刪除了。剩下的話又變成了「人大委員長萬里將回國主持人大緊急常委會，取消戒嚴令」，這條消息一廣播，天安門廣場上學生一片歡樂，傻傻的我們沉浸在一種虛假的勝利之中。於萬里在５月３１日回國，到上海時就下了飛機併發表了支持戒嚴法的聲明。天安門廣場上學生情緒先是失望，繼而一下子又憤怒到極點，罵於萬里變了立場。

如果說柴玲，吾爾開希，李錄推翻了全體學生撤出天安門廣場的決定是寄期望於萬里取消戒嚴法，那麼為什麼在於萬里聲明支持戒嚴法後還讓我們學生堅持留在廣場上呢？難道我們不怕死嗎？柴玲在６４前的一次接見美國電視新聞的採訪節目中有非常精彩的表現。我們看到節目播出是在大約８９年６月７日左右。節目是專題介紹學生領袖柴玲的。其中有一段對話如下。美國記者問：現在已經戒嚴了，你們繼續留在天安門廣場上有沒有危險呢？柴玲答：是的。我們有很大的危險。我很難過，我們的這些年青的學生們可能會為這場運動流血死去。說到這裡。柴玲居然哭了起來。美國記者又問：那麼你想不想死呢？柴玲一遍哭一遍答：不！我要話，我還很年輕。這段對話說明了兩個事實：1。在於萬里發表了支持戒嚴法的聲明後，高自聯的頭頭柴玲，吾爾開希，李錄清清楚楚知道繼續留在天安門廣場上學生們可能會流血死去。 2.柴玲不想死的。看來吾爾開希，李錄也是不想死的。 柴玲現在口口聲聲說美國電視台錯誤地翻譯了她的話。但是美國電視節目只是把她的聲音略為降低，再加上英文翻譯。英文翻譯的聲音要比原聲延遲一至二秒。所以我們能很清楚地聽到她講：「不！我要活。」 很諷刺的事實吧？我們誰也不知道第一個死去的學生是怎麼死的？誰也不知道第一個被學生和市民打死的士兵是怎麼死的？港聯會指使人趁亂搗，亂正當學生與戒嚴部隊士兵僵持時，突然響起了一下槍聲。於是有群眾叫了起來「解放軍打死人了！解放軍打死人了！」但當時真的是打死人了嗎？接著十幾個身強力壯的男人向士兵猛撲了過去，抓住了士兵們的沖鋒槍。士兵們嚇得丟下槍跑了。但是有一個士兵卻給市民打死了。腦袋被砸碎了。當市民撲向那個被打死的士兵時，他沒有用手裡的沖鋒槍掃射撲向他的市民。如果他掃了，那些撲向他的市民個個都得打死，他就會活下來。為什麼他不開槍呢？一是恐怕他根本不忍向老百姓開槍，我們幾乎忘了他們也是人民的兒子，使我們最可愛的人，二是恐怕他沒有收到開槍的命令。

哦對，那天，還有一個非常奇怪的事?６月３日上午，一輛掛著軍用牌照的吉普，開的飛快，向設置路障的群眾沖去，然後再迅速倒車，又飛快的開走。等群眾叫「解放軍開車壓死人了！」時，吉普車已經不知去向。這到底是誰干的？目的是什麼呢？很多人都指責戒嚴指揮部想用開車壓死人來挑起群眾的反抗情緒，以便鎮壓。如果是解放軍，我想應該不會逃跑，應該是光明正大的，再說幹嘛不用槍打？非得壓死人就跑？這個很是讓人匪夷所思啊。再回到打死士兵的事。有市民說他們不知道是誰用磚頭砸死了士兵。有人在混亂中下了毒手。再和吉普車壓死人的是聯繫在一起，可以清楚的看到一個陰謀在活動，它要利用我們單純的學生挑起大對抗，大流血。最可恨的是柴玲自己一開始就逃跑了，在美國說天安門廣場血流成河。呵呵，真的是很好笑，睜著眼睛說瞎話。她自己逃跑的時候如果讓我們學生也撤走，路障也不需要了，守衛路障的市民也不會死傷了。什麼叫保護火種？柴玲的命比我們這上千的學生的命還重要嗎？心酸啊！孫文我不想說你什麼，因為我沒必要和你這樣沒良心的「人」來計較 ，畢竟真相更能反映出你的無知~