10月9日讀者來信

國際特赦組織在倫敦發表的年度報告

虛偽的德國

作為一個中國人 我深感自己得到了很好的人權 我並沒有因為說了某些話而被關起來 我也沒有感到我的人權受到了如何侵害 如果國際特赦組織想調查中國的人權狀況 最好問問生活在中國的中國人 而不應該以意識形態揣測中國的人權狀況 對於中國的人權誰最有說服力？當然是我---生活在中國的中國人

Asdf

國際特赦組織，別國的事關你屁事啊

Zhangwg

干涉他國內政! 歐洲的某些人總自以為是, 到處干涉別國的內政, 總有一天會嘗到苦果! 如果膽敢幹涉我國內政, 決不讓你們好過!!!

金融危機將影響中國政治

劉竹

美國剛賣了台灣武器，如果我們還拿2000億去買美國國債，也太惡心了。我寧願遭受經濟危機也不幫美國。

Ray

是個人都看得出來中國不可能用2000美金救美國,因為那2兆晚會儲備不僅僅是放在那裡貶值的美元更是我們敵人頭上的緊箍咒.

Hu

搜狐英國網友: 這不是情感上的偏見，而是現實的利益之爭。西方的目的很明確，要遏制中國的發展。他們借各種藉口來批評中國，是緣於這樣的擔心：中國13億人口，如果每人都擁有小汽車，從全球財富分配的角度來看，他們的好日子快要到頭了。但這種自私的話桌面上是說不出口的，所以借一切可用的機會對中國進行打壓以洩憤，另外製造麻煩阻礙中國發展。

張鳳

國內銀行的精英是庸才，國外的精英是蠢材，都是站著說話不腰疼

Ll

中國千萬不要幫美國這個卑鄙小人，你幫了他們渡過危機，他可以馬上翻臉不認人的，你看：美國的金融危機還沒過去，就要賣給台灣64億美元的軍火，粗暴干涉中國的內政。所以千萬不要幫助他們，否則「肉包子打狗」有去無回的。看看法國總統薩科奇吧，他也是這種人。

德國北京奧運自行車選手因禁藥嫌疑可能要退回參賽費用

Hu

德國自行車選手舒馬赫被檢測出使用CERA，直接導致了北京奧運會藥檢的大規模復測, 這是奧運會歷史上首次

德國政府人權報告遭多方批評

張明

德國不是向來以人權衛士自居麼？自己抽自己臉吧

廣龍

德國公眾和媒體可以批評甚至罵政府和領導人， 媒體不擇手段揭露本國的醜聞。 感覺上德國媒體確實起到對政治的監督和表達民意的作用。 但是為什麼對中國問題是如此混亂， 如此偏激， 如此恐怖呢？這讓我們懷疑德國媒體在德國沒有真正監督政治， 沒有真實表達民意， 也沒有揭開"真正"的醜聞。 德國媒體是否只揭露了沒法掩蓋的醜聞， 是否混淆民意， 避重就輕? 德國媒體主編們的抽屜裡是否有不願意、不能夠揭開的醜聞呢？德國領導人為什麼都是在他們下台後才會有醜聞被揭露呢？

我們可以懷疑德國媒體的監督是有選擇性的， 否則就無法解釋對中國惡意和敵意的報導。 那麼對中國可以這樣做，為什麼不能對德國自己這樣做呢， 其結果, 最終還是愚弄和誤導德國公眾。 那民主自由的德國為什麼要愚弄大眾呢？ 媒體是為政治服務的， 媒體也有黨派之分， 真正無黨無派的， 沒有自己政治主張的媒體是沒有生存空間的。很簡單， 施羅德執政期間， 為什麼德國媒體不如此刻意反華辱華呢？是德國媒體突然覺醒了嗎？是中國狀態比施羅德執政期更壞了呢? 都不是， 其根本原因是梅克爾的政治主張佔了上風， 因為德國大眾對中國的發展有自己具體的感受，覺得中國如此發展下去， 中國消耗這麼多能源和原材料， 使其價格上升， 他們的生活水準會因為中國的原因而下降。恐懼敵視中國經濟發展的群眾基礎由此而來。

儘管施羅德執政期間德國民眾有同樣的恐懼感， 但由於施羅德和美國鬧僵， 再和中國鬧僵， 德國就會徹底邊緣化了， 所以才引導民眾"親"中。本來這種恐懼的心態是正常的， 正確的政治是想辦法解決這個問題， 而不是以不正當的手段要中國停止發展。 作為短見的政客來說需要的是速成效應， 通過正常途徑解決問題需要的時間太長， 甚至有得罪民意的風險， 選擇反華是快速得到民意的最佳途徑。 尤其是她在急於解套擺脫困境中的時候。 其結果是她為了維護她自己的權力， 在滿足"民意"的皆大歡喜的掩蓋下， 把中國和德國大眾的利益都犧牲了。 她拿意識形態和西藏人權等問題， 踐踏了中國人的主權和人權， 同時也把德國的民主自由的遮醜布揭開了。媒體是政治的工具， 在德國同樣是這樣的。 只不過， 包括我在內的很多海外華人以前都沒有切身感受到。 徹底被愚弄的感覺是憤怒。 感謝梅克爾， 她使我們醒悟。

從明星變成穢星

Ray

難道美國就要這樣從世界警察墮落成恐怖分子嗎?

從明星變成穢星

呵呵，其實最有趣的還不僅與此，此人好像還在奧運會上對中國說三道四，其實那些叫的歡的，才是最可笑最可悲的。

你認為今年諾貝爾和平獎最應該授予誰？

漁家

舉世關注的諾貝爾和平獎今年又將揭曉。據稱，多名中國異議人士和人權活動家成為本屆諾貝爾和平獎候選人，假設今年這一獎項必授予中國人的話，/////// 照你們的提名 ，不如把諾貝爾和平獎 改稱 諾貝爾民主人權獎 好了，獎金估計都有贊助的， 比如那個什麼國家民主基金會。 如果非要授予中國人，本人推薦的兩個人選，相信比你們的提名更符合和平獎的內涵，不過和你們所謂的工作準則又衝突了。

1 馬英九 馬總統上台後， 積極推動兩岸和解，結果不僅使兩岸，包括整個東亞地區的緊張局勢得以緩和，其對和平的貢獻有目共睹。這是從政治層面上追求的和平。 2 張藝謀 張導在奧運會開幕式上以震撼人心方式展示的 「 和」， 使多少收眾共同體驗了一個古老文明對和平的嚮往和追求，特別是東亞，中國日本韓國北韓越南等國的人們，可以當時就體會到 ，即使 不少國家的人不能當場明白這個字的涵義，也會隨之通過解說或其他媒體，有所體會的。 這是從人文角度追求的和平。 至於你們的那些提名，其在中國的知名度，估計能比在下高點 （主要是通過像德國之聲這樣的媒體不停的為之宣傳）。如其獲選，大多數中國人好詫異了，「那個獲得諾貝爾和平獎的人是誰啊， 怎麼從來沒聽說過」，後來一打聽，哦，原來又是西方人在後面的，又是來「愚樂」咱們的啊。

中原閒人

我首先要說的是你這個版面設計有錯誤，台灣是中國的一個地區，而不是國家，作為一個跨國的媒體，你應該有這個常識，其次，作為一個媒體，應該秉著公正客觀的視角來報導世界的各個地區，但是你德國之聲做到了嗎，中國有句古話，叫，」公道自在人心「，還有一句話叫」多行不義必自斃「希望你們好好揣摩這話的意思。

"天安門母親"網站開通

Xhl

這多年了。你們自由人士真是緊住不放啊。當年。那些示威的人也不理性啊。如果那時自由人士贏了，現在共產黨早就跨台了。

Saro

中國在民主上在進步,一切都會好起來的!!!!!!!! 中國加油!!!

10月8日讀者來信

桑

廣龍先生。你的自由、民主、和平和人權是只是給漢族人準備的嗎？藏族人的自由，民主，人權，和平，你就可以踐踏了嗎？難道你所謂的人類裡面不包括藏族人嗎？你也認識到每個民族都有自己對自由、民主、和平和人權的理解。難道藏族的理念就不是一個民族的理念了嗎？你寫那麼多廢話，連最起碼的民族平等的道理都不懂！！！

中國平民

胡佳，一個中了西方政客圈套的無知人士，成為西方政客攻擊中國政府的炮彈，可悲呀！諾貝爾獎不應成為政客們的工具，應超出政治偏見．胡佳只是一個反政府的憤青，無大的能耐和思想．

申今宙

1. 中國媒體官辦,不可信.外電外網受干擾或屏蔽.但可通過代理伺服器看外網.中文報導不應親華或反華.報導中國不能報導的.讓中國受眾去判別,即提供另一視角. 2.金融危機危及全球.我認為,皆因金融衍生產品過度信用投資資本和房地市場及大銀行商業和投資混業又缺乏監管所致.西方各國是不難解決的.但對中國則損失巨大.巨額外匯存底,其實債權人是中國私人.但均投資歐美債卷市場.而歐美政府救市,僅救大銀行商業部分,以及各種保險基金.也即說,屬風險性高的資本投資將成廢紙.所以,應加強對華中文這方面報導.

國際貨幣基金組織批評國家擔保是搞單干

Hou

個人認為，國際貨幣基金組織已經意思到「主要國家的協調」的重要性，就應該設立專門的協調委員會，盡快拿出切實可行的協調方案。

食用乳製品仍然心有餘悸

張鳳

我不喜歡一黨專政，但指望歐洲人改變中國簡直是做夢？不要整天把那幾個所謂民運人士吹來吹去，在中國沒有幾人知道這些人，中國總有一天會更加自由，民主，更強大，任何人也阻擋不住，但到那時，你們西方人會更害怕

美法官下令釋放關塔那摩17名維族穆斯林囚犯

張俊鵬

中國政府的宣傳機構總喜歡說美國雙重標準，容易讓人覺得不真實。但是從關塔那莫的維族恐怖分子看，中國人沒有瞎說！ 1、什麼罪沒有你憑什麼關別人七年，有法制嗎？很明顯你們美國佬還是認為有罪，連你們認為最專制的中國還知道48小時放人，你們所謂民主的姥姥不會連7年等於多少48小時不知道吧！為什麼這些人沒有敵意呢，恐怕是對美國沒有敵意吧！ 2、為了陷害中國，將他們放了，等著吧，回頭911又會有的，還會是他們干的，只要是敵對中國就不是恐怖分子，害人只會害己的，美國佬等著吧！自己搬起石頭砸自己的腳。