1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

香港媒體:救災切忌虎頭蛇尾

2008年5月24日

本周,是中國四川大地震發生後的第二周,香港媒體繼續大篇幅報導和評論這一悲劇,其中涉及悲劇後面的體制因素以及中國在救災第二階段應該注意的問題。

https://p.dw.com/p/E5JI
在地震中失去了家園圖片來源: picture-alliance/ dpa

《蘋果日報》本周大篇幅報導四川大批學校倒塌的悲劇。一篇報導寫道:"四川綿竹縣富新鎮一間小學上周一發生大地震時,整幢三層高的學大樓完全倒塌,壓死壓傷300多名學生,然而大樓周圍其他樓房屹立不倒。慘死學生的父母指摘鎮政府19年前興建校舍時偷工減料,令孩子們無辜枉死。百多名家長21日懷悲痛的心情,捧子女的遺照到災場公祭,他們'不怨天只尤人'。……一些儌倖逃出生天的學生憶述當時情況,發生地震時,整幢教學大樓猛烈搖晃,老師和學生爭相逃命,由於大樓只有一條樓梯通往空地,結果大樓倒下之後,309名死傷者全是學生,當中182人受傷,127名學生遭壓在瓦礫下慘死。救援人員經過兩日一夜才將所有學生屍體挖出,他們大部份死在梯間。"

《明報》則報導,中國紅十字會總會前日前承諾,地震災害捐贈款物及調撥、分發、使用情將定期向社會公告,接受審計部門及社會監督;不過有內地網民揭發,紅十字會所採購的帳篷每個1萬多元,遠高於市場價格。報導寫道:"此事引起強烈反響,網民紛紛要求中國紅十字會對所有捐款去向做出解釋,有網民指出,所有捐款都是救命錢,不要讓人們的愛心被貪官吃了,要嚴查貪官發國難財。……中國紅十字會官員日前接受央視採訪時無意間洩露內情,該官員表示下一步將向災區送去價值1300萬元的1000多個帳篷。有行內人士質疑,區區空心鋼管和棚布搭起來的帳篷要1萬元1個?實在太離譜了。"

《東方日報》的一篇評論將焦點放在中國國內一些企圖發國難財的無良商人上。這篇題為《國難財好賺,國法卻難容》的評論寫道:"在海內外支持災區重建的滾滾洪流中,近日卻傳出陣陣雜音。成都一些商家藉地震大發國難財,救災用的帆布價格一日之間上漲近兩倍,一桶水竟賣到五十元。食品、飲料、衣被、雨具、帳篷、藥品等抗震救災物品被一些無良商家囤積居奇。……樹大有枯枝,族大有乞兒。這些藉天災大賺黑心錢的無良商人、暴民,不僅觸犯了國法,而且還突破了社會道德的底線。尤其在全國上下眾志成城抗震救災的關鍵時刻,這些人的醜惡行徑,更加顯得觸目驚心、醜陋不堪!可以說喪失了起碼的做人資格。在良心道德上應該受到譴責,社會輿論應該共誅之,在法律上應該嚴懲。

評論最後寫道:"這次抗震救災,中華民族空前團結,無論是災民還是救援人員;無論是政府還是民間,都展現了不屈不撓的意志與無限愛心,中國的形象因這次抗震救災而更加高大。在此關鍵時刻,當局如果不採取雷霆手段,果決打擊這些發國難財、賺黑心錢的暴徒和無良商人,或許剛剛樹立的良好形象就毀於一旦,西方一些不懷好意的媒體也勢必聞風而動,開動輿論機器刻意造謠、抹黑。抗震救災,最忌諱虎頭蛇尾,開始時轟轟烈烈、大張旗鼓,到最後卻是溷亂不堪、腐敗重重。"

《蘋果日報》的另一篇評論要求中國政府繼續保持透明。評論寫道:"這次汶川大地震能迅速牽動全國十三億人包括港澳居民的心,能迅速動員全國的救災力量,能令國際社會刮目相看,靠的不是官方的宣傳工具或甚麼統一戰線政策,而是公開性,而是透明度。當海內外的中國人親眼目睹沒有修飾、沒有刪剪的災場慘況時,大家巴不得可以插上翅膀飛到四川,盡自己一分力搬開瓦礫,救出被困的人;……現在,救災工作雖已進入另一階段,但不管是抗疫、安置災民、災後重建都依然需要大量援手,都依然需要災民、人民的充份合作,而訊息公開透明就是爭取援手、爭取合作的最有力工具。……過去一個多星期以來,中國政府在救災抗災中採用的「陽光政策」,採用的高透明度做法凝聚了大量支援救災的力量。我們期望往下來的安置、重建、捐款調撥、災難真相調查等工作仍能堅持公開透明原則,讓全世界都能見證汶川地區及受災居民重新站起來。"