「雅虎事件」達成庭外和解

2005年，原湖南商報記者師濤因為通過雅虎公司向境外媒體發送了一份有關中國政府六四期間防止民運人士回國的文件，而被當局逮捕，並最終以洩露國家機密罪判處十年監禁。而網路作家王小寧則是在2003年以「煽動顛覆國家政權罪」同樣被判處十年徒刑，而在這一案件中雅虎方面提供的電子郵件地址再次成為重要證據。

在接連發生洩漏用戶資料從而導致中國異議人士被捕的事件之後，雅虎公司面對巨大的輿論壓力，但是該公司始終認為，在中國從事業務必須遵守中國法律，因此不得不向中國國家安全部門和警方提供數據。師濤和王小寧的家人則通過律師分別在美國和香港針對雅虎提出起訴。為師濤案提供二審辯護的莫少平律師也參與了這一過程，「師濤的親屬分別委託香港律師何俊仁和美國律師默頓對雅虎提起訴訟，因為師濤案涉及中國的法律規定，因此師濤母親和王小寧的太太根據香港美國的律師意見，要求大陸律師提供意見。」

莫少平律師表示，對於雙方能夠達成庭外和解表示高興，這也是他在師濤母親臨行前提出的建議，只要對方能夠滿足一些必要條件，就可以接受庭外和解，而不必一定要求最終勝訴。儘管美方律師表達了不同的意見，要控告到底，但莫少平律師認為，「可能也是中國文化傳統的一種觀念，也就是說，儘管我是律師，打了無數官司，但我始終認為通過訴訟是解決問題的最好方法和唯一方法，如果能夠通過調解，讓對方承認錯誤 ，表示道歉，作出補償，而且保證不再發生類似事件，我覺得目的就達到了，不一定非要通過法庭的判決，確認對方敗訴。因為那要耗費大量時間精力物力，而且未必有好的結果。」

網路異議人士師濤是獨立中文筆會的成員，而他的案件也曾經中國內地異議人士的高度關注。對於師濤和王小寧案達成庭外和解的結果，前獨立中文筆會會長，北京作家劉曉波表示非常歡迎。他認為，在師濤案和王小寧案判決之後的幾年時間裡，雅虎公司並沒有做出應有的反應，而這次能夠承認錯誤並作出補救措施，完全是各方壓力的結果， 「這個壓力包括幾方面，一個是國際輿論的壓力，一個是大陸民間和國際著名非政府組織的壓力，還有一個就是美國國會這樣的機構的出面，對雅虎形成壓力，如果說輿論壓力和民間壓力起到輿論造勢譴責的作用，那美國國會的壓力則是實質性的直接的壓力，配合起來才導致師濤案現在的結果。」

雅虎方面在對師濤和王小寧做出道歉賠償之外，還宣佈建立一個人權基金，向因為在網路上發表言論而遭到監禁的異議人士提供人道與法律援助，劉曉波對此表示，「儘管我以前發公開信批評過雅虎總裁楊致遠，但現在他能夠決策作出這些行動，我對他表示贊賞和感激。」

關於庭外和解賠償金的具體數字，雅虎公司新聞發言人在答覆媒體詢問時表示不會對外公開，而擬定設立的人權基金的數字與細節，雅虎表示正在研究之中。