雅典奧運 上訴奧運?

8月20日，運動仲裁法庭（CAS）裁定：因為德國馬術運動員霍伊在馬術跳躍賽中應該被罰的分沒有被罰掉，所以德國隊所獲得的馬術三日賽的金牌是無效的，他們的團體和個人冠軍稱號也因此被剝奪，法國人和英國人幸運的獲得了這兩個項目的金牌。德國舉國上下對此判決感到異常的憤怒，圖片報認為「如果是公平競爭的話，法國這三天將一無所獲。」德國人的憤怒還在於，在失去了金牌榜第三的位置之後，他們只有力保金牌榜第五的位置，而他們失去的兩枚金牌，受益人恰恰是最大的競爭對手英、法兩國，這使得德國隊金牌榜第五的心理底線也岌岌可危。

更糟糕的是，這已經是國際馬術協會第二次做出改判了，德國代表團的馬術金牌是得而復失，失而復得，得了又失，換了任何一名心理承受能力差一些的普通人，恐怕早已為之崩潰了，而裁判在人們心目中的地位也在這種朝令夕改的判罰中愈發降低了。

其實德國隊並不是第一個因為裁判問題而「遇難」的，男子體操個人全能決賽中，韓國選手梁泰榮10分的起評分被當值主裁判意外壓低，結果美國運動員哈姆被「保送」獲得了冠軍；男子花劍團體賽中，執法的匈牙利主裁判的表現被國際劍聯稱為「恥辱」，6點本來屬於中國隊的得分被他判給了義大利，等候著匈牙利人的是被驅逐出奧運執法和停止裁判資格兩年的處罰，可惜中國隊的金牌卻不能失而復得，從這個角度而言，通過上訴重新獲得馬術金牌的法國和英國是幸運的，而失利的中國隊只有默默的吞嚥苦果；男子體操單槓決賽中，俄羅斯老將涅莫夫的表現征服了觀眾，卻被當值主裁判打出了低分，全場觀眾為之憤怒，滿場的噓聲和口哨聲迫使單項比賽不得不為此中斷了10分鐘，雖然觀眾的壓力迫使裁判重新打分，但是這枚單槓金牌最終還是落在了義大利人手裡，不過其意義已經大大打了折扣……

以上種種，不過是本屆奧運會眾多裁判問題冰山一角而已。以至於有媒體開玩笑說，這究竟是「雅典奧運會(Athens Olympics)，還是上訴奧運會(Appeal Olympics)。」

從游泳，馬術到擊劍、體操，乃至棒壘球，裁判員受到眾多的非議，而這恰恰發生在鹽湖城醜聞兩年之後，這使得國際奧委會的權威和純潔性再次受到了質疑。「裁判也會犯錯誤，因為他們也是人」，美國擊劍技術委員會的官員裡查德表示：「但是假如這一切通過電視慢鏡頭展示，裁判也許會做出截然不同的判罰，可惜他們完全沒有這麼做。」

一些體育運動的判罰結果會參考電視慢動作，比如馬術，而另外一些，比如擊劍，則完全依賴於裁判的主觀判罰，這之間沒有一個明確的界限，如此的雙重標準，也讓各代表團和觀眾都感到相當的不滿。面對眾多的裁判問題，國際奧委會主席羅格表示：「這些錯誤非常嚴重，嚴重的影響到了體育運動的良好聲譽。國際奧委會會竭盡所能避免和禁止類似事情的發生。」

俗話說，「一顆老鼠屎，壞了一鍋湯」。其實執法本次奧運比賽的絕大多數裁判是本著公正、公平的態度來執法的，來自美國的摔跤裁判土其（Rick Tucci）就表示：「我們無需通過比賽來檢驗，但是能來到奧運會執法，我們也付出了艱苦的努力。」這名曾經六度執法奧運會摔跤比賽的美國人說：「能參加奧運會的執法，對於裁判而言就是獲得了金牌。」

土其平時的工作是在邁阿密的一所中學擔任教師，做摔跤裁判不過是他的業餘工作而已，但是能參加奧運會的執法，對他而言意味著最高的榮譽：「不管場上和場外發生什麼事情，我會本著自己的原則去判罰。」不過裁判的執法畢竟是一個系統的工程，要做到盡善盡美不大可能，畢竟錯判和誤判也是比賽的一個組成部分，但是各個單項組織完全有能力把錯判和誤判縮小到極限，讓運動員在相對公平和公正的比賽中進行「更快，更高，更遠的較量」，這也是奧運組委會應該做到的基本工作。

奧運會已經進入了最後的沖刺階段，裁判的最終判罰將會在很大程度上決定各代表團的命運，而如果最終人們對本次奧運的評價是「雅典的天空很美，可是雅典的裁判很黑。」那將是整個奧林匹克運動的恥辱。

(子江）