「陳永洲案」一審宣判

（德國之聲中文網）很多中國觀眾還記得一年前的這一幕：記者陳永洲身著綠色囚服，戴著手銬、剃了光頭在電視上認罪；也有不少人仍對《新快報》的"請放人"、"再請放人"記憶猶新：這一事件在去年掀起了不小的輿論風波，也引發一些人對程序正義和公正公平審理的質疑。

本周五（10月17日），該事件主角、記者陳永洲因損害商業信譽罪、非國家工作人員受賄罪被長沙地方法院判處有期徒刑1年10個月。

來龍去脈

自2012年9月起，廣州《新快報》刊發多篇針對上市公司中聯重科的批評性報導。2013年7月，中聯重科方面表示相關報導為虛假報導，並在網路上公佈了陳永洲的個人訊息。10月18日，陳永洲因"涉嫌損害商業信譽罪"而被長沙警方跨省拘捕。10月23日、24日，《新快報》分別刊登評論員文章《請放人》、《再請放人》，在文中稱"敝報雖小，窮骨頭，還是有那麼兩根的"--此時中國網路上有不少批評長沙警方、聲援陳永洲和《新快報》的聲音。2013年10月26日，陳永洲在央視鏡頭前表示自己受人指使、收人錢財，發表失實報導。

中國的電視觀眾們對於這一幕並不陌生，薛蠻子、高瑜等都曾上官媒"認罪"。當時有法律專家指出，在法院審判前播出認罪影片是對法律的踐踏--事實上陳永洲在電視認罪四天後才被正式批捕。

沒有澄清的問題

伴隨著周五的宣判，這個案件告一段落。然而針對此案的疑點尚存：

案中提到的陳"受人指使"、"受人錢財"中的背後指使究竟是誰？網路上，一些人分析認為是中聯重科的競爭對手三一重工，但是警方始終沒有披露這一訊息。

另外，中國媒體在去年10月援引辦案民警介紹，中間人曾付給陳永洲"數十萬元"人民幣作為酬勞。然而此次法院查明後，"追繳被告人陳永洲犯罪所得人民幣三萬元"--收受賄賂的金額變為三萬元。數額的變化令人生疑。

海外獨立網站"中國數字時代"去年10月26日報導："中宣部下文，就新快報記者陳永洲收受賄賂發表大量失實報導一事，各媒體一律全文采新華社通稿，不評論，不配圖。各媒體所屬的微博一律按此要求發帖。"如果訊息屬實，那麼不禁引人發問：記者受賄，為何令中宣部如此興師動眾、如臨大敵？這些問題都還沒有答案。

在央視播出陳永洲"認罪"後，推特帳號為"牟山夫"的網民這樣寫道："我相信陳永洲、新快報和三一重工不清白，但我不相信央視、長沙和中聯重科有多正義"。