1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

阿富汗安保部隊是否做好準備

2012年4月6日

2014年,北約軍將撤出阿富汗,到時,沒有北約支援的當地軍警將與塔利班做鬥爭。不過專家們對此態度並不樂觀。

https://p.dw.com/p/14YYP
Der Schatten eines Bundeswehrsoldaten fällt auf eine Lehmwand am Montag (22.08.2011) bei einem Patrouillengang von Bundeswehrsoldaten durch die Ortschaft Nawabad, im Distrikt Charrah Darreh, nahe Kundus, Afghanistan. Die Bundeswehr und die aghanischen Sicherheitskräfte sind immer wieder Opfer von Sprengstoffanschlägen. Foto: Maurizio Gambarini dpa
圖片來源: picture alliance/dpa

(德國之聲中文網)國際駐阿富汗安全保障部隊發言人(ISAF)、德國聯邦國防軍准將雅各布森(Carsten Jacobson)表示,他保持著樂觀態度:"阿富汗安保部隊的招募與訓練進展順利,15萬7000名警察,19萬5000名士兵的徵兵數,幾乎達到預期計劃。約一半的居民已經居住在安全部隊負責的範圍之內。雅各布森表示:"在過去幾個月,阿富汗安保部隊已經證明,他們有能力處理多方面的任務。根據他們現在的表現,完全可以有能力,在2014年完全接管整個阿富汗。

塔利班勢力擴大

很難找到一個獨立的觀察員贊同雅各布森這一觀點,因為阿富汗目前的局勢被看作是一個日益失控的局面,位於阿富汗首都喀布爾的國際危機小組分析師坎迪斯(Candace Rondeaux)表示:"在過去4、5年裡,塔利班的影響力不斷擴大。如果不是這樣,北約會繼續在阿富汗駐紮下去。"而德國新聞雜誌《明鏡周刊》(Der Spiegel)四月上旬時候曾經表示:"任務其實失敗了,現在只是一個如何避免損失把人員和設備運出阿富汗的問題。"

An Afghan police officer inspects a damaged fuel tanker as another tanker, background, burns in Logar province, Afghanistan, Thursday, Aug. 4, 2011. Militants in Afghanistan attacked tankers bringing fuel to NATO and U.S. forces in Afghanistan on Thursday, damaging three fuel tankers but there was no casualties, police said. (Foto: Mohammed Obaid Ormur/AP/dapd)
北約軍在阿富汗被襲擊圖片來源: dapd

在安保部隊的高層中也彌漫著質疑情緒。當被問及多少阿富汗部隊能夠獨立採取軍事行動,任命不久的美軍駐阿富汗副指揮官、中將柯蒂斯(Curtis Scaparrotti)說:"大概有1%"。大多數士兵與警察的任職時間不足以讓他們發展完善訓練技能,與很多軍隊不同,駐阿富汗士兵沒有必須留守的義務,每年有1/4到1/3的安保部隊成員都會退役。

自相殘殺

安全部隊的招聘壓力進一步增大。為了達到計劃中的數字,目前每個月培訓5000至8000個男青年。不過,因為阿富汗文盲率高達70%,這些新徵兵中在培訓中可以做筆記或者是閱讀課本的人並不多。

緊張忙亂的招兵帶來了大量的問題。一個非常嚴峻的事實是:多次發生國際安保部隊的士兵被阿富汗友軍士兵殺害的事件。據安保部隊數據,僅在今年一月份就有17個士兵被殺,在去年年初,有三個德國士兵也被殺害。准將雅各布森表示,去年的事件正在調查中:"到目前為止,我們沒有發現塔利班滲透到安保部隊的跡象。"大多數事件起因是個人原因。

攜帶AK-47步槍去購物

阿富汗分析師網(Afghanistan Analysts Network)的副主任托魯提克(Thomas Ruttig)表示,在阿富汗民眾心中,警察公信力極差:"一部分阿富汗國家警察是內戰時期的前民兵,他們帶著AK47沖鋒槍購物,腐敗現象也普遍。另外,在塔利班時期之前,警察、包括高層之列有一些十惡不赦的侵犯人權者。"

北約負責大部分的警務建設,德國一方面派出一個約有200人的警察項目團隊負責培訓警察。另外一方面,派出50個專家參與擁有320位專家的歐盟特派團(EUPOL-Mission)。在北約訓練計劃把重點放在軍事技能的同時,歐洲人把項目的重點放在了建立民警隊伍上面。

科學和政治基金會(Stiftung Wissenschaft und Politik)從事相關研究的歐文豪斯(Marco Overhaus)認為,提高國家警察的作戰能力是十分"理智的"決定。就像與部隊一樣,這裡也只有一小部分在沒有國際支援的情況下有戰鬥力。另外,阿富汗的法律十分不健全:"如果沒有一個正常運作的司法系統的支持,一個警察很難有效的展開工作。"

基於這種種困難因素,美國軍隊還另外建立了阿富汗地方警察(ALP),其機構成員經過短期培訓都配備武器。這些村莊式民兵解決的問題是否比他們製造的問題更多,這頗有爭議。人權組織人權觀察(Human Rights Watch)指責這些地方警察非法徵收、謀殺、強姦等罪行。

FILE - In this April 24, 2011, file photo, Afghan Local Police, ALP, listen to speech during a ceremony presenting new uniforms for ALP at Gizab village of Uruzgan province south west of Kabul, Afghanistan. The U.S. commander in Afghanistan, Gen. David Petraeus, credits increased use of special operations with helping blunt Taliban momentum, largely by taking out militant leaders. Less well-known is the model Petraeus has supported alongside the expanded raids, whereby special operations troops pair with Afghans to provide protection, while training forces from local police to Afghanistan』s own special operators to take their place. The Afghan local police, designed as a paid, armed village security force, intended both to empower locals to protect their own territory and to give them an economic alternative to working for the Taliban. (AP Photo/Kamran Jebreili, File)
阿富汗地方警察受質疑圖片來源: AP

集團的競爭也是阿富汗國家軍隊中存在的問題。人數最多的普什圖族中只有少數人決定參軍,因為他們的主要居住區掌握在塔利班的手裡。位於華盛頓的國際政策中心(Center for International Policy)的達拉瓦(Shukria Dellawar)表示:"國家部隊的大多數成員是少數民族,他們不會說普什圖語。"

特別是在南部和東部,阿富汗部隊很難得到當地百姓的信任,阿富汗專家達拉瓦表示:"很多人認為阿富汗士兵是西方政府的傀儡。"

儘管北約目前正致力於擴大阿富汗軍隊和警察隊伍,不過現在清楚的是,沒有人願意支付這筆費用。而到2016年將有12萬5000位安保人員退役。國際駐阿富汗安全保障部隊發言人雅各布森說,這個數字還有待討論:"結果到底怎樣還要等到與阿富汗政府對話之後才會見分曉。"安全專家指出,如果數千名武裝人員解散到一個幾乎沒有就業前景、以及主要由叛亂分子和團伙控制的地區,是十分危險的。

不過,達拉瓦認為:"阿富汗安保部隊根本不是塔利班的對手。" 與其他專家觀點一致,達拉瓦也批評運用軍事手段,專家們認為,在美國與塔利班之間應該用目前被擱置的政治談判來解決問題。

而危機小組的坎迪斯(Candace Rondeaux)認為塔利班在2014年後重新掌握阿富汗政權的可能性很小,他表示很難想像會出現塔利班控制大部分阿富汗或者中央政府崩潰、國家分裂等情況的出現。他說,阿富汗的未來很難預測,不過,如果按照目前的趨勢繼續下去的話,我有把握地說,我們正把事件推向內戰的方向。

作者:Dennis Stute 編譯:文木

責編:苗子