中國企業不透明
2012年7月11日(德國之聲中文網)"國際透明組織"在對全球105個企業就公開透明度進行了評估。這些上市公司的股值總和為11兆美元。這是國際透明組織首次不是以國家為調查對象,而是企業。
德國排前,中國靠後
德國有7家大型康采恩參加了評比,它們都進入了前35名。這些企業是:巴斯夫(BASF)、SAP、安聯保險公司(Allianz)、西門子(Siemens)、拜耳(Bayer)、德國電信以及能源公司意昂(E.ON)。
它們當中,排在最前的是德國化學康采恩巴斯夫,名列第7,軟體巨頭SAP第35名。整個排名中,挪威能源企業Statoil撥得頭籌,而中國的交通銀行和中國銀行排在末尾。
國際透明組織的科研部成員赫德斯(Robin Hodess)說,"排名最後的來自中國的企業,對國際準則和標準還不熟悉。但這很快就會發生變化。去年,中國出台了禁止在海外行賄的法律,由此,同經合組織(OECD)的相關規定達成了一致。"
排在尾端的除中國企業外,還有日本的本田公司、美國的谷歌和蘋果。即便是微軟或亞馬遜公司的透明排名也相當靠後。
"國際透明組織"稱,本次評比使用的資料都是從公共渠道尤其是從網路页获取的訊息,他們不過將這些資料進行了整理和歸類。在這些資料的基礎上,國際透明組織從3個方面對公司進行考核,即:有無反腐規定、子公司的情況以及國外業務。國際透明組織認為,企業的透明度同其抵禦腐敗的能力之間有著一定關聯。
金融行業的透明度最低
透明報告稱,就調查的105個企業而言,它們中的一半沒有對"是否向政黨或政治家捐款"作出答覆。即便是表現不錯的德國企業也有其弱點,比如,它們沒有說明海外的子公司在當地納稅的情況。
就行業而言,金融產業的評分最低。參加評比的24家銀行的平均分為4.2分(最高10分),大大低於其他行業。國際透明組織德國分部負責人米勒(Edda Mueller)說,"這次評比再次證明,我們對金融領域需要進一步的整頓和管理,需要有約束力的報告標準。"目前的情況是,銀行事實上在使用稅款拯救自己,而自己卻不公佈納稅的情況。
綜合報導:李魚、Mathias Boelinger
責編:苗子