1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

讀者來函集(2007年7月第3集)

2007年7月14日

德國之聲刊發了「FUCK YOU CHINA,過激了吧!」一文後,來信如雪片般湧來,本期來函摘選其中一部分以饗讀者。此外,來自台灣和西藏的讀者也分別發表了自己對台灣問題和西藏問題的見解。

https://p.dw.com/p/BFb2
由它引起的爭議圖片來源: DW

FUCK YOU CHINA,過激了吧!

Zhu

看了德國之聲的一篇報導,FUCK YOU CHINA,過激了吧!,講的是慕尼黑一家以設計師 Philipp Plein命名的跨國公司設計的一件T恤,「在背部領口下方,公然印著「F-U-C-K You China, Manufactured in Europa, Produced and designed by Philipp Plein.」,並在衣服正面左下角加印了一個代表中國的小丑。」而設計目的是 「公司當時的意思是不想隨大流,加入生產廉價時裝及服裝的時代潮流。這樣做也是為了高標準地保證該公司產品的品質,想說明,Philipp Plein決不造假,出自這裡的東西,放心吧,都是真貨。」

看了以後感情很複雜。 第一感覺當然是F-U-C-K you Philipp Plein,而且這個感覺決不收回!Philipp Plein 的設計理由是冠冕堂皇的,但是這不成為他們犯錯誤的介面。理由是,中國固然有假貨,廉價貨,盜版貨,但是這不是CHINA這個詞所代表的所有意義。如果他們打出的是「F-U-C-K You 中國假貨和盜版貨」,我鼓掌歡迎,也買上一件這樣的T恤。嚎上一聲 「F-U-C-K You China」,除了顯出 Philipp Plein 的無知,無禮,和無能,不能給他們帶來任何喝彩。當然他們如果以此為噱頭做廣告,更值得鄙視。所以回敬一句「F-U-C-K you Philipp Plein」。

此外的感覺當然是為中國目前的狀態感到擔心。蒼蠅不叮無縫的蛋,Philipp Plein 的設計也不是完全沒有原因。假貨和盜版貨比比皆是,而且國人不但不以此為恥,很多人反而洋洋自得,覺得自己這是聰明。從服裝,到汽車,到軟體,每個領域都看到中國人在拷貝西方的產品和設計,這是可恥,不是發展的必須階段。日本發展過程中做過的事情,不表示中國人一定也要做。我很清楚的記得,在慕尼黑的寶馬汽車博物館裡,一個德國人把我當成了日本人,指著一輛寶馬摩托對我輕蔑的說:「這是真正的德國貨,不是日本拷貝!」 我當日為自己不是日本人而感到慶幸,是我唯一一次雖然被誤當作日本人卻很高興的經歷。但是現在很多中國企業在步日本人的後塵,而且「甚囂塵上」,幹得更過火,更無恥。我們離別人指著我們的鼻子罵:「這是真正的xx貨,不是中國盜版!」的一天已經很近了。即使這樣的企業為中國GDP做出了貢獻,我也鄙視。當然,「兄弟鬩牆、外御其侮」。罵完自己人,總結性一句話「F-U-C-K you Philipp Plein」。

Familie Xie

這顯然是一件辱中國、辱全世界華人的嚴重事件,我們全家感受侮辱,想必其他中國人同感。該公司的解釋及其荒謬。另外,這其中的感受不應有第三者來表達,須由13.5億中國人來表達。 該公司既然企圖用辱華的方式來經商,我們就要求他們賠償給每個中國人10000歐元的精神損失費。

lei wang

這個事件已經上升到質疑德國社會道德水準的高度了,不僅僅是對中國及中國人的侮辱。

zheng liang

"不過,這一次,歐洲人再一次在文化交鋒中失手,他們可能沒有注意到,F_U_C_K後面緊跟的恰恰是那個民族主義情緒極度高漲的CHINA。 "

怎麼就證明歐洲人失手了? 怎麼就能說明這是一次交鋒? 到現在連服裝公司都沒問清楚FUCK是什麼意思. 記者使用"民族主義情緒極度高漲的CHINA"這樣的判斷要當心點吧,這種定於不是褒義吧? 小心拍馬屁拍上馬腿.

老五

對於這樣的設計,我們還能夠來說什麼呢?只能體現了設計者的無知愚昧以及嘩眾取寵的可笑心理。中國人自古心胸寬大,對於這樣的可笑近似於小丑般的舉動,我們大可以不必理會。但是要值得注意的是,世界上有不少地方開始把矛頭直接對像我們中國人以及我們的產品了,從印尼南非的襲華事件到現在的愚昧T恤事件,我們要開始引起注意,或許在某些地方改變我們的行為出事方式。證明一下,我們雖然不是美國歐盟之類的超級強國但是絕對並不是弱國,沒有理由可以讓這些無知的小丑隨意戲弄。伊斯蘭世界會因為西方某位政要的某句不合時宜的話或者某媒體的不恰當言論提出嚴厲措辭和強硬舉動,我們雖然不改模仿這樣的極端行為,但是或許從某些側面應該想一想,馬善是容易被人騎的阿!!!

PanZhengyu

讀過「德國之聲中文網」2007年7月9日的文章《FUCK YOU CHINA,過激了吧!》之後,作為一個中國人,我首先感到的是,在這件事情上,我被Philipp Plein侮辱了,而這種侮辱,已經遠不只是言語的過激可以解釋了。 標在那件T-shirt上的語句(我實在不願意引用)和某個著名的手勢具有同樣的含義。而據我所知,在德國,做這樣的手勢是可以被課以數十歐元的罰款的,究其原因:這個手勢對對方的人格極具侮辱。再看印在t shirt上的那整個句子,文字裡毫不隱晦的透露出一種沒有理由的傲慢和高高在上的優越感,明示的表達著對同行業製造者(甚至是對方整個民族)的鄙視和污衊。

這除了是對同行競爭者的大潑污水之外,我也有理由把這種行為看作是煽動對中國的仇恨。如果Philipp Plein在這件事情上不作出誠懇的道歉的話,我想,他將很難避免一些法律上的糾紛,並很有可能最後敗訴。限於德語水準有限,用德語無法明確的表達我的意見,如可能,請貴媒體將向Philipp Plein轉述我的意見,在此先行謝過。另,如果貴媒體不反對的話,我想將該文轉至其他華語網站。

紫泉煙霞

不錯很有創意,可以收藏一下的。

pu minghui

「我們的中國同事辦事精益求精,在他們的領導下,我們才得以生產高品質的服裝」,而原文是「the man craft we found in China is very precise and leads to a good quality of the clothes」,希望你們請教一位通過中國大陸英文四級考的學生,到底這句翻譯應該是如何解釋,堂堂德國之聲的中文版,經常出點編輯排版錯誤也就算了,鬧這種翻譯笑話也太離譜了。參見 http://bbs.tongji.net/thread-491478-1-1.html

編輯答:

我們對翻譯中出現的錯誤表示抱歉,歡迎繼續批評指正。

Zhu, Minxian

希望德國之聲繼續關注此事, 據說中國學生已經在組織抗議和遊行. 同時希望德國之聲能夠告訴大家在遇到這種事情的時候, 我們在德國有哪寫理性的法律手段來維護自己的正當權利. 謝謝

feng

太過分了,請使館出面,要設計師公開道歉!實在是太讓人氣憤了!!!

ChenJue

任何狡辯都是沒有用的。道理很簡單,如果同樣有印上「F.U.C.K You Germany」的T-shirt在市面上出現,一個正常的德國人看到會有什麼反應。 中文裡有個詞叫做「將心彼心」,意思就是當你如何對待別人時,想想如果別人這樣對待你,你會有怎樣感受。 在世界全球化、多文化交融的今天,這種激化民族矛盾的做法是讓人不齒的。

這還不算直接的挑釁,Philipp Plein 必須公開道歉,Philipp Plein德公司是胡說,在我們第一次見到這件T恤的時候,就寫信抗議過,kult店也必須道歉,並且必須立刻將這些T恤銷毀,不能繼續銷售,否則一定會為此付出代價。

Elianapollo

試問 我可以說 F-U-C-K You Philipp Plein 或F-U-C-K You German 這些只是我的創意,絕無挑釁。 這種品牌傲慢,時尚納粹,非要他們說清楚不可。

魚飛飛

我覺得這是對中國人的公然挑釁和侮辱!如果一個大公司認識到錯誤,應該在媒體上公開道歉!德國人民要是看到在中國出售的T 恤上面印著"FUCK YOU German" 是不是非常高興呀!

赤耳

這種設計「理念「是不入流的、醜惡的,因為它挑釁的是一個國家的尊嚴。同樣的字樣換成德國,Philipp Plein的設計師們又有何感想?

aoojee

FUCK YOU CHINA,豈止是過激.CHINA是你們德國人想FUCK就FUCK的了嘛?中國人善於秋後算帳,這家公司肯定要倒楣了!

Aimeili

這是正確的途徑嗎?這樣的衣服一件都不該出!瘋了!!!!!!!!!!

兩大工會與DB和解,司機工會獨撐

Kam

「德鐵公司官方資料稱,到2006年底共有員工229000人,其中加入兩大工會Transnet和GDBA的約有13.4人,另有10000人是GDL 的成員。德鐵公司的發言人蘇卡勒對周日世界報的記者稱,一旦工會方面堅持加薪7%,德鐵公司可能要裁員8000人。」請問編輯,加入兩大工會的人數 13.4人,這個0.4人是怎麼算出來的?難道有個人被剝奪了0.6個做人的權利?DW的校對應該杜絕這種低級錯誤的發生。

台灣問題

Walker

每次看到讀者來函集對台灣問題不三不四的批評,覺得很感嘆。難道中國沒有腦袋清楚的人嗎?這些中國打手,不管在中國國內還是海外,在批評台獨勢力的同時,有沒有問問自己:對台灣瞭解多少?為什麼台獨的支持比例會越來越高?如果不知道(大部分人經過洗腦,都自以為知道),憑什麼指指點點。難道自己不知道,台獨勢力就是他們這些人養大的?如果不是中國跟這些無思考能力的走狗一路打壓,台灣民眾怎麼會因為痛恨中國把票頭給民進黨!這些人,在批評外國強權壓迫中國的同時,又如何用相同的手段壓迫台灣?

西藏問題

Snowyak

我們西藏人認為米勒所說的非常正確,他說的是西藏的事實。 受痛苦的是西藏人,並不是那些吃反分裂飯的人和美化當今西藏人的新生活的那些貪官和煤體。西藏的過去同樣跟世界上的其他民族和國家一樣曾經經歷過各個社會發展階段時期,沒人否認,也沒人否認當今的發展。當今在世界各地方人們能夠所享受到的人的基本權利和待遇而在西藏伸出雙手抓星星。比如,在中國別的地方辦護照手續非常簡單,一個星期內辦到,但在西藏本地人辦護照比登珠峰還難。在教育文化,經濟領域和就業問題上仍然存在著特別不平等的待遇,藏族學生高考分數政策性地降50%的分數,在自己土地上尋找工作被漢語言約束。在某些公司還存在著比封建農奴更嚴重的現象,特別是西藏聖潔導游公司在剝奪藏族導游的工作權益和自己應得的收入,也沒有任何基本生活的保證,更談不上醫療、和養老保險。 我們還更想問一問到底誰在搞分類,誰在迫害和諧?。

歐元對美元再創新高

Andrew

表面現象,歐盟必將解體,歐元也隨之消失,走著瞧!!看看歐盟還能撐幾年,哈哈

鄭筱萸案件

軋軋

"世界絕大多數國家廢除了死刑" 不是吧?...美國,日本,德國,廢除死刑了? "在保留死刑的國家裡,適用死刑的罪名都是象謀殺這種剝奪他人生命的罪行。反腐敗,或者說對腐敗高官的處理,不能完全看網民的反應。" 套用文章的原話---"另外,鄭筱萸案件直接造成幾十萬女性受害"由此可見所謂被採訪者"國際透明組織亞太區項目專員" 的發言太沒邏輯了。都幾十萬人受害了,這顯然不是一般意義的腐敗案吧。

文卿

前西德於1949年,前東德於1987年廢除死刑。

巴基斯坦華人遇襲事件另有陰謀?

讀者

我在星島環球報上看到這則轉載評論,不應是巴勒斯坦而是巴基斯坦.由於打不開相關網頁,無法知道是星島環球報轉載錯誤還德國之聲編輯出錯.特寫信告之.

文卿答

謝謝您,在系統裡搜索到的是「巴基斯坦」。

德國,德國之聲及其它

Lei

德國人的飲食總體來說注意營養和原料的新鮮程度. 但也有許多自相矛盾的地方: 譬如總是用奶油煎炸東西, 食品的熱量太高, 缺少蔬菜纖維. 德國人認為馬鈴薯也是蔬菜,這很奇怪, 因為馬鈴薯裡幾乎全部是澱粉, 和米飯或麵粉沒有什麼區別. 又不含植物纖維, 怎麼是蔬菜呢? 我不贊同中國人把什麼都入菜, 但歐美人士也大可不必把動物分成三六九等: 狗肉吃不得, 為什麼豬肉牛肉就吃得? 它們就比狗低賤麼?

李逵

說得好!服!

abc

在德國記者或德國媒體上,一談到外國人、移民,似乎就是那些通過勞務輸出來的、偷渡的、嫁過來的,這些人大都語言不好,沒生活在真正的德國社會裡。關於外國學者或大學畢業後取得正規工作崗位的人,很少在媒體看到。我很奇怪。

paipin

不知道這篇新聞是否本來就是以中文寫成, 若是的話,可否建議作者多讀成語, 所謂「殺雞給猴看 」應為「殺雞儆猴」。 還是在中國大陸已經沒有人這樣用了?

文卿答

兩種表達方式都存在,只是前者更口語化。

Walker

我來自台灣,常閱讀德國之聲中文版電子報,偶爾看看讀者來函集,覺得很有意思。我常覺得德國之聲雖然力求公平,報導還是明顯偏頗中國。但是,看到讀者來函集中國讀者對德國之聲的批評,真是豬八戒照鏡子,裡外不是人。

我覺得寫讀者來函批評的中國讀者,一部份毫無民主素養,對於先進國家共同的價值基礎--民主、自由、人權毫無所悉,另一部份根本是中國政府的打手,以中國政府宣傳的立場為立場,完全看不出個人理性思維。不管是哪一種人,看看也就算了,不必太在意。層次相差太多,無法討論。

我希望德國之聲繼續朝向」多元報導,真實呈現」邁進。不要因為中國經濟政治力量強聲音大,就失去媒體的立場。畢竟真實報導是新聞媒體存在的目的。

Bingo

請你們編輯看看你們網上所發出來的文章和標題符合嗎? 你們發錶的新聞都不進行審核嗎? 這未免也對讀者太不負責任了吧,好幾次上這個網站都會發現這個那個錯誤,而且這類錯誤不是一兩次了。

編輯答:

由於編輯系統的原因,造成這種情況有2種可能:

1. 系統在首頁更新出現延時:文章已經更新,但是首頁上還沒有

2. 編輯在系統中手動更新文章時,出現問題,這是人為錯誤。

給您的閱讀造成不解,請原諒。

Jiangchun

一寸河山一寸血,是一部好片.

學生

作者,你好, 我想和你討論個問題. 你說,"世界上有四大古代文明,即埃及、中國、印度和希臘羅馬(後兩者經常並列)" 我想應該是:世界四大古代文明,應該是埃及、中國、印度和巴比倫。

作者答:東西方的提法不一樣,後者是中國文化圈的說法,前者是西方可以見到的說法。當然還有其它說法。由於內部也有同事提出這個問題,現在文中這一段已經寫得詳細一些了,把東西方的提法分開。歡迎再去讀一下。

ZhangKaifeng

德國人不知天高地厚,拿什麼來評新世界奇蹟。 一簡小房子而已。