讀者來函集(2007年1月第1期下)

一德國學子在北京的離奇死亡

john

顯然是自殺,我看他的母親神經就不正常。

YuxiaLiang

向這位熱愛中國文化的學子表示默哀，並問候他的父母！伯恩哈德如果真的是因為信仰問題而受到謀殺，這將是中國的恥辱。據我所知，似乎情況不至於如此惡劣。中國是個樂於開放自己的國家，雖然一時難以全面接軌，但是中國一直在各個方面努力。從加入WTO，甚至提供獎學金給伯恩哈德到中國學習，都是一種努力靠近西方的姿態。世人都能感覺到，為了與國際社會和諧共處，中國甚至都不提「共產主義「」無產階級專政」等字眼了。西方把中國叫做共產黨國家，實施情況是，德國比中國還「共產」，不信的話，看看世界銀行的基尼指數報告，就清楚了。無論如何，伯恩哈德的死亡，很蹊蹺，什麼原因不好說，如果排除精神疾病和感情糾紛，這事兒確實夠奇怪的。在中國的德國人很多，其中就有我的朋友們，但是，我從未聽說誰感覺自己受到了監視。真奇怪！我希望，這種莫名其妙的悲劇不要再發生了。上帝保佑這對不幸的老人！

長安

德國標榜自己是個法制國家, 人們的法律觀念想必應該是非常深入. 既然如此應該知道, 凡事要講證據, 沒有證據並且放棄起訴卻隨便指責散佈別人謀殺, 傻子都能看出矛頭是指向誰, 德國之聲跟著添油加醋, 一如既往, 毫不令人感到奇怪. 德國之聲不覺得自己也腦子有病麼? 還是別有用心?

wangjiang

這篇報導存在太多主觀臆測和偏見，文中很多觀點完全是缺乏事實根據的推測，而且全是來自伯恩哈德父母的一面之詞。伯恩哈德的父母這麼想還有情可原，他們不瞭解中國，同時又受了太多對中國負面報導的影響，而且又有喪子之痛。但是德國之聲作出這樣的報導就太不嚴肅了，而且完全缺乏專業的新聞從業精神。就文中的推測來說，實在讓人難以置信。我本人也在北京學習生活多年，有很多外國留學生朋友，他們都很輕鬆自在，生活豐富多彩，去北京五道口一帶看看就知道了。僅北京就有數萬名留學生，政府哪有功夫，動不動就監視這個監視那個。像伯恩哈德這樣的外國人在中國太多了，國家有必要為一個的小留學生大動干戈吗？文中的思維完全把現在的中國當作是一個警察國家，讓人覺得可笑。如果伯恩哈德的父母真有那麼大的疑問，為什麼不提出上訴，或者是在德國驗屍。這樣可以讓事實真相大白。現在在屍體火化後提出這些不負責任的推測和言論，讓人完全無法洗脫清白了。我倒是很懷疑伯恩哈德心理上是不是有問題。因為覺得時時刻刻都有人監視自己是一種有心理障礙的表現。

Liyang

我目前在Uni-trier學習. 首先我不能確定這件事情的真實性. 如果這件事情是有某些人別有用心的人捏造的.我譴責這些損害中國形象的做法.至少我覺的德國之聲中文網的新聞以及德文英文的新聞就明顯在用詞上帶有對外國(尤其是中國)的偏見,希望你們在報導事實的時候能夠客觀,對事實和當事人/國尊重的態度的報導,這樣德國之聲才能贏得更多聽眾的尊重. 如果這件事情是真實的,如果有可能我會對伯恩哈德的死感到惋惜和遺憾,也希望對他的父母說(如果你們能轉告更好),在事實沒有查清楚之前,中國和中國人民都對德國是友好的,即使發生這樣的事情,我相信警察也會盡快查清楚真相,找出死亡原因的. 但是我寧願相信這只是個以外. 一個中德友好的支持者!! 一個真正的愛國者!!

梅克爾訪美，期待聯美抗亞

JUNLI

德國想成為歐洲的盟主，而且要走一條只要自己發展而不要他人發展的路，看來梅克爾的腦子有問題了！！！ 世界是一個球體，自然界是按著自己的時間表遠行，每個人，每個國家也是如此。你的想法不可能超越每個人和每個國家的時間表，他是一個無法計算的行程。這種想法在德國歷史上已經有人常識，結果是以失敗告終。我們只能是適應人類社會的發展規律，不可能打破這個時間的行程。如果你是一個人，你就應該懂得，人的基本生存原則，吃，行，住，任何人都不可能阻止這個基本的要求...！世界是多員化的，只有大家都有吃，行，住，都有發展，世界才安寧...！梅克爾的路其實是布萊爾走過的路，最好是向你的英國鄰居請教一下，要比去美國經濟的多........！！！！！

Donitz

亞洲3個重要的國家.中國.日本,韓國. 默姐想要抗哪個?是中國吧.可是BUSH對中國都採取懷柔政策. 你又是何苦呢? 默姐,與中國多談經濟少談政治吧.別讓德國在華商人,和他們的中國合作夥伴們太為難.好嗎?

Guanghaizhang

今天貴網的新聞有一條,關於德國經濟周刊主編巴龍批評梅克爾總理的對華政策的新聞,令人十分不解,中國的有識之士都清楚地看到了自梅克爾總理執政以來,德國不僅是對華政策而是整個外交政策都取得了巨大的成功,德國的國家聲譽和威望得到了很大的提升,梅克爾總理既有女性特有的溫和與溫柔的一面又有在人權,道義等原則問題上強硬的一面,這種強硬甚至遠超過許多男性政冶家,不能不令人欽佩,在她的身上一點也看不到原德國總理施羅德的功利主義,自私和不負責任的外交形象,身為德國人的巴龍竟然會對這顯而易見的變化視若不見,信口雌黃,只能有一種解釋,可能出於某種不可告人的目的,他既在誤導德國人也在愚弄中國人,同時也是對德國國際形象的極端不不誤責任,更看出他根本不懂中國,奉勸他多學習,多用眼看,少用咀亂說,盡量減少商人的銅臭味.珍惜德國有幸選出了梅克爾這樣一位不僅是德國人也包括中國人尊敬的好總理.

佚名

數百年,德國商人的不懈努力.造就了GERMANY在中國的商業信譽.是德國製造.在中國等於暢銷的代名詞.數十年德國政治家的努力.是德國在中國有不同於日本的好名聲. 德國你難道真的原將辛苦得來的在華優勢.拱手讓與他國? 梅克爾,你要多和柯爾學一下.別對中國太冷默......

台灣地震殃及網路

Zhangxianwei

在網上,無法收聽到你們電台.但是能登陸你們的網頁,速度很慢.不知道光纜什麼時候修好!

Wudayu

我是在加拿大的留學生,我們現在上不了國內網站,以及MSN等聊天工具,我們想知道什麼時間能恢復我們網路的使用,謝謝

文卿

德國之聲記者正在就著手調查此事,估計近期就能為您提供相關訊息,敬請留意!

顧彬專訪:解鈴還須系鈴人

liang yue

德國人對中國的獵奇,體現在不翻譯好的作品,只翻譯壞文字上。顧彬先生的視野也就侷限在這點。翻譯衛慧，因為德國人在裡面扮演性愛強者的角色，滿足德國男人的虛榮。棉棉夢囈似的語言，則是德國人喜歡的東西：和德國反應青少年問題的垃圾電影相似的垃圾語言。木子美則代表一種透窺的性文化，一種自戀自虐的傾向。德國人為什麼不關心正常一些得好作品？

新疆問題

conan

關於新疆的問題，關於少數民族地區文化的問題，我總認為貴台總是用一種專政的政府在這裡做什麼從來都是為了消滅這裡的民族，給少數民族地區帶去現代化點的思想，就是在毀壞這裡純正的文化。不知你們自己的文化還純正否？偉大的自由主義在推廣自己的過程中是否考慮了不去破壞其他民族純正的民族性和文化呢？那是否你們會認為新疆不開展一切旅遊活動，西藏完全不通火車飛機，你們才認為這是中國政府為保護當地民族與文化所應該做的呢？

醫療糾紛

ysh

醫療糾紛應按照法制化解決，現在醫生壓力太大，實行保守性，防禦性治療，最終是患者受難，擾亂醫院正常醫療秩序，在維護自身權利的同時不能損害別人的權利。

薩達姆之死

劉波

據《德國之聲中文網》報：薩達姆已於2006年12月30日上了絞刑架。本人認為：這實際上是為美國錯誤的中東政策又添一筆── 　　

一、眾所周知，美國在中東地區的根本政策就是要推行「民主」；而薩達姆統治伊拉克的典型做法就是實行所謂的「獨裁，暴政」，這顯然就是美國在中東地區推行「民主」的絆腳石和眼中釘，這才是薩達姆被推翻的根本原因之所在──說什麼薩達姆與「基地組織」有刮葛？至今也沒見美國人拿出什麼象樣的證據呀！說什麼薩達姆玩了大規模殺傷性武器，美國不是已經在伊拉克挖地三尺了嗎，可至今也沒有找出大規模殺傷性武器的影子呀！這些說法都不過是托詞而已。中國有句成語講道：「欲加之罪，何患無詞」，看你不順眼、鐵了心要收拾你還愁找不到理由嗎！誰個沒有理由啊？小偷也有三分理，不偷東西沒有飯吃、你們都活著我憑什麼就得餓死！　　

二、其實，美國人並非是不講道理的人，美國人生性熱情、坦誠、善良這是世人所公認的，但美國在中東地區推行「民主」的政策肯定是錯誤的。之所以是錯誤的原因就在於：上帝雖創出了豐富多彩的物種但卻沒創出能適應任何土壤的物種：咖啡只能生在南美而不能生在北歐，企鵝只能活在南極而無法活在赤道，「裘皮大衣」固然美卻不能因此就要求世上所有的人（包括生活在赤道的人）都穿它，「比基呢」固然靚卻也不能因此就要求世上所有的人（包括生活在北極的愛斯基摩人）都穿它。記得已故的美國前總統理查德.尼克森先生曾講過這樣一番話：「美國在同世界各國相處時最常犯的毛病，就是傾向於用西方民主的標準去衡量所有國家的政府，用西歐的標準去衡量各國的文化……我們可以不喜歡獨裁或統治，但是對許多國家來說，在目前階段尚無其它切合實際的抉擇。倘若明天早上就在沙烏地阿拉伯或埃及實行民主政府，其結果可能是災難性的……堅持把對我們行之有效的結構強加於欠發達國家，對這些國家是沒有好處的。明知實質上未必可能，卻偏要堅持民主政體的種種形式，那是自欺欺人的偽善。我們要學會少管閒事。」（見尼克森所著>一書，中文版394－395頁，世界知識出版社1983年版）。且不論薩達姆的是與非，有一點應該是不爭的：薩達姆比布希更瞭解伊拉克、薩達姆比布希更懂得怎樣治理伊拉克。看看今天的伊拉克吧，活捉了薩達姆後反倒是亂象叢生、國地寧日，薩達姆的倒台實際上就是伊拉克的災難──薩達姆這個人是很糟糕，但對伊拉克來說沒有薩達姆則更糟糕。這句話的原創版權屬丘吉爾。　　

三、事實上，美國的錯誤政策不僅冤死了薩達姆、災難了伊拉克且也給自己憑添了無盡的麻煩──據說美軍士兵命喪伊拉克的人數已超過了2500人大關，據說美國人自打響「伊戰」至今所花的美金已逾千億，而如今美國人在伊拉克想脫身都難，有人預測伊拉克會成為越南第二，這很有可能。有一則故事中講道：一個哥哥在打弟弟，旁邊一個人出於主持正義之目的便上去打哥哥。可是結果呢？弟弟卻與哥哥聯起手來痛打那個「主持正義」的人。這正應了中國的一句老話「搬起石頭砸自己的腳」。也許絞死一個薩達姆又會生出另一個薩達姆。諸位不記得嗎？薩達姆當年就是在「兩伊」戰爭中被美國人武裝起來的，當年的「塔利班」眾好漢也是在前蘇聯入侵阿富汗時被美國人扶植起來的。然而，這哥倆非但沒有成為美國的鐵哥們反倒成了美國的最大仇家。你不喜歡「仙人掌」就要鏟除它？然鏟除了這一株又會長出另一株，因為這塊土壤上除了「仙人掌」外就長不出別的植物、永遠鏟下去豈不是要累死人的！你喜歡「玫瑰花」就要在這塊土壤上栽種它？然而無論你下了多大的力氣它都活不成，因為這塊土地上根本就不適合「玫瑰花」的生長。　　

四、中國文化認為：凡事總以「和為貴」。人與人之間有分歧這很正常，人們的生存環境、生活方式和文化背景是不同的，美國人是吃「牛排麵包」長大的，中國人是吃芝麻燒餅長大的，從美洲放眼太平洋必然說它處西邊，從亞洲放眼太平洋必然說它處東邊，「爹打兒子」從美國文化的角度看是侵犯人權但從中國文化的角度看則是愛之深切、打是親、罵是愛、不打不罵是禍害，「兒子與老子相互拍肩膀」從美國文化的角度看是父子情深但從中國文化的角度看則屬大逆不道皆曰可殺。不同的生存環境、生活方式和文化背景，若沒有分歧才是怪事呢。問題在於怎樣來解決分歧？是對話還是動武？顯然，前者才是明智的選擇。殺人一萬，自損八千，兩敗俱傷且殃及池魚。也許有些分歧一時還對話不來、協商無果，那就先緩一緩、存起來、甚至也可以留給下一代人去解決嘛，後人總比今人聰明些、他們會找出解決分歧的辦法。無須爭論是與非，在「麵包」與「米飯」、「西服」與「唐裝」、「小洋樓」與「四合院」之間根本就不存在是與非的問題，凡存在的都是合理的──唯有如此，這個世界上才會有真正的和平與福祉可言，這不正是所有的人、包括美國人所追求的嗎！　　　　　　　　　　　　　

德國,德國之聲及其它

Donauya

第一句話就寫錯了。怎麼還寫2005年？ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2294487,00.html 正值年末，歐元終於以歷史最好成績沖向2005年的終點。

Chi Gong

在德國搞科研很好,這裡的科學家不功利,能踏實的做科研 而且科研設施和工作基礎非常好.