讀者來函集（2006年6月第3輯）

德國綠黨質疑中國奧運主辦權

yueg

我在德國上學，被房東問及此時（事），覺得羞恥。房東好心的（地）說，你以後留在德國吧，這裡有更多的民主。我本想說「二戰前貴國希總理主政時是否有民主及您本人是否想過離開。」但終於未能出口。

現在中國的一小撥人玷污了國家的聲譽，實在遺憾。但必須看到，中國畢竟還是發展中國家，各方面不可能像發達國家一樣十全十美。民主和人權似乎過於奢侈（實際證明，象俄羅斯這樣的國家，吃了西方的民主藥，反而墮落了。而所謂「民主」的印度，很多方面並不如中國，甚至還存在「種性」這種制度，簡直駭人聽聞。）。西方人不理解這一點，有意（出於國家競爭和國家利益）或無意（出於本能）以這種標準要求中國，往往得不到好的效果。但是，也許這就是這個世界。

Zequan

中共已經成為世界最大的黑社會組織了。中國大陸就是這個黑社會的地盤。誰在它地盤上和它唱反調，它就用黑社會手段報復誰。中國每年不知道有多少個付先財。

新聞一定要真實！不要再欺騙公眾了！！！

如果您有興趣的話，請您看看德國吱聲的文章是怎樣編造的。看看中文讀者，因為對你們工作的無齒（恥）而絕望，同時你們還標榜公正，德國居然還標榜司法公正。你們德國的司法是比中國健全，但是不執行，何來公正？？？！！！

對德媒體以金錢誘惑，無恥發布欺騙公眾的假新聞感到作嘔。眾所周知，新聞媒體作為任何國家，政黨以及利益團體的喉舌已經是公開的新聞了。德國媒體怎麼不這樣報導： （就在昨天，6月14號多特蒙德發生了一群愛國球迷被德國警察毆打的、嚴重的、惡劣的、具有國際性的世界範圍球迷的、被強大的德國國家機器鎮壓的事件。這一鎮壓事件的背後估計是對維權積極分子的報復行動。這些球迷僅僅是比平均水準略微少花了一點購買德國啤酒的錢。 球迷被無端毆打事件，引起了世界球迷對德國政府的擔憂，世界球迷已經在各個網站對此無恥行為做（作）出了聲討，但是大部分網站已被德國政府封殺。

近年德國發生了無數次的抗爭，反對進口「種馬」（特指東歐妓女）、反對大學收費、反對網路封鎖。問題的關鍵總是腐敗。雖然政府號稱依法治國，但在利益團體總是有理的國家，儘管其做法已經違背了法律，公民仍幾乎沒有勝訴的可能。

現在德國的腐敗幹部可以用他們的黑錢為所欲為和享樂。德國前國防部長就是一個例子。據報紙報導，他接受大量金錢賄賂，一家老小乘軍機渡假。1年前，他被免職。大撈一筆的國防部長並非個別現象。多年未受懲罰的德國前總理柯爾，戴克公司賄賂案，以及剛剛因為進口「種馬」而被解職的前外長菲舍爾表明，德國社會已腐敗透頂。無論是當官、考駕照、看病、獲取大訂單或上大學，在德國一切都要花錢辦。儘管德國政府一再開展反腐敗運動，但正如美國密執安大學利貝塔爾教授所說，『資本主義社會自己已完全腐敗』。」）

像這樣一篇沒有任何事實根據，沒有任何證據，充分發揮想像力的報導，估計大家只要在網上查查資料，把一些公眾已知的和一些公眾未知的聯繫起來，然後再加上主觀推斷，臆想，再加上有目的性的猜測就構成了這些媒體吃飯的工具，這些媒體不需要別的，通過誇張的、毫無根據的報導來吸引讀者，賺取廣告，贏得利益團體以及政府的資助。

如果大家細心，大家會發現，任何大的媒體以及新聞機構背後都是由政府或者利益集體來支持的。德國之聲更是一個由德國政府主持的，沒有自己的新聞來源，一個只能靠轉載，然後不承擔任何法律責任的跳樑小丑。 公正何在，事實何在，被欺騙夠了的民眾們只有自己主觀來判斷了。要不然德國出思想家，哲學家呢，被逼無奈。只有冥思苦想了。這種主觀的判斷就是德國吱聲恬不知恥，樂於轉載的。。。希望有機會登在頭版頭條哈。如果德國吱聲還有表面的民主以及言論自由的話。

Yoolue

憑什麼世界盃就可以在一個銀行侵犯隱私權、新納粹毆打外國人、醉漢行兇、足球流氓泛濫……的缺乏人權基本保障的德國舉行？？？

david

我想每個中國人也會感到憤怒，但我們是無能為力。中國媒體沒有一絲報導，我曾經把德國之聲的報導轉貼到某個著名的德國中文論壇，沒想到竟被很快刪除。

三峽工程引發的血案

kk

關於三峽的報導過於片面化，無論是中國還是西方。從德國之聲到bbc中文，總結起來可以感覺到西方對於中國發展的態度，五味雜陳。

三峽從提出建議到最終開工，前前後後數十年，中國政府難道沒有考慮各種問題嘛？不可能。中國政府的領導人真的沒有環保意識嘛？中國在六十年代爆炸原子彈就考慮過爆炸後會對內蒙古和蒙古的環境影響，怎麼能說中國領導人真的沒有環保意識拉。很多東西只是利益的博弈。

請德國之聲的編輯注意，在這裡你們沒有道德高地，不要隨便下定義。歐洲的領導人每次來中國，人權都是一個話題，尤其是德國。可那是點綴還是核心哪？他們真正關心過嘛，恐怕沒有這次歐洲的黑獄的事件恐怕說明了很多。當看見英國首相托尼.布萊爾在議會對這件事情的解釋時，心裡想不愧是英國紳士。當面撒謊而且毫無作態，真是國家利益之上亞。還有季辛吉說過在白宮就從來沒有過所謂的中國牌，中國對於人權與美國的協商是出於對於戰略利益的考量。可問題是美國存在中國所需，歐盟拉？德國拉？歐盟作為整體不夠堅強，這在武器解除問題上就能看出。它告訴中國，歐盟作為一個整體還無法面對壓力，是不可靠的。那中國為什麼要考慮歐盟的意見拉？那德國女總理訪華時，她又有什麼能力讓中國相信拉？無法進行利益共享的合作毫無信任可言，這可是陴（俾）思麥首相的名言。

還有遷移所帶來的問題，是本身中國現在情況的反應，但從另一個角度來說，說明中國在高度發展，現有的制度和法律跟不上社會的步伐。這就是所謂的危機，有危險也有機會。說明中國在向上走。有人說歐美國家制度健全，但從另一個角度也說明，你們發展不如我們。因為一個發展快速的國家，它的法律和制度都在不停的受到挑戰，需要改變。而現在德國很多東西是不是百年未變的，是不是太慢了拉。在我印象中，外國領導人對於中國政府的行動能力是佩服甚至是敬畏的。季辛吉回憶錄中《白宮歲月中》就有對於中國政府的嚴密組織和高效很是欣賞。

我喜歡德國之聲的報導，可是希望能夠更加深入。這對於貴國和我國都有好處，我們能夠更加清楚地瞭解彼此。

2006世界盃

duduchen

子江：你對美洲足球有仇嗎？你居然認為英格蘭和義大利的整體實力超過巴西？你居然認為厄瓜多爾和哥斯達黎加的比賽是場糟粕？你這樣的觀點能得以發表本身就是一種荒謬！

歐盟簽證嚇退高級人才

Christiana Deng

本人多次申請申根簽證。很清晰的（地）記得，2001年第一次申請西班牙簽證的時候,當時的簽證費用僅僅為RMB 174，而我在2005、2006年申請德國簽證的時候，也僅僅交納RMB310，這點費用比起亞洲一些國家，比如泰國、馬來西亞、緬甸、印度動輒幾千元的簽證手續費來說，簡直是意外的便宜。 當然，這也表現出歐盟國家的普遍廉潔，對於如此事務性的服務僅僅收取很少的費用。

試想，發一個TNT的EMS去德國也要200-300人民幣，外交函件的傳遞、接受、處理費用，應該相應提高到正常的水準。可以建議按照每種項目耗費的人力成本來折算相應的費用，當然，政府，領事館，大使館不是營利的組織，但也不應該讓用德國民眾交納稅收提供財務支持下的政府部門，過多的（地）貼補經費在理應可以適當收費的外交程序上。

我們判斷任何事情都應該站在公正的立場上，也許簽證申請者站出來說，應該提高簽證費用這聽起來很奇怪，但當我們逐漸適應了一些不合理的東西以後，當任何回歸正常的步驟最終實施的時候，大家反而需要更長久的適應過程。

陳水扁的支持率不足五分之一

陳平

女婿是陳水扁看中的，也算是扁的影子，女婿出問題，即可拖倒陳水扁。從道德上講，女婿被收押扁的權力也應被收起，危險人的權力被收就是下台了。

德國人能有愛國主義嗎？

Christiana Deng

由於總所周之的原因，德國人總是迴避愛國主義。對於中國人和美國人已經習以為常的東西，比如節假日張列國旗，為歷史上的偉人驕傲，一些甚至被稱為民族主義的東西，德國人都盡量避免觸及，以免，再一次、再一次刺激了世界的神經.。

其實，適當的愛國主義，適當的民族主義，不僅可以解釋很多歷史上遺留下來的問題，對現在正在建立的大歐洲的一體觀也是十分適合的。建築在相同信仰基礎上的本土歐洲人，以及正努力融入社會的移民群體需要一種非常堅定的情感去緊密的（地）團結起來。中國人常常說，過猶不及，我所看到的德國人淡漠愛國主義的狀況，如果繼續持續下去，必定會造成一定的社會症結。比如，國家的懷疑論，無政府主義，不分青紅皂白的的宗教的褻瀆，為了證明自己非民族主義，而去接近一些反人類的社團組織，恐怖主義等等。

德國記者看日本靖國神社

亮亮

"例如南京大屠殺，按照中國的說法，日軍殺害了數十萬平民"。這句話是我從報導中摘抄的，我想問，什麼叫做按照中國的說法，什麼叫數十萬平民,難道德國人認為沒有南京大屠殺，難道德國人認為沒有殺這麼多人？另外，我還有個問題，這篇文章應該是中國人翻譯的吧，不知道這位做翻譯的中國人的良心是不是讓狗給吃了？

關塔那摩囚犯自殺事件

Otto

但是，人們也不應當忘記，美國同那些人權紀錄惡劣的國家還是有本質性區別的。美國媒體享受充分的自由。正是通過美國媒體，關塔納摩和中央情報局秘密監獄的情況才被公諸於眾。同許多人權狀況遭批評的國家不同，美國的國會是民眾自由選舉產生的。國會的任務是監督政府，而不是受政府操控的傀儡。國會通過的麥卡恩憲法修正案，禁止政府採用有爭議的審訊手段。至於關塔納摩監獄是否違反美國憲法，將由美國最高法院作出裁決。 民主監督機制並不能完全杜絕踐踏人權的現象。美國就是極好的例證，美國的信服力雖然有所下降，但同其他國家相比，仍不失為人權的捍衛者。 寫這樣的文章真是無恥！