1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

讀者來函集(2006年6月第1輯)

2006年6月2日

除了談到網禁、三峽、醫保等話題,讀者還對德國「雷鋒」救助中國女孩大加贊賞 ,然而是否該援助印尼災民卻使人躊躇。

https://p.dw.com/p/8ZFq
助人為樂,舉手之勞圖片來源: BilderBox

德國「雷鋒」大義救助中國女孩

rogerbruce8

謝謝Walther Leisler Kiep,我不敢相信現在居然還有如此善良的人。居然在國外為一個素不相識的乞丐治病,並且不間斷。而對比中國國內,好似那兩個紅十字會的,卻因為戶口就不給治病。外國人到(倒)比中國人自己關心中國人? 我建議立刻聯繫中央電視台等媒體,大力宣揚Walther Leisler Kiep的精神,並且譴責國內的冷漠。 再次感謝Walther Leisler Kiep。中國人最講的就是義,滴水之恩,必將湧泉相報。

zhangningkanae

作為一個人,感謝齊博先生,他讓我感動,還讓我瞭解了德國人的良知。作為中國人,我感到汗顏,我們在精神和人性放面缺失太多,把對人的關愛這個最最基本原則忽視了,或者根本就沒有建立起來。齊博先生的行為是真「以人為本」,我們國內政府宣傳的「以人為本」是真是假還有待考驗。在此表示感謝和敬意。

印尼地震:人與自然的抗爭

sonny0316

中學時代的英文老師是從印尼回國的華僑。2004年印度洋海嘯時她給所有的她的學生發了一封E-mail,今天我又收到她一封內容和兩年前相同的信。她希望我們不要向印尼捐款。原因是98年印尼排華騷亂中,老師的三個親人死了,其中老師的12歲的侄女被輪奸至死。我很矛盾。我是否該和多數中國人一樣認為印尼的災難是天遣。

醫療保險

pclife

眾所周知,病人傷筋動骨或者手術後,可能需要使用各種相應的護具,支持康復階段的恢復,康復階段的護理有時甚至比手術更加重要,康復不好留下的後遺症可能會影響終生。

不過這些護具往往比較昂貴,可能價值上百或者上千歐元,但是在德國人人都有保險,只要有醫生開的技術報告和證明,就可以讓保險公司理賠,病人只需要支付小部分費用。在中國,對這些人體工程學的醫療或輔助護具就極少有人研究,因為研究與製造的成本高,雖然市場需求量很大,但是大部分病人不可能支付得起相應的費用,導致眾多護具產品開發與生產的受限,研究工作的荒廢。

本人曾經在上海尋找與求購所需的護具,發現所需用品是沒有國產的,只有進口商品,但是醫療用品商品裡產品稀缺,尺寸相當不全。本人曾經兩年前,在上海某區中心醫院由主任醫生做髖關節手術,手術後康復階段其實很重要,但是,醫方忽視康復階段的檢查,以為縫合的傷口沒有感染就算正常了,甚至對本人對枴杖的要求不屑一顧,也沒有今後對骨骼復查的要求或提醒,醫生與病人在康復階段的忽視,導致如今筆者的髖關節錯位,而且壓迫神經,走路與坐都很受影響,甚至還影響到了上半身。

筆者現在才知道,髖關節手術後是可以用護具保護起來的,可以防止錯位與畸形,而且應該雙手拄拐走路,保持正常的平衡體位,幾個星期後就能康復了。然而,在上海,醫生似乎想不到這些,我甚至懷疑中國的骨科醫生有沒有見過這種護具,此外,即便有,1000多歐元的費用,也會讓病人無法接受。在中國,如果有合理的醫療保險體制,如果有相應的醫療技術,就不會有這麼多的麻煩與障礙,真是可嘆可悲!

關於三峽工程的異議

cedric_zhao

中國富到為了環保可以把拆船業世界第一的頭銜讓給印度,但是中國還沒有富到可以無視三峽大壩帶來的經濟效益的地步。三峽直接的經濟效益大約是1天一個億人民幣(1000萬歐元),可以抵消450億因為缺電而多付出的生產成本。

三峽污染?同等裝機容量的火電站每年二氧化碳、二氧化硫的排放量是多少?怎麼不算算這筆帳。 為了三峽治污要花多少錢?是不是不修三峽這些污染就不存在了?就不用治理了?四川重慶是中國,兩江、湖北、上海就不是中國了?

打仗沒法防禦?俺覺得呢,反正人是會死的,乾脆別生了,還環保,多好。 修都修好了,又跳著腳出來反對,學屈原?跳江去好了,但是一點,要注意環保。

梅克爾訪華

xianerliang

中國最大的人權就是經濟實力和個人發展。新任德國總理鼓吹的是自由主義,妨礙的是中國最大人權的發展。其目的不過是讓中國人在世界面前更久的(地)沒有尊嚴的(地)活著。這種卑鄙政客的小人伎倆早在俄羅斯崩潰時就路人皆知了。

評論:伊朗不應拒絕美國伸出的橄欖枝

Wkjian

如果美國的外交政策還這麼弱智,我認為中國不僅僅在中亞佔美國的上風。美國太年輕,年輕人最容易范(犯)的魯莽與錯誤他都犯了,在這個長大的過程中,他正在遭受來自東方文明和伊斯蘭文明的洗禮,這個過程是漫長的,但又是純粹的。希望他臉上有皺紋的時候,能明白這個道理!美國——嫩小孩!

文革

xianerliang

討論文革時應該把話題展開一點。把一些類文革的問題也順便討論一下。比如說自由主義。如果自由主義年年讓成千上萬人死亡,讓無數人在生活中失去尊嚴,自殺。我們會如同痛恨文革一樣痛恨自由主義嗎?

zidanwei2005

你們做了一件既有歷史意義又有現實意義的很好的事情,應該受到尊重和感謝。對文革本質的揭示,我希望這是個開始,不是個應景。文革給中國帶來的災難太大了,物質的,身體的,精神的,心靈的。為了消滅它及其罪惡之源___中共,不堪回首,還要回首,喚起國人的猛醒!

吳總說了硬話--滬杭磁懸浮要吹嗎?

shuoshihua

這話問得太可笑。 做生意要兩邊都利才能成交, 讓步多少也是兩方自己的考慮權衡, 一方不能得利那生意都沒法談下去, 能硬性說誰應該多讓步嗎? 又不是兩口子吵架扮家家酒。

中國盜版

Yoolue

神經病啊~ 這麼便宜的書誰盜版啊?你們寫文章也偶爾用用腦子好不好?

網路封鎖

tristone

dw的各位編輯, 你們好。我是身在中國大陸的一個網路用戶。dw的網頁先前在我家裡是全部都能瀏覽。幾個月前,變成只能看到竹葉(主頁),其他葉(頁)面一概不能訪問,但是線上廣播還能收聽。從昨天起,dw的竹葉(主頁)也已經不能打開了。每次總是一開始能夠讀入一部分,但是在葉(頁)面的某個特定的部位開始連接被切斷,接下來的幾分鐘所有連接都被封鎖。然後周而復始。但是從以前的歷史記錄中找到的線上廣播連鏈接居然還能夠收聽。

明顯,dw主頁上的某些關鍵詞觸發了內容過濾系統。儘管首先應該受到指責的是中國政府,但是各位是否也能考慮更改一下主業(頁)的設計,至少讓中文首頁不觸發過濾?這樣至少能夠讓大陸地區的用戶點擊到線上廣播的鏈接。

相對BBC而言,中國政府還沒有那麼「照顧」dw,只要不出現關鍵詞,相信網頁應該能夠正常顯示。另外,我也相信許多ISP的技術人員還是有良心的。只要貴台能夠巧妙的繞開過濾系統,應該不會受到太多的為難。

不要告訴我去用xyz軟體或者abc秘籍。雖然有各種各樣的方法能夠繞過網檢,但是畢竟網路的出口掌握在政府手裡。對於長期居住在國內的用戶而言,那些方法要麼因為依賴國外的資源而不切實際;要麼太複雜,難度太高太費時間。我每天的工作本來就夠累,回家以後沒有什麼力氣再去折騰這些。如果不是因為公司的VPN直接聯到國外,我很可能這段時間就不看dw了。還望各位多照顧照顧國內的特殊情況。

最後對dw各位的辛勤工作表示衷心的感謝! 祝各位事業順利,合家幸福。

guanhai

所有的網頁上的鏈接都打不開,被封了。希望能提供可以打開內容鏈接的方法,謝謝。

zong

中文主頁可以訪問,但是新聞鏈接都不能訪問,是被屏蔽了嗎?

建議在西方媒體發表讀者來函

yangyq_1986

建議將這些讀者來函翻譯成德文,英文,刊登在西方的報刊雜誌上。雖然其中許多觀點我都不太同意,有些還比較極端,但是我覺得西方的讀者有必要知道中國人的想法,不能以西方的思維方式評價中國的狀況。至少應該知道,絕大部分中國人並不覺得自己受到壓迫。