誰來審判薩達姆？（3）

戰爭、毒氣、謀殺和毀滅，針對薩達姆的起訴書上羅列著長長一串罪名。無論是科威特還是伊朗都想做為附帶起訴人參與起訴。即使是黎巴嫩什葉派信徒也宣佈將參加起訴，因為據稱數年前他們在伊拉克學習時受到伊拉克政權的迫害。

現在，姑且不論蒐集這些訴狀所需的書面證據尚需數月的時間，這一案件同時更牽扯到政治問題。儘管根本沒有確定審判所需的法律框架，但伊拉克臨管會現在就已經要求在伊拉克對薩達姆進行審判。臨管會發言人哈密德.基法說： 「這將是一個百分之百的伊拉克法庭，法官是伊拉克人，法庭將設在巴格達，不受外來干涉，也不受臨管會控制。」

但顯然目前臨管會尚未就法官人選達成一致。遜尼派代表阿德南.帕沙希指出： 「等待薩達姆的將是一場公正的審判，遠比伊拉克國內或本地區其它地方許多人曾受到的要公正。審判將嚴格按照國際慣例進行，例如任用獨立法官。還有一點也很重要，來自世界各地的法學家也將參與其中。」

這一行動所發出的政治訊號是明確的，即新的伊拉克，無論它將會是怎樣的，都想要並且應當有能力獨立地對前獨裁者進行審判。阿拉伯國家政治家對此也是一再強調。這同時將意味著伊拉克歷史的一個嶄新篇章，並將推動已經開始的民族和解進程。至於是否將薩達姆判處死刑或終身監禁則是次要的問題。

一方面是有關司法問題的討論正在進行中，另一方面則是有關政治問題的討論。討論的焦點是：本地區的其他當權者應受到怎樣的懲罰？實際上，他們當中沒有一位是民主當選的，海灣地區的沙阿們當然不是，利雅德和安曼的國王們也不是，敘利亞總統阿薩德和埃及總統穆巴拉克也是一樣，他們的隊伍一直延伸至摩洛哥。

但是他們與薩達姆有許多不同之處，他們不像薩達姆那麼殘忍，也不發展核武器。而且他們均臣服於美國在該地區的利益，不與美國作對。即使是利比裡亞總統卡扎菲目前也是如此。因此迄今為止他們都太太平平。

但是薩達姆的被捕對他們造成影響，這種影響是由伊拉克民眾心理上的激憤引起的。舉個例子，對數百萬阿拉伯人來說，薩達姆是合法的領袖人物。他敢於反抗美國，並向許多阿拉伯人懷恨在心的以色列發射導彈。

即使這些飛毛腿導彈沒造成什麼破壞，即使薩達姆客觀上殘暴地對待本國人民，但這一切並未能減少阿拉伯人對他的景仰之情。因此，當薩達姆束手就擒的圖像出現在電視屏幕上時，人們不禁感嘆： 「我們非常失望。我們以為他會戰鬥，或者至少是自殺。我們以為會是這樣。當我們聽說，他沒有反抗，而是就那麼投降了，我們感到震驚。」

在對美國人對薩達姆的侮辱感到憤怒的同時，人們也認識到，阿拉伯人再度失去掌握命運的機會。特別是許多巴勒斯坦人感到極度沮喪，這一點從他們的言論中就能聽到或讀到。