菲舍爾訪美 「虐囚事件」不容迴避

在雙方有意改善因「伊拉克戰爭」所持不同立場而導致的疏遠的外交關係時，這項任務的確不輕鬆。然而，作為德國外交部長，他必須一如既往、並義不容辭的提醒華盛頓，「虐囚行為」違反了兩國共同的基本聲明。

不過只口頭道歉是遠遠不夠的：美國必須禁止士兵繼續採用這種對待囚犯的手段，並要求事件負責人承擔後果：這些人不僅包括涉及「虐囚事件」的軍人和士兵，還有那些下令採取刑罰手段，或至少默許「虐囚行為」的所有政治人士，都必須一同承擔政治責任。

當然，我們不能天真的認為，這種警告能在仍然深信是為「正義」而戰的華盛頓政治領導層起到任何作用，雖然這種「正義」並未受到美國體制內的重視。但是這種警告可以起到另外一個作用：就是向美國顯示，我們認真維護迄今受到高度尊重的民主道義價值觀。我們現在只有採取斷然反對「伊拉克虐囚事件」的立場，才能證明「人性尊嚴」及「基本人權」並不僅是「基本法」中的空洞名詞。因此，瑞士外長召見美、英駐瑞士大使，敦促他們勿忘「日內瓦公約」的做法，令人肅然起敬。

我們有必要採取斷然態度，不僅是面對美國，更是面對英國，因為英國屬於歐盟大家庭中的一份子。為了取信於人，歐洲必須首先「自掃門前雪」，然後立下成員國必須一致遵循的「家規」。這並非干預成員國的內政，由處理奧地利極右黨派－海德事件中，早已獲得公認。

歐盟必須成立一種機制，以對付某些行為脫軌的成員國。否則我們就必須為成員國不負責任的行為負責，並接受別人「口是心非」或「雙重標準」的指責：例如，歐洲議會怎能在要求全球尊重人權的同時，卻不譴責違反人權的歐盟成員國？或者，歐盟如何能在致力與伊斯蘭世界進行和解、對話及合作的同時，卻忽視歐洲核心做出的令人發指的「虐囚行為」？