1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「福島核電之災」是否會降臨中國?

2013年3月26日

中科院院士何祚庥近日發表文章,用「經驗概率論」分析,如果中國再建30座核電站,在2030年前中國或出現一次大的核電事故。他也批評政府在核電大躍進中不惜作假。

https://p.dw.com/p/184Ov
Ohi nuclear power plant is seen after its No. 3 rector, right, returned to operation in Ohi town, Fukui prefecture, western Japan, Sunday, July 1, 2012. The reactor restarted Sunday, the first to go back online since Japan shut down all of its reactors for safety checks following the Fukushima nuclear disaster. (Foto:Kyodo News/AP/dapd) JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT, NO LICENSING IN CHINA, HONG KONG, JAPAN, SOUTH KOREA AND FRANCE/eingest. sc
圖片來源: ap

(德國之聲中文網)3月19日,中科院院士何祚庥在"中外對話"發表文章,通過對世界範圍內核電運行事故記錄研究,並用"經驗概率論"的方法,分析中國出現重大核事故的可能性。他在文章中表示:"中國已建成15座核電站,2015年將建成41座核電站,其中有引自法國、俄羅斯、美國、加拿大多個國家研發的、不同類型的核電站,還包括中國研發的核潛艇動力改裝而成的秦山核電站。總體上均屬第二代核電技術。預計到2020年,中國將擁有71座核電站"。何祚庥認為,如果中國堅持在2015到2020年再建30座"第三代"核電站,將在2030年前,最大可能地出現一次重大核事故。

何祚庥也透露,中國在宣傳上稱第三代核電站比第二代更安全,但是第三代均建在內陸地區,已經通過的包括江西省彭澤的6座、湖南桃花江的6座,在通過環評程序時均有弄虛作假行為,且國家核安全局不予糾正。他也指現在中國的核電決策層,要在2050年超越現有世界總數的443座核電站,建成400至500座核電站,爭世界核電第一地位。他認為中國如果按照這種"大躍進思維"發展下去,很可能科學家計算核電事故的"可能性"會轉化為"現實性"。

[No title]

何祚庥為馬列理論專家、早年供職中宣部。曾因參加中共發動的多個政治批判和政治運動等而被公眾質疑。近年其言論引發多次公眾討論:2004年在印尼海嘯後,曾發表"人類無須敬畏大自然"言論,與多位人士在媒體上展開論戰;2005年在他曾因支持怒江水電開發遭環保人士批駁;此番批評中國"核電大躍進"石破天驚,也被環境雜誌《中外對話》全文刊載,其觀點獲得一些環保界人士的支持。

Anti-nuclear protesters dressed in Halloween costumes take part in a demonstration in Tokyo October 28, 2012. About 100 people marched through the streets of Tokyo calling for an energy shift from nuclear to natural means of creating energy. REUTERS/Yuriko Nakao (JAPAN - Tags: CIVIL UNREST ENVIRONMENT SOCIETY)
日本反核行動圖片來源: Reuters

"核電站總量控制在40座,內地一個都不要上馬"

何祚庥向德國之聲介紹了他緣何用"經驗概率方法"來計算中國核電安全,他認為中國在快速上馬核電站,重大核事故的危機極有可能爆發,而中國不能承受類似"福島核洩露"災難之重,在中國煤電高污染的情況下,核電何去何從?

他希望籍由他的計算讓"中國式核電大躍進"適度而止:"中國的確有可能爆發重大核事故,我們中國如果爆發一次是承受不了的,日本福島事故非常大;但另外一方面中國又需要核電,但掌握到什麼度上?就需要風險估算。現在核電站應該控制總量,總量不能超過40座。"

談及中國內陸如江西、湖北等地政府為發展GDP,爭取核電項目獲得審批後上馬。何祚庥認為內陸核電安全風險極大,一個都不應該上馬:"我的意見是一個都不要建了,如果內陸建起來,萬一出了事故,污染了長江水源那還得了。這樣的大事故我們必須絕對避免,絕對避免就是最好不干。"

A protester with a painting of a nuclear sign takes part in an anti-nuclear demonstration in Tokyo July 1, 2012. Kansai Electric Power Co restarted the 1,180-megawatt No.3 unit at its Ohi plant on Sunday, Japan's first nuclear reactor to come back online since the Fukushima crisis. REUTERS/Yuriko Nakao (JAPAN - Tags: POLITICS ENERGY DISASTER CIVIL UNREST)
反核人士圖片來源: Reuters

"誰拍板上馬核電,誰承擔歷史責任"

何祚庥表示,已經透過一些渠道將這篇文章中的研究送至決策部門,核電決策的接力棒也由溫家寶傳至李克強手上,他在信中呼籲如果出現核電事故,應對決策者進行問責:"我們已經把概率算得很清楚,他們沒有理由說我們算得不對,我們沒有絕對反對上馬核電,但要他們把風險壓低到最小。如果出了大一點的事故,反對的聲音很快就會起來的,別說出現福島事故,就是出現小一點的,反對的聲音就會上升了,這是很敏感很重要的。我們還說了'如果出現了大的核事故,還是在大家不斷呼籲的情況下,誰拍板、誰做決定上馬,是要被追究歷史責任的'。"

福島核事故發生後,2011年3月,中國國務院出台了核電"國四條",要求已經使用的中國核電進行全面的安全大檢查,且在"核安全規劃"批准之前,暫停審批核電項目,包括開始前期的項目;但2012年9月,環保部密集審批了一批核電資質項目;同年10月,環保部擬對遼寧省紅沿河核電廠一、二號機組項目環境影響報告書作出批復決定。一系列核電審批,表明中國加快了核電重啟進度。香港媒體《南華早報》報導,經國務院批准的中央"十二五核安全規劃",內地將在2015年前投資近800億元來加強核設施安全,評論人士認為中國當局可能會借此取消新核電項目審批禁令,這也是大規模邁向核電大國的前奏。

作者:吳雨

責編:雨涵